Русская Идея - Отметьтесь, пожалуйста, кто меня постоянно читает

From: kot_begemott@lj Date: September 3rd, 2014 - 05:41 am (Link)

Спасибо, Иван. Отвечаю по пунткам.

===больше серьёзного богословского анализа, а не публицистики. Жизнь-то течёт и утекает. Без основного, перво-причинного осмысления РУССКАЯ ИДЕЯ ВЫРОЖДАЕТСЯ В ПУБЛИЦИСТИКУ. И кто как не выпускники философского факультета могут ( хотел сказать ДОЛЖНЫ :-) ) это сделать ? в "99 признаках" мне особенно были интересны "богословские" отступления===

Пожелание убедительное. Соответствует и моим интересам. Даже пытался себя на это дело направить. Вообще читаю бумажной литературы мало, но за последнее время освоил книгу Карла Христиана Фельми "Введение в современное православное богословие" (М, Изда-во Москвоского Патриархата, 1999, 302 стр).

Не уверен, впрочем, что следует уходить целиком в богословие:
1. Это очень трудная область, уж тогда надо только этим и заниматься. А я же русский философ, а не богослов. Духовного образования не получал. Так. читал книжки самостоятельно. Ну, и церковный опыт имеется.
2. Поскольку философская система, которую я создал, универсальна, то все схемы, работающие в теме "МиЖ" работают и в богословии. Перекинул туда схему, да получил результат. Перекинул обратно - ещё результат.
3. Надо переключать мозги. Они полноценно тренируются как раз на тематике отношений. Вроде бы всё просто, а какую там можно отыскать глубину! Да вот хотя бы изыскания в области психологии измены! Ведь в этой области поле непаханое.
4. Кто будет пахать в теме "МиЖ"? Вон, психологией измены вообще никто не занимался. Нет ничего! Вообще ничего. Кто будет изучать либерализм с христианских позиций? Кто будет заниматься Русской Идеей? А ведь я это сделал! Как могу отказаться от всего этого, если у меня получается?

После этой книги я начал читать Герберта Маркузе, "Эрос и цивилизация". И сразу выстроился интегральный текст, где "заработало" всё то, что я накопил. Тут и психология, и богословие, и "МиЖ", и "Восток-Запад". Результатом стал новый текст, который написал только что, встречайте: http://kot-begemott.livejournal.com/1983952.html. Осмысление западного психоанализа идёт полным ходом. Но в основном там по боголословию. Как раз то, что Вы хотели увидеть)))

===( ну не самцом-обезьяной же себя и Игоря Лебедева считать )===

Иногда позволяю себе побыть самцом-обезьяной. Как, кстати, и Пушкин позволял. И Чехов. Опять же - я не женат, есть определённые примущества в холостяцкой жизни))) Я вообще очень разный)) Не всё время застёгнут на приличный сюртук кабинетного философа. Умею переключаться - и спортом позаниматься, и на велике погонять по лесу, и на мотоцикле в шашечки между машинами. И через двойную сплошную развернуться на мшине, и встать впереди всех на светофоре, объехав слева через "карман". И во всякие романтические приключения иногда ввязываюсь)) В жизни я куда живее, чем в своих текстах))) Можете Алексея спросить)) Он знает обо мне вообще всё)))

===это пожелание применительно к ЖЖ смахивает на бред===

Это не бред, это недопонимание. Нормальное развитие совершается спонтанно. Освойте книгу Эдуарда де Боно "Рождение новой идеи". В своё время она полностью меня изменила. Вот просто прочтите и всё. Тогда поймёте один из основных принципов, которых я придерживаюсь.

===В принципе, и "подготовительные " материалы тоже весьма полезны , особенно беседы с Алексеем===

Спасибо. Ценное признание. Поскольку их никто не комментит, то обычно склонялся к мысли, что никто и не слушает.

===Про М \ Ж , то же естественно интересно читать --- тема у большинства наболевшая. Мысли этого ЖЖ я уже понимаю с полунамёка... Только вот ЧТО ДЕЛАТЬ , при такой перевёрнутой с ног на голову модели семьи ? Я внятного ответа не услышал( возможно, что-то пропустил)....Хотя при похожести женщин и рецепты должны быть похожие===

В этом либеральном бардаке находить подходящего себе человека. Иных рецептов нет. А общество в целом исправить невозможно. Пока само не захочет исправляться. А оно уже начинает хотеть.

(Replies frozen) (Parent)