Русская Идея - Отметьтесь, пожалуйста, кто меня постоянно читает

From: (Anonymous) Date: September 4th, 2014 - 02:21 pm (Link)

Постоянно читаю несколько (более 3) лет. Спасибо!
Единственное, хотелось бы более объективной оценки действий нашей власти. Был неприятно удивлён, когда с начала конфликта на Украине и до последних нескольких недель в Вашем журнале была лишь апология действий российской власти по отношению к Украине (и к нам - опосредованно через эти "украинские" действия). Можно было подумать, что Вы очень хотите ей понравиться и стать "придворным" идеологом. В последние недели, на мой взгляд, журнал выправился: появились критические оценки действий нашей власти по отношению к Украине.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 15th, 2014 - 05:39 pm (Link)

Конечно, апология. Поскольку считаю, что власти правы. А где они неправы, всегда критикую (например, эпизод с парадом военнопленных в Донецке).

Власть действительно пыталась меня купить, я даже упоминал об этом - но у неё не получилось. Власть ведь мыслит категориями отработки денег - мы тебе платим, а ты за это пишешь то, что мы хотим. А я так не могу. Вообще не умею писать за деньги. Мне для одного крупного портала предлагали тексты писать, кучу денег сулили - я не смог.

Да я и не смогу стать придворным идеологом - ни власть, ни общество ещё не доросли до понимания моих идей. Кому сейчас нафиг нужна Русская Идея?

У меня другое, нетривиальное отношение к сотрудничеству с властью. Если ей это нужно, пусть выступает как меценат, назначит мне ежемесячное содержание - а я буду писать всё, что посчитаю нужным.

К слову сказать, из моих читателей меценаты вышли некудышные... Подавляющее большинство проигнорировало призыв поддержать журнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 19th, 2014 - 11:55 am (Link)

Есть вещи которые не понимаю я, и есть вещь, которую не понимаете Вы.

1. Я не могу понять, как люди, занимающиеся совершенно другими проблемами - например, технари - вдруг начинают рассуждать в гуманитарной области. Почему я, не специалист в этой области, всегда выслушиваю их со смирением и не лезу учить? Если мне задают нормальные вопросы, то всегда отвечаю. Почему-то у постоянных читателей получается нормально общаться.

Вот ко мне заходит технарь Задаёт вопросы. Я его спрашиваю: Вы Пушкина читали? Нет. А Чехова? Тоже нет. А Тургенева? Нет.
Что мешало ему всех их прочитать? Почему я должен воспроизводить у себя в ответе их идеи? Он просто приходит и задаёт вопросы, ему ответ вынь да положь?

2. Вы не понимаете, сколько грязи на меня каждый день выливается анонимно. Я не открываю эти коммы. Не тексты поливают, а самого меня. Я этим блогом живу, я уже 2 года вообще нигде не работаю, еле свожу концы с концами, полностью выкладываюсь в текстах, нахожу кучу интересного материала для блога - и этого мало??? Где благодарность?

Какое, к чёрту, снисхождение? А у них ко мне оно есть? У Вас лично? Вы пишете, "терпеливо объясняйте". Терпение требуется только от меня, или от читателей тоже?

И у меня должны получаться тексты. Они получаются. Этого мало?

От одного человека нельзя получить всё. Учитесь довольствоваться необходимым, понимать, что живой человек не идеален, что от него нельзя требовать всего. И всё у Вас получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: September 22nd, 2014 - 10:47 am (Link)

Да, конечно, мой совет о снисхождении и терпеливом объяснении не универсален. В первую очередь он относился к Вашему раздражительному ответу на мои соображения о меценатстве. Цель высказывания этих соображений (в ответ на Ваше сетование: "из моих читателей меценаты вышли некудышные") - показать, как думал я (исходя из известных тогда фактов) и как могут думать другие "некудышные меценаты". Изначально я был готов к разубеждению и попросил Вас сделать это. Аккуратно учтя эти соображения, Вы, надеюсь, увеличите сборы.

(Reply to this) (Parent)