В своё время купил и прочёл его толстенную книгу (название неточное), "Как погибла Россия. Главная тайна 20 века". Первую половину прочитал с восторгом, запоем, вообще - это было для меня откровение. Решительно, оторваться не мог. О "заслугах" Англии я и раньше знал, но чтобы вот так вскрыть весь политический механизм, расписать его шаг за шагом...
Но ко второй половине книги отношение стало менятся на более настороженное. Интуиция постоянно сигнализировала, что что-то здесь не то. А я же не историк, в фактологии сам не смогу разобраться. Силён разве что интуицией, которой привык доверять - в интеллектуальной сфере она меня никогда не обманывала.
Знаете, если человек искренне чем-то занимается, верит во что-то, то это всегда чувствуется. А я читаю дальше его книгу, которой восхищался 20 страниц назад, и не могу отделатъся от ощущения, что что-то здесь не то.
Потом где-то в коммах, общаясь с
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
smirnoff_v@lj, я упомянул, что рабочим начала 20 века за участие в забастовках платили по 25 рублей. Виктор удивился, и спросил, каков источник, я указал на Старикова. У него и вычитал. Спросил, что он думает об этом авторе, Виктор промолчал.
Затем с изумлением обнаружил, насколько Стариков плодовит - выпускает по несколько толстых книг в год. А когда же он думает, собирает фактологическую основу? Это же нужно целыми днями строчить и строчить.
Умный человек (действительно умный) не может всё время только писать, это нереально, так не бывает. У меня начало закрадываться опасение, что он не тот, за кого себя выдаёт. Возможно, он оседлал ходовую тему (входят в моду антианглийские и антиамериканские настроения) и использует её.
Затем кто-то из френдов указал (а я во френдах дураков не держу) - в каком-то историческом сообществе обнаружили, что Стариков занимается плагиатом. Народ у нас дошлый, всё откопали, нашли и точные цитаты выложили. Причём цитаты были принципиально важные - там суть менялась буквально от одного слова, которое он почему-то пропустил (кажется, слова какого-то немецкого генерала). Ему указали. Доказали, что он сделал это сознательно. Реакция автора была странно-агрессивной.
Это ещё более добавило к моей подозрительности. Всё ж, проблемы России - настолько серьёзные, так касаются души каждого из нас, что здесь нужно обязательно быть порядочным и искренним. Это ж не отношения отдельного мужика с отдельной тёткой)) И вообще, ответы на коммы Старикова меня как-то насторожили. А сам он, вообще, книги-то пишет? А если не сам, то кто? И вот это постоянное муссирование роли Англии... Тем же самым постоянно занимается и _Г_а_л_к_о_в_с_к_и_й_. Да и многие уже на эту тему подсели. Г_а_л_к_о_в_с_к_о_м_а_н_ы_ идут за вожаком сплочённым строем. Англия, без сомнения, очень крупный международный игрок, величайший интриган, об этом и Геббельс постоянно говорил, я у себя выкладывал, но она - не абсолютный креатор всех событий.
Моя резолюция - нужно прочитать одну-две книги этого автора, и добавить к тому интеллектуальному багажу, который есть. Собирать собственную "картинку" из разных источников. А особо увлекаться им, полагаю, не стоит.
Собственно, есть только 2 автора, которым стоит безусловно доверять, штудировать каждую букву, ими написанную - Вадим Кожинов и
smirnoff_v@lj. Их читаешь - и чувствуешь, что всё в мозгах и душе становится на место. Это правильные, наши люди. А Стариков - он, в конечном счёте, какой-то мутноватый. Всё это, разумеется, сугубое ИМХО.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}