 По поводу встречи Дмитрия Медведева с кавказскими правозащитниками | May. 22nd, 2010 @ 11:13 am  |
|---|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
May 22nd, 2010 - 04:13 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну может хоть теперь до людей дойдёт, что из себя представляет "наша" власть.
Пока люди смотрят телевизор - не дойдёт. Телевизору верят всё равно больше. Поймут только, когда переполнится чаша, у нас всегда так.
Когда "переполнится чаша" - может быть немножко поздно, тем более что сегодняшнее "демократическое" правительство хитрее и технологичнее предыдущего (Временного), и всячески сей процесс растягивает. Нужна некая критическая масса революционно настроенных, от которых и "сдетонирует" остальной народ.
Да, примерно так. Тоже об этом когда-то писал.
www.pbrus.org
Имхо, когда придет час "Ч", будет действовать только та часть народа, которая готова.
Реалии таковы, что "тупо верующих зомбоящику" могут банально перекоцать, как овец.
Такие вот грустные вещи.
Прости Кот, за комментарий. Если что, пиши в личку.
Ну, это слишком просто. Представь себя на месте властей. Как бы ты действовал? Зачем такой примитив, как разгон повстанцев армией или милицией? Это делается иначе, причём так делали не раз, и в 1917 и в 1990, последний раз я сам был свидетелем. Из магазинов убирают все продукты. Сокращают услуги, подачу воды, тепла (но не света - телеящик должен беспрерывно работать). Потом теле-народу представляют идеологему "Потребитель страдает из-за таких-то и таких-то". Народный гнев (сейчас же все в первую очередь потребители) оборачивается против них. Тут ещё в дело вступают предприниматели, которые понимают же, что любые перевороты угрожают их процветанию. Я с одним из них вцепился, в начале своего ЖЖ, в 2005 году. Они готовы рвать за свои интересы всякого. Именно теле-пузики во главе со средним классом и порежут всех выступающих против системы. Новая "ночь длинных ножей". Так что "банально перекоцают как овец" как раз тех, кто хотел что-то поменять. И по телику скажут, вот, народ сумел защитить свою свободу. Особенно западные СМИ, которым у нас тоже многие верят. Вот, почитай, очень интересно: http://comrade-vader.livejournal.com/10121.htmlЧем больше думаю обо всём этом, тем больше прихожу к выводу, что вся наша проблема - в телевизоре. По статистике, его смотрят 92 процента. Наша самая насущная задача - просвещение народное. Я с этой целью и веду журнал. Хорошо, если удастся просветить хотя бы сотню людей. Представляешь, если бы каждый так сделал? Вектор общего умонастроения должен измениться. Слишком многие верят в свободу, Запад и демократию. Нужно по мере сил разрушать эту веру, заменяя её верой в традиционные ценности. Главный наш лозунг - отказ от телевизора. И даже от DVD, ибо большинство фильмов несёт специфическую идеологическую нагрузку. Других вариантов я не вижу. Да и не только я - русские достаточно харизматичный, пассионарный народ, если бы выход был, например, в индивидуальном терроре (подрыве чиновников-казнокрадов), мы практиковали это в конце 19 века - то народ давно бы на это пошёл. Но сейчас это не поможет. Народная воля парализована телеящиком.
<<Чем больше думаю обо всём этом, тем больше прихожу к выводу, что вся наша проблема - в телевизоре. По статистике, его смотрят 92 процента. Наша самая насущная задача - просвещение народное. Я с этой целью и веду журнал. Хорошо, если удастся просветить хотя бы сотню людей. Представляешь, если бы каждый так сделал?>>
Статистика хитрая штука, особенно в умелых руках. Из этих 92-х прОцентов, сколько смотрят зомбопередачи? И каков их социальный статус, возраст.
В условиях, когда "традиционные" сми подконтрольны, наиболее приемлемым видится работа в "андеграунде", т.е. инете. Что, кстати, показывают события последнего времени. Как активно властью ведётся борьба за контроль и с теми, кто против.
А методы создания заинтересованности у обывателя, применявшиеся в прошлые века, вполне эффективны и сейчас. Так что контрпропаганда возможна и, даже, необходимо. Причём по всем основным направлениям. Особенно сейчас, когда впору уже говорить о геноциде коренного русского населения в России.
Насчет телевизора - согласен, это зомбоящик. Однако, как отметил last_border ниже, нужно отмечать, услышать, а кто смотрит зомбоящик, какие категории ? Бабушки на печке или молодежь? Алкоголики или серьезные отцы семейства ?
Ведь отчего такое "гонево" на Интернет-ресурсы ? Потому что они составляют конкуренцию отфильтрованной брехне с зомбоящика. И любой думающий человек, найдя подтверждение своим мыслям в интернете, и в следующий раз обратится туда же ;)
Помимо просвещения, мое имхо, нужно действие, особенно такое, какое покажет людям, что они могут. Просвещение дает информацию, действие - дает уверенность.
Опять таки, это всего лишь мои размышления.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
May 24th, 2010 - 04:20 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
В тексте ниже подставить вместо "клубника" - русские, а вместо "сорняки" - "кавказцы" - и получится речь казказского правозащитника! :)
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство им размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке, и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся-и сорняки не виноваты, что они не вкусные и вредные. Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}