Русская Идея - О Москве. Цитата дня

From: xan_13@lj Date: August 3rd, 2010 - 10:47 pm (Link)

Я бы немного изменил. Власть знает, если Москва начнет - ее поддержит вся Россия, поэтому и деньги в Москву бросает, забирая с других регионов.

(Reply to this) (Thread)

From: cholewa2@lj Date: August 4th, 2010 - 01:33 am (Link)

Неверно.
Москва с 1993г. является регионом-донором. Т.е. лишь деньги отдает в фед. бюджет (не добровольно, разумеется).
В 1993г. власти хорошо поняли, что незачем платить москвичам - дешевле расстрелять, если взбунтуются.
А в качестве профилактической меры внушают стране, что московские рабочие, инженеры, строители и т.п. жутко паразитируют на провинциальных безработных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: xan_13@lj Date: August 4th, 2010 - 05:11 am (Link)

Т.е. вы хотите сказать - что москвичи получают меньше, чем например в Смоленске?

То что Москва - донор для государства, это не значит что люди живут хорошо.
Если б Лужков москвичам не выделял дополнительные деньги на зарплату - 31 были бы очень солидные митинги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: cholewa2@lj Date: August 4th, 2010 - 12:59 pm (Link)

1. Москвичи не "получают" - москвичи зарабатывают. В среднем неплохо зарабатывают.
Полагаю, разницу между "получать" и "зарабатывать" знаете?
А в Смоленске кое-что получают, но вот зарабатывают - очень мало. И в сумме деньги получаются меньше, чем у москвичей. (Разумеется, речь идет о средних доходах).

2. Лужков выделяет деньги только муниципальным служащим. Это - менее 5% московской рабочей силы.
Остальные москвичи надбавок никогда не имели и не надеются их иметь.

3. В 1993-м москвичи попробовали митинговать. Их просто перестреляли.
И что-то мало желающих повторить этот опыт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: xan_13@lj Date: August 4th, 2010 - 02:06 pm (Link)

Все сдаюсь. Против ваших аргументов - у меня ничего нет.

(Reply to this) (Parent)