Русская Идея - Надо бы ввести в оборот

From: ex_allan999@lj Date: August 7th, 2010 - 09:59 am (Link)

Вот деревни-то как раз были. А рында... Взять бы рельс, да...

Ну в общем, понятно...

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 7th, 2010 - 10:27 am (Link)

http://users.livejournal.com/_darkus_/356385.html
Читали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: bagyra@lj Date: August 7th, 2010 - 10:38 am (Link)

;))
А вот что писал участник поездки, посланник Людовика XVI граф Сегюр: «Города, деревни усадьбы так были разукрашены цветами, расписанными декорациями и триумфальными воротами, что они представлялись какими-то дивными городами, волшебно созданными замками…»

Да, Потемкин действительно декорировал города и селения, придавая им торжественный вид. Но это были настоящие деревни с настоящими домами и с живущими в этих домах настоящими людьми. «Потемкинские деревни» - это «развесистая клюква». И только буквально геббельсовский масштаб лжи, обрушенной на голову светлейшего фон Гельбигом, позволил сделаться этому дурацкому выражению устоявшимся… (http://www.gazetanv.ru/article/?id=402)

(Reply to this) (Parent)

From: ex_allan999@lj Date: August 7th, 2010 - 10:45 am (Link)

Я-то читал. Как раз тут к примеру и разоблачается миф о якобы "несуществующих" потёмкинских деревнях. Были они на самом-то деле.

Да и не только у Даркуса об этом почитать можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 7th, 2010 - 10:57 am (Link)

Недоразумения возникло из-за моего некорректного словоупотребления)) В тексте имелось в виду, что потемкинских деревень не было именно как потёмкинских.

А как это иначе сказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_allan999@lj Date: August 7th, 2010 - 11:13 am (Link)

А, ну тогда согласен. Были нормальные.

А фиг знает...)))

(Reply to this) (Parent)