Русская Идея - Неверное словоупотребление

From: seraphim_6k@lj Date: September 3rd, 2010 - 02:13 am (Link)

Человек отличается от животного тем, что не ищет лучшего для одного себя, но исполняет свой долг. Для других.
Личности с большой буквы унизительно конкурировать с другими.

Возьмем каких нибудь стайных животных (к которым относится и человек тоже). Во главе стаи должен стоять самый сильный и умный. За право занимать место вожака все время идет борьба. Явная или скрытая.

А теперь вопрос. Тот, кто стремится занять место вожака - он для кого старается - для себя или для стаи? Что будет, если во главе стаи вдруг окажется слабый и глупый "руководитель"? И будет ли правильно, если в это же время как среди стаи будут более сильные и более умные, но не захотевшие "конкурировать"?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 3rd, 2010 - 07:16 am (Link)

"Возьмем каких нибудь стайных животных (к которым относится и человек тоже). Во главе стаи должен стоять самый сильный и умный".

В самом деле? Вспомните, много ли сильных и умных стояло в разное время во главе общества? И, если не секрет, как идёт такая борьба при наследственной монархии?

И множество клерков, имя которым легион, делающих карьеру, думающих об одной выгоде - они тоже хотят стоять во главе общества? Не смешите.

Человек НЕ ОТНОСИТСЯ к животным, в том числе и стайным. Он человек. У него есть ум, совесть и честь.

Вы используете софизмы, опрадывающие борьбу за существование. Стыдно, милостивый государь.

(Replies frozen) (Parent)