 А всё-таки странная вещь эта политика... | Sep. 20th, 2010 @ 11:50 am  |
|---|
Вот полили грязью Лукашенко с экрана по заказу Кремля - а вроде как и не они. Всегда можно отвертеться: дескать, это всё НТВ, это не мы. А потом политическая ситуация изменится (выборы, скажем, пройдут, или какой нужный документ "прессуемое лицо" подпишет), и нужно будет как-то восстанавливать отношения.
Воля ваша, а бабство это - не говорить прямо, от собственного лица.
С другой стороны, вдруг подумалось, что политика никогда, во все страны и народы не делалась чистыми руками. Отчего так?
Думается, перманентная грязь политической жизни вторична от нашей собственной. Присущей всем, общей. Если же быть совсем точным - зависит, пусть и не напрямую, от наших слабостей и мелких грешков. Вот мы же позволяем себе жить не высокими идеалами, а обычными житейскими радостями. Кое-где, натурально, при этом грешим... Нужно же как-то обеспечить себе кое-какие удовольствия... А все эти наши слабости потом как-то всплывают и отражаются в действиях политиков.
Не утверждаю, что сами по себе политики не чисты. Политики тоже бывают разные. Сравнить, хотя бы, Сталина и Горбачёва. От личности политика много чего зависит. Однако суть дела остаётся: большая грязь на политической сцене связана с мелкой грязцой самых простых людей.
Вот как-то так. |
1. Недавно коллеги-айтишики очень эмоционально доказывали, что глава государства не может действовать, руководствуясь принципами обычного человека (например, заповедями своей религии). Что, дескать, его действия диктуются в первую очередь интересами государства. Уж не знаю, насколько они правы. Про себя могу точно сказать, что в ситуации Сталина по поводу сына мне было бы нереально сказать "я солдат на генералов не меняю".
На живых примерах видел, как нормальные коллеги, выбиваясь в начальники, превращаются в говнюков. Видимо, испытание большой властью ещё труднее, всплывают зарытые в глубинах личности черты.
2. Немного оффтопик про НТВ. По идее, телекомпания должна быть рупором собственника. Цепочка собственников: НТВ < НТВ Медиа < Газпром медиа < Газпромбанк < Газфонд < Газпром с дочерними компаниями < Росимущество+Роснефтегаз (что примерно равно государство) + мелкие акционеры. И вроде как должна выражать интересы государства. При этом (личное мнение, основанное на эпизодических восприятиях телеканала при включении его родственниками) работает на быдлизацию и повышение агрессии аудитории. Не уверен, что это в интересах России.
Что характерно, йеху Москвы тоже принадлежит Газпром-медиа, а работает против государства. Или работало, давно не слышал это радио. Может быть, цепочка слишком длинная?
Это продолжение о полиции? Нельзя иметь честную полицию, если срез общества такой?
Так ведь мы выбираем элиту общества, или элита общества предлагает нам выбрать?
Не надо смешивать личную жизнь политика с его профессиональными обязанностями,
в быту он хороший челвек, а на работе его заставляют делать пакости. (примерно так говорят об Онищенко).
Терпеть не могу двойных стандартов.
Вот я сейчас на диване в одних трусах лежу, с ноутбуком на брюхе. На работу ВСЕГДА одет в хорошие брюки, белоснежную сорочку, модельную обувь и галстук одной из лучших фирм. И?
И вы хотите сказать на работе вы не профессионал? Послушно выполняете все указания начальства делать пакости сослуживцам? Не верю.
Так что дома можете ходить в чем угодно. А на работе надо быть специалистом.
Не думаю что правомерно соотнесение личной жизни и политической.
Реальный политик не заботится о единичных членах общества, у него нет друзей (есть интересы страны и партии) - он живет в окружении соратников и противников которые в любой момент могут поменяться местами (или самому их поменять первому). Т.е. наиболее соответствует народная пословица "С волками жить - по-волчьи выть".
Критерий достойности политика может быть только один - достижение тех заявленных целей которые привели к его избранию. Все остальное вторично.
С Беларусью все достаточно просто - у нас нет политически выраженных целей, народ отчетливо понимают что "Белорусская политика" это обслуживание экономики, т.е. она крайне прагматична - дружить со всеми (включая и взаимных противников, к примеру Сирия и Израиль или северная и южная Корея), лоббирование интересов национальной экономики, расширение политических связей для получения максимальных выгод. Хотя есть и статегия выживания малой страны в многополярном мире - опустим, не об этом...
Получается что в Беларуси политик неполноценен, он проводник интересов экономики да и глава государства просто гарант исполнения экономических обязательств перед внешним миром и отвечает перед избирателями за их благосостояние. С ростом уровня жизни появятся и другие потребности но пока большего не требуется.
С Россией все намного сложнее и в итоге проще - она одновременно пытается быть и игроком и одним из "центров силы и притяжения" и не допустить скатывания к роли чужой пешки в диких условиях внутреннего феодализма смешанного с поколением нуворишей добывших капитал бандитскими способами, коррупционной бюрократией с противостоящими "опричниками-силовиками" постоянно дерущимися за передел собственности в свою пользу. О какой вменяемой политике может идти речь в таком хаосе, когда президент и премьер даже не имеют схожих взлядов на развитие страны? Если обслуживание политических интересов идет по остаточному принципу, после распределения и распила всего что доступно внутри узких каст.
Какие у России долговременные политические цели, которые можно было-бы обсудить - их нет, назло США дать денег Венесуэле и продать ей на эти кредиты оружие, забыв о самом близком союзнике в Лат. Америке - Кубе, назло всему миру достроить Бушер в Иране, тупо кинуть в воду трубы потоков котрые а) нерентабельны по сравнению с существующими маршрутами б) бессмысленны т.к. ЕС уже установила планку для РФ не более 25% от потребляемого а для этого объема с лихвой хватит существующей системы в) вредны для политических связей с существующими транзитерами, творимое руками Онищенко это вообще беспрецендентно в мире, фактическая покупка благоприятных решений других государств и которые отменяются или становятся новым предметом торга при смене лидеров в них... и это все подается по сосусом великих побед российской политки и дипломатии.
Не стоит называть то что исходит из России вовне политикой - этому лучше всего подойдут эпитеты 90-х "терки, разборки, кидалово и мочилово" и я все менее уверен что эти действия санкционированны кем-либо из тандема а не являются самодеятельностью силовиков-опричников и феодально-олигархических групп.
Говоря о Лаврове - любой уважающий себя глава МИДа, если он не "член семьи" банановой диктатуры третьего мира, должен либо уйти либо застрелиться а не озвучивать с трибуны подсунутые ему темы. На чем его "подцепили" или что посулили - почему этот профессионал прыгает как мартышка?
Вы можете представить чтобы СССР отдал Даманский КНР или бОльшую часть из 155тыс.км2 спорных территориальных вод Норвегии, что кто-то заикнулся бы об отдаче островов Японии, чтобы кто-то из иностранцев учил Громыко что делать с заднеприводными и ковырялками, можете представить что американцы ему подарили пустую коробочку с кнопкой на которой написано "peregruzka" и он со счастливой улыбкой на нее нажимал? Нет внешней политики в России, совершенно, и нет такой темы для обсуждения...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}