Русская Идея - Мужчины, их плюсы и минусы

From: impressionisme@lj Date: October 26th, 2010 - 02:31 am (Link)

Игорь, что ж Вы делаете! :-) я ж теперь буду всех умных мужчин подозревать в слабоволии! Или, к примеру, так: он должен быть достаточно умен, чтобы не показывать свои сомнения и слабоволие женщине ? :-) для барышень же это рамная тряпка, ведь очень умного под себя подмять - это же как Эверест покорить. Как раз из серии Муз иГениев: музы это те обычные тетки, которым повезло, что в них влюбился гений, но им не повезло влюбиться в него самого. А оставить гения другим невозможно. Вот она и остается при нем, держа его на крючке. Как там Брик говорила о Маяковском: "Ах, если бы вы знали какой он был нюня!" и все его дрессировала...... Лу Саломэ в дружбу играла с Ницше, а он после этого возненавидел всех женщин... Были ли гении, чьи музы покорно ходили за ними неслышной тенью? Надо подумать.....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 26th, 2010 - 09:57 am (Link)

Но Вы же понимаете простую и очевидную закономерность: выигрывая в одном, мы неизбежно проигрываем в другом. В жизни так не бывает, чтобы получить всё, ничем за это не заплатив, и ничем не компенсировав. Так что за высокий ум обычно и платят определёнными слабостями характера. Как будто Вы этого не знали:))

И на определённом уровне ума ему уже не до того, скрывать своё слабоволие или нет - все силы характера уходят на ум. Помните, как в анекдоте, когда у парохода вся сила в гудок ушла?

Занятно, что Ваши примеры тоже у меня на памяти)) параллельно, видимо, развивались)) Ещё на памяти союз Анны Григорьевны и Достоевского - специально подбирал литературу по этой теме, и композитора Бородина (имею его издание писем, библиографическая редкость), отличавшегося невероятной рассеянностью и, как пишут биографы, "мягкостью характера". Оба были достаточно слабохарактерными, предпочитали слушаться своих Муз))

Творческий мужчина отличается от нормального тем, что у него как бы перепутаны местами ум и сила характера, лидерские навыки. Если нормальный мужчина, с нормальным умом реагирует на женские эскапады на уровне лидерского мужского инстинкта - мол, надо сразу поставить на место зарвавшуюся тётку, а потом уже всё осмысляется - то у мужчины с высоким умом изначально включается этот самый ум, который анализирует, права ли его женщина, дело ли она говорит. И если дело, то он охотно соглашается, производя на тётку впечатление слабохарактерного. Ума настолько много, что он оказывается первичным. А вот характер идёт уже потом (если на него что остаётся). Талант чаще совмещается с повышенной эмоциональностью, нежели с силою характера.

Получается так, что у слишком умного мужчины атрофирован лидерский инстинкт - разумею, обычного лидерства, а не интеллекутального, способности вести читателей за собой)) Подобно тому, как в породистых кошках отсутствует охотничий инстинкт.

Да, Вы единственная в ЖЖ узнаете страшную правду: был один творческий человек, женатый на хорошей и послушной Музе)) И его это страшно развратило)) Так получается, что слабохарактерность творческого мужчины и должна дополняться волевою женщиною, чтобы подгонять этого раздолбая, вдохновлять его, призывать к порядку, указывать на ошибки и одновременно держать в руках)) Иначе он разленится. Увы, природой так создано. Какой нужно быть, чтобы создавать у него "тургор", давление сока в стебле? Вы же догадываетесь, почему умные люди и тяготеют к волевым женщинам))) А я так уже знаю наверняка))) Помните мой текст "об отношениях с высокоинтеллектуальными мужчинами?" Я там не дописал, что такой мужчина, наверное, нуждается в матерински-покровительственном отношении к нему.

Другое дело, что Муза творческого человека должна отнестись к союзу с ним с некоторой сознательностью, понимая, что от него нельзя требовать всего комплекса мужских качеств. Получив одно, наверняка не получишь другое. Если уж захотела приручить Эверест - так им и наслаждайся... Поэтому повезёт творческому мужчине, если девушка с малолетства интересовалась биографиями творческих людей, мечтала о встрече с такой личностью, книжечки соответствующие читала. Вообще, с повышенной сознательностью отнеслась. Жизнь с умным мужчиной - это, в некотором роде, крест...

А почему Вы пишете, что "для барышень же это рамная тряпка, ведь очень умного под себя подмять - это же как Эверест покорить"? Всегда думал, что покорить умного мужчину достаточно просто - похваливай продукты его творчества, выслушивай его идеи, говори, что самый умный, вот он и у твоих ног. Другое дело, что самой для себя следует определиться: а оно тебе нужно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: impressionisme@lj Date: October 27th, 2010 - 04:15 am (Link)

Я имела ввиду не способы и возможность его покорить, а славу самого подвига. Ведь если она умная и волевая, ей захочется не просто много денег или обычную семью. Ей захочется войти в историю. И тут всегда существует опасность, что войти в историю ей будет желаться больше, чем любить этого человека. У восходящих на Эверест тоже по разному бывает: кому нравится сам путь, кому дойти до вершины и поставить флаг, кому получить вознаграждение и славу после восхождения.

(Reply to this) (Parent)