Наркоманка | Nov. 2nd, 2010 @ 05:53 am  |
|---|
Для меня откровение, что Вы мыслите категориями прав человека.
Вообще, мышление оной категорией очень удобно. Ведь "права человека" - это впервую очередь право на неприкосновенность конкретно себя. Т.е. "права человека" это "делаю что хочу".
Не помню кто сказал(может и я:)) - "Под свободой для всех, как правило, подразумевается вседозволенность лично для себя".
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 2nd, 2010 - 07:45 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Не совсем верно. Права человека это скорее - делаю что хочу, до тех пор пока мое «хочу» не пересекается с «не хочу» другого человека. И это «не хочу» в двух словах уже давно было обозначено одним деятелем из Назарета. Люди пошли немного дальше, придумали кучу идиотских законов и всяких там конституций. И решили, что их надо исполнять, чтобы не было совсем худо. Не стоит забывать, что фонд – это общественная организация и не имеет полномочий для ограничения прав и свобод граждан. По поводу методов лечения, «сертифицированных» фондом, суды уже вынесли свое заключение. Господин Ройзман, понятно, обвиняет следствие в подтасовке, но в данном случае это не важно. Сама ситуация, что общественная организация наделяет себя полномочиями правоохранительных органов, вбрасывая при этом детские фразы типа: - «Власти нихрена не делают, а мы несем добро во имя луны» немного абсурдна. Вам так не кажется? Кроме того, что мешает родственникам или другим заинтересованным лицам использовать такой фонд и принудительно изолировать человека в корыстных целях? Например, для завладения жилплощадью (ситуация чисто теоретическая, но все же). А другие способы есть. И как ни странно большинство из них закреплены на законодательном уровне (например смертная казнь за распространение наркотиков). Кроме того, существует масса медицинских учреждений с отечественными и западными методиками лечения наркомании. Кроме того, я на сто процентов уверен, что в городе каждый мент знает всех барыг если не в лицо, то по именам точно. И проблема тут не в наркоманах, а в коррупции. По поводу принудительного лечения… направление на принудительное лечение у нас в стране выдает не Ройзман и не родственники, а все-таки суд. Я еще раз повторюсь, что ни в коем случае не являюсь защитником наркоманов от Ройзманов. Меня так же бесит ситуация с наркоманией в стране и в моем городе в частности. И честно говоря, я рад тому, что такой фонд вообще существует. Бог с ним, с Ройзманом. Идея правильная. Если Власть не в состоянии или не хочет решить проблему – то подключается общество.
Я бы чего-то и ответил бы, нсли бы не последний абзац вашего комментария:)
Ребята работают, работают продуктивно. Какие там права они теоретически нарушают - до фени, покуда действуют во благо.
Я глубоко убеждён, что Закон, Право и т.п. - не более чем изобретения, долженствующие поддерживать справедливость. Справедливость в данном случае выступает целью. И если она достигается в обход "Закона" и "Права" - то и фиг с ними.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 2nd, 2010 - 08:07 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
До фени, до тех пор пока эти же ребята, или похожие на них, считая свои дейстивя благом, не нарушат Ваши права. Тогда возможно Вы перемените свою точку зрения.
Решат например ребята, что рыжих надо бить по морде. И общество в общем-то не против. Вот беда только что вы рыжий...
Вздор. Юристы так мыслят обыкновенно. Из одного вовсе не следует другое, это софизм.
Вот когда нарушат - тогда и поговорим. (Конечно, не забывая принимать превентивные меры, чтобы этого не было).
|
|