 Продолжая размышлять о женском манипулировании... | Nov. 7th, 2010 @ 11:42 am  |
|---|
И если ОН не станет лидером, она будет искать другого. Сознательно, если у нее будет такая возможность. Или бессознательно, если такой возможности нет. И тихо ненавидеть за слабость.
Почему ей сила нужна? Для нее - это ее безопасность, и ее детей.
Всяка баба беснуется от того, что места своего не найдет.
Нет. То есть, вынужден признать, что в некоторых случаях так и получается. Однако это именно частный случай (даже если им живёт всё наше общество).
Протоиерей А.Устьинский в письме к В.Розанову разражается следующей длиннющей тирадой. 'Что такое русская женщина? Это какая-то деревяшка, совершенно лишённая какого бы то ни было стремления к нравственному усовершенствованию. Ей совершенно чужды какие бы то ни было понятия о чувстве правды и чувстве долга. В ней совершенно атрофированы способности постигать небесное и стремиться к нему... Бесчисленное множество русских священников спились с кругу единственно только из-за жён своих... Ещё во время самого венца... невеста... старается выше жениха поднять свою венчальную свечу, отдавая дань той примете, что, поступая так, она и в жизни будет иметь перевес над своим мужем и управлять им..." И русские поговорки постоянно муссируют тему, как много хороших девушек - и откуда берутся стервы-бабы?
Обратите внимание: это всё в традиционном обществе, где практически нереально было получить развод, то есть "начать искать другого". Какой попался - с тем и живи. Где сватались, практически не зная друг друга. Это означает, что само манипулирование направлено именно на стремление к доминированию в семье. Установить семейную жизни в соответствии с собственными, женскими представлячениями. Ведь известно же каждой женщине, что она абсолютно права))) И отнюдь не все готовы заменить мужа, которо загнали под каблук, многих такое подожение дел очень даже устраивает. И никого они себе не ищут, полагая, что именно так и должно быть. Лично знал одну весьма умную женщину, которая искала себе именно подкаблучника. И очень даже счастливо живут. Она она Очень Умная, в смысле - мудрая.
Без сомнения, женщина ставшая лидером в семье, будет бесноваться. Но в своей слепоте, ограниченности и недальновидности очень многие из них стараются быть именно лидерами. Собственно, в старших поколениях так и было - женщина всем рулила, мужчина только поддакивал. Советскую семью за то и критиковали, мол, социализм подрезал крылья мужчине, не даёт развернуться, нет возможности для предпринимательской инициативы, и в советстких семьях доминирует женщина, мол, нигде такого нет. Это, кстати, был один из самых мощных "перестроечных" аргументов против советского строя. Мол, при социализме все мужчины - подкаблучники. А значит, эта страна ни к чему хорошему не придёт.
Никто не разводился, более сильного никто не искал.
Продолжаю утверждать, что "взломы", стремление к доминированию как способу поиска более сильного партнёра - это достижение последних дней.
Понимаете, Ваш аргумент справедлив лишь в частном случае, когда мы имеем дело с обществом, в котором принято перебирать кандилатов - этот не подошёл, он более слабый. Такое общество существует лишь несколько десятилетий человеческой истории. В своём базисе женщиной движет именно стремление стать лидером, а не поиском более сильного партнёра. Без сомнения, на самой последней психической глуббине, женщина стремится подчиняться мужчине, но это уже другой разговор.
На мой взгляд, стремление женщины к власти в браке вторично по отношению к её желанию безопсности и её потомства, а так же желания стабильности и надёжности. Причём эта вторичность изначально, как правило не вылезает наружу. Оно проявляется, когда появляется недоверие, как следствие неуверенности в мужчине. Далее по нарастающей. В целом стремление к доминированию женщины особенно сильно наблюдаемо, когда она находится под воздействием соответствующего окружения и обстоятельств. Изначально же она (женщина) всегда предлагает мужчине взять инициативу в свои руки. Правда при этом в соответствии со своим видением, как должно быть. И если мужчина сумел убедить свою женщину, что быть должно всё-таки так, как считает он, то по прошествии некоторого времени попытки взять власть в свои руки (т.е. проверки) почти прекращаются. Ну а если не убедил (т.е. не справился и взломан), то женщина поступает по обстоятельствам. Либо ищет (и иногда находит) другого, либо берёт власть в свои руки ровно до тех пор, пока они вместе (пока её это устраивает или по обстоятельствам).
Пожалуй, да. Здесь мы выходим на богословский уровень, на проблему грехопадения Евы: стремление к лидерству появляется после ГП. То есть, по умолчанию, до ГП было стремление к мужской силе как таковой, после ГП - стремление господствовать. Итак, материнские потребности лежат глубже, чем стремление лидировать. Но в либеральном обществе стремление к лидерству выходит на первый план.
Да, Вы с Импрессионизм меня убедили. Ваша взяла. По умолчанию именно стремление найти сильного самца.
Только пусть это будет не самэц. Всё-таки женщина не животное.
Пусть будет речь о (сильном) Мужчине. Когда начинаются рассуждения на уровне альфасамец - самка человека, то это попахивает западным животным отношением. Кажется ты назвал это социал-дарвинизмом. Мне больше импонирует божественная линия в рассуждениях :)
:-) Очень доходчиво объяснили :-)
Поздно)) В смысле - рано согласились)) Я уже изменил своё мнение))
Это все он - не я :-) Чур меня, чур :-))) Я, как всегда, не подумав ляпнула :-) Хорошо, что кто-то в этом миру умеет анализировать :-)
Нет, всё как раз из-за Вас)) Ваше рассждение было базовым)) Дмитрий лишь навёл меня на богословский взгляд.
и еще одно наблюдение: несколько примеров показывают, что женщина берет мужика-лидера, этакого полковника, потом демонтирует его по частям, деморализует и приспосабливает под себя.
не то, чтобы ей нужна была сила, ей не нужна ЕГО сила
Может это какой-нибудь комплекс Наполеона? Ах, я вторична?! Получите, """"""""!!! :-)))))))
комплекс Наполеона - проявление эпилептоидонсти. это лишь один из случаев, но наиболее распространенный
Это следствие грехопадения. Желание самоутвердиться путём подчинения себе более высокого в иерархии.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}