Русская Идея - Загадочность и сила

From: last_border@lj Date: November 7th, 2010 - 03:01 pm (Link)

Загадочный - от слова гад))
Если мужчина не вписывается в систему координат женщины, т.е. она его не видит внутренним "интуитивным" взором, то он естественным образом становится для неё загадочным.
Наверное не стоит придавать этом слову мистическое значение. Непознанность такого мужчины привлекает женщину. Самое обыкновенное любопытство. А вдруг? Ну и далее по восходящей. Ну а богатое воображение доделает остальную работу :)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 8th, 2010 - 03:32 am (Link)

Слушай, я дописал текст. Тут предлагали ввести категорию страха (см коммы). Но я ввёл категорию удовольствия. Что думаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: last_border@lj Date: November 8th, 2010 - 04:30 am (Link)

Если честно, то на мой взгляд, как-то всё на..верченно получилось. Как-то не видится связь с ключевыми аспектами.
Если уж речь идёт о привлекательности, то "загадочность" тут не может выступать в качестве определения в силу своего "мистического" значения.
Фактически в данном контексте этой самой загадочности надо дать достаточно простое определение, чтобы она могла выступать в категорийном качестве. Я этого не увидел.
Теперь про наслаждение. На мой взгляд получается узкоспециализированно. Ведь наслаждение большая, но только часть эмоционального состава подпадающего под определение "удовольствия". Фактически наслаждение это превращённая максимизированная форма. Учитывая исходный постулат, что женщина изначально стремится к удовольствию, которое, в свою очередь, может обретать разные виды в разные периоды и разных обстоятельствах.
Таким образом получается, что надо связать в одну цепочку стремление к мужской силе и получению удовольствия (удволетворения), как бызовые элементы с внешними обстоятельствами в виде привлекательности. Последняя может иметь вид "загадочности" (в женском определении), построенной на принципе "сама придумала". По сути, увидев в мужчине главное, остальное женщина придумает о нём сама и обязательно сверит со своей системой ценностей. И дальше либо она угадала и совпадение есть, либо нет. В первом случае будет гарантированный восторг, который мужчина может со временем усилить. Во втором будет "разочарование" и отношения не сложаться, если только не сработают какие-либо внешние обстоятельства. Например материального плана.
Ну как-то такая вот логика мне видится :) Во всяком случае наблюдения (за подопытными) приводят меня именно к таким выводам.
В целом степень "загадочности" мужчины для женщины, на мой взгляд определяется сугубо её внутренним миром, который, как ты понимаешь, всё таки у разных женщин отличается, и причём весьма существенно. Причём несмотря на базовые установки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 8th, 2010 - 05:56 am (Link)

Буду думать.

Не мог бы ты высказать своё мнение на эту проблему: http://community.livejournal.com/feminist_ru/225332.html?thread=441908#t441908

Там мой текст обсуждают. В комме утверждается, что современное общество и современная экономика несовместимы с традиционным распределением ролей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: last_border@lj Date: November 8th, 2010 - 06:22 am (Link)

Ох уж эти феминиздки)) Ни два, ни полтора. Не мужчина, и уже ни женщина. Недоразумение, постоянно пытющееся доказать своё какое-то превосходство над нами. На самом деле просто компенсирующее свою несостоятельность. Ну да и хрен с ними. Никогда не вступаю с ними в дебаты. Вот, глянь, какие выводы она сделала по поводу вот этого http://last-border.livejournal.com/21938.html Ну как я буду их всерьёз рассматривать?
Что касается современной экономики, то тут надо рассамтривать её ни как причину, а как следствие. В настоящее время глобальная экономика это продолжение политики. Нет там никаких объективных причин. Это уже в прошлом. Те, кто меняют мировой экономический уклад, делают это в т.ч. и с целью разложить или уничтожить национального белого мужчину с одной единственной целью. Чтобы он не сопротивлялся, чтобы отдал всё что есть и т.д. Чтобы не претендовал на власть и ресурсы по собственной воле. А для этого все средства хороши. В т.ч. и созднием видимости экономики при которой мужчина уравнивается с женщиной. Ну т.д. Ты это лучше меня знаешь. Посему, ну нах. метать перед синьями бисер. Если они прочтут этот комм, как завизжат )))))

(Reply to this) (Parent)