Бабские куриные мозги | Nov. 11th, 2010 @ 10:37 am  |
|---|
Чего перед ними оправдываться. Самое интересное что мужчина может понять бабу, а баба не в состоянии понять мужчину. Все что она может это только провоцировать его. Самое интересное, это когда баба видит что теряет влияние. Есть очень прикольный опыт. Ни одна женщина не будет терпеть рядом с собой мужчину в наушниках (более и ли менее знакомого). Первой ее инстинктивной реакцией будет наушники снять. "Он не слышит, что я говорю, я не управляю им". Так и здесь. Мужчина понял что говорит баба и перестал ее слушать. Он стал её понимать. Так баба теперь на изнанку извернется.
То-то вы в наушниках. Так боитесь управляющих баб? Да не бойтесь, хоть в наушниках ходите, хоть без - еще поискать женщину, которой нужен мужик, не уважающий женщин.
Вот кстати, типичный пример. Действует прямо с фото, сразу начинаются провокации. То почему они лезут управлять, я то как раз понимаю. Меня пугает их жесткий автоматизм. Они фактически не могут уйти с заложенной программы. Честно говоря хотелось бы от них большего. Что характерно баба в большинстве своем именно таких мужчин и ищет. Живет с алкашом - он ее бьет, а она его любит. Кстати есть ли различие "русская женщина" - "западная женщина"? И в чью пользу. Я пока склоняюсь что не в пользу нашей.
Ну, в общем, да. Когда говорят о страхах, это всегда убого-бабская попытка манипулирования и навешиваня ярлыков. Кроме того, тут же и плебейский переход на личности.
[То почему они лезут управлять, я то как раз понимаю. Меня пугает их жесткий автоматизм. Они фактически не могут уйти с заложенной программы]
А если понимаете, то почему это Вас пугает? :-). Мужик бабе нужон как зеркальце и даже больше. Без нас и нашего внимания они самоидентификацию теряют, потому и пытаются лезть в настройки, чтобы оптимальный режим освещения/трансляции для себя выставить. И делают это практически рефлекторно.
"Они фактически не могут уйти с заложенной программы." +14
В моём журнале не принято выказывать положительное отношение к чему бы то нибыло западному в ущерб нашему. В моём журнале это дурной тон. А в случае женщин - это ко всему не соответствует действительности.
С примером Вашим не согласен категорически. Тут совершенно нормальная, даже одобряемая женская реакция. Дело в том, что женщина (как слабое и нуждающееся в управлении существо) постоянно требует нашего внимания. И это вполне логично, я об этом писал: http://kot-begemott.livejournal.com/449979.htmlРаз уж мы завели женщину, то вынуждены считаться этими общими закономерностями её психики, и уделять ей максимум внимания. Иначе она гарантированно превратится в бабу. В старом тексте приводил пример, что управляя мотоциклом нам же всё время приходится что-то переключать, держать равновесие... Управляя женщиною, приходится заботиться о ней, выслушивать её, оказывать постоянное внимание. А наушники - это явный показатель того, что мы уделяем максимум внимания чему-то другому, а не женщине. Поэтому Вы в корне не правы. Безусловно, в жизни может оказаться ситуация, когда мы вынуждены находится дома в наушиках (например, нужно срочно набрать с диктофона текст). Но и в этом случае мы должны объяснить женщине, в чём суть дела. И если она нормальная женщина, то она поймёт.
Я категорически согласен с вами по поводу этого частного примера - когда мужчина завел женщину и она ждет от него внимания. Надо сказать, что я получаю невыразимое удовольствие следуя ходу вашей мысли (правда далеко не совсем я согласен), но хочу добавить, что ждет она именно "внимания". От слова "внимать", повиноваться. И кроме того, это действует на всех женщин, даже тех, которые не считают себя собственностью этого мужчины в наушниках. Я сталкиваясь с этим много раз просто искренне не понимал в чем дело, почему они первым делом срывают наушники. Дошло только потом. И частично, благодаря вашим изысканиям.
Да, кстати, она то поймет. Но будет бесится жутко. И надет как отомстить.
Не всегда.
Смотря какая женщина, как удалось её воспитать. Как удалось поставить дело, поставить самого себя...
Возможно. Но считаю это гипотезой. Тема открытая и серьезная. И начинается с вопросов, а зачем ее воспитывать и в кого воспитывать. И что тогда там останется от женщины.
Мы ведь все ставим эксперимент над своей жизнью. Хозяин - барин, сделайте по своему.
Ага, можно и не воспитывать. Поставьте эксперимент, но потом неудивляйтесь, что пополнили ряды женоненавистников))
Ой да прямо уж! Если вы в наушниках, то есть меня не слышите (не хотите слушать) - то зачем мне добиваться ваших ушей?! Вы ж мне все равно помочь ничем не можете.
Вот, парни, видите, да? Конечный автомат со стохастическими переходами.
Это просто программа >Ой да прямо уж! Привлекаем внимание.
Дальше идет оценка мужчины по степени - полезен/не полезен и провокация "а ну-ка, докажи что ты полезен".
Все, программа отработала. О сути сказанного не пол-мысли.
Речь шла о ситуации, когда женщина более или менее знакомая. Конечно никто на улице не будет подходить и срывать наушники. Хотя кто их знает...
|
|