Русская Идея - Золотой век...

From: romka_on_lj@lj Date: January 6th, 2006 - 12:52 pm (Link)

Скажите, пожалуйста, Кот: нет ли у Вас по совокупности доступных наблюдению признаков (социальных, политических, экономических, культурологических, психологических и прочих) ощущения, что это уже происходит? То есть конец света. Правда оный выглядит, как «пир во время чумы», а не как один быстрый и грандиозный катаклизм. То есть рушится всё вместе, системно, а человечество радуется и с бесшабашной готовностью именно потребляет всё, что пригодно к потреблению.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 6th, 2006 - 01:37 pm (Link)

В идее конца света существует несколько моментов. Один из них, который интересует меня в первую очередь - конец света как универсальная модель гибели любой цивилизации. Эта локальная гибель является повторением ТОГО конца, только в миниатюре; меньшая и большая модель изоморфны. Где-то у Пушкина была фраза, что червяк, когда гибнет, испытывает тоже, что и гигант...

В христианском понимании конца света описаны несколько важнейших признаков, которые каждый раз воспроизовдятся. Первый, на который я указал в "ХиМБ" - единство всего человечества, отсутствие "удерживающего", онтологического и идеологического противовеса. Уже прочитали моё эссе "Что есть истина?" Далее, всеобщая успокоенность и уверенность в завтрашнем дне. Ну и так далее...

Если какие-то из этих признаков развиваются настолько, что предстают в явной форме, то это, безусловно, предвещает конец. Но конец чего именно? Православные будут говорить - конец света, они вообще любят всеобщий конец. Православие есть эсхатофилия, любовь к концу света - так выражается у них гнушение материальным миром (в этом я решительно с ними расхожусь).
В действительности, речь стоит вести о закате нашей цивилизации. Признаки этого заката самые - всобщее объединение, радость от этого, сибаритство, и так далее.

Объединение, строительство Вавилонской башни ПОСЛЕ присшествия Христа должно как-то включать Его, то есть Его вероучение. Оно должно быть неким образом "парить" над любым новым строительством - как парит Дух Божий над сотворяемой землёй в Первой Книге Бытия. Любое ВСЕОБЩЕ строительство ДО Христа было обречено, так как Его ещё не было, отчего Бог приостанавливает строительство Башни. Любое ВСЕОБЩЕЕ строительство ПОСЛЕ пришествия Христа не может обходится без РЕАЛЬНОГО участия Его вероучения - я имею в виду, когда парит (главенствует, участвует в строительстве) дух, а не буква, как это сейчас на Западе. И не "голый" ритуал, как на Востоке.

Третий Рейх пытались выстроить без Христа - и потому эта башня была обречена. В наше время невозможно действовать ветхозаветным инструментарием чистоты расы - это означает отвергать, отрицать всё духовное и культурное наследие христианства, это возврат назад. Эволюция такого не прощает - вот этого постмодернисткого отката к язычеству.

Кроме того, Христос нас всех очистил - в том числе и от расовых проблем. Поэтому вот этот автор - http://rusograd.hotmail.ru/atheney/avd_predrass.html, он неправ в самом главном: он не учитывает фактора христианства. После Присшествия этот факто уже самый главный, он задаёт матрицу нашего осмысления всего существования...

Вообще, этот момент - участие Христа (учения Христа, возможно, выстраивание отношений подлинно-христианскихъ) в строительстве новой цивилизации, вот вся эта конкретика - как именно, что, и почему, - я это не до конца пока понимаю, полной ясности нет. Ясно только, что не в смысле "симфонии властей" или всеобщей воцерковленности...

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: January 6th, 2006 - 01:52 pm (Link)

Здесь дурацкая система - комментарии нельзя править.
Так вот - рушится только наша, христианская цивилизация. Это не всеобщий конец. Есть ещё исламский мир, есть Африка - они пока своего слова не сказали. Было бы много чести - им всем погибнуть вместе с чмошниками, отвергнувшими Христа, по сути дела, повторно Его распявшими. Мы, скорее всего, погибнем - но эстафета цивилизации останется.
Я мог бы загнуть Вам длинную, интересную и содержательную лекцию на эту тему, но при условиях - говорить вживую, используя диктофон, и Вы потом всё расписываете в виде текста.

"Правда оный выглядит, как «пир во время чумы», а не как один быстрый и грандиозный катаклизм"
- не совсем так. Грандиозный катаклизм тоже будет, скорее всего, война. Что происходит в природе с одряхлевшим зверем? Его съедает экологический противник. Война в обществе - есть аналог этого съедания.

"То есть рушится всё вместе, системно, а человечество радуется"
- не то, чтобы радуется. Оно, скорее, стало слабовольно, оно не может что-либо изменить.

(Reply to this) (Parent)