Больше скажу: для женщины важно не то, что говорится, а то, каким тоном. На интонации (особенно наличие в них силы, или силы убеждённости) женщины реагируют в первую очередь. В точности, как домашние животные)) Много раз сталкивался: говоришь о чём-то принципиально важном невозмутимым голосом - пропускают мимо ушей, потом делают (причём многократно) по своему. Когда на основании этого принимаешь ответственное решение (например, разорвать отношения - деловые или личные), то видишь искреннее недоумение. Когда отвечаешь почему, то в ответ говорят: но ты же это тогда говорил таким тоном, как будто это не имеет никакого значения... И потом ни разу на этом не настаивал...
Типа, чтобы женщина поняла некую важную вещь или идею, на неё нужно давить, изъясняться каким-то особенным мужественным брутальным голосом))) Самой информации им, вишь, недостаточно...
Точно, есть такое. Сталкивался сам - если говоришь спокойно, не выделяя интонацией, потом можешь услышать вообще утверждение, что этого и не говорил.
Я бы только не ставил это женщинам в вину и не пытался смотреть на них свысока. Просто они другие, и на мир смотрят иначе и задачи в жизни у них другие, потому и устроены иначе не только с точки зрения физиологии, потому и воспринимают все иначе, чем мужчины. Это нормально, просто надо это учитывать.
Безусловно, это же свойство, как цвет глаз. Но для философа иногда очень утомительное)) Хотелось просто выдать инфу про армейскому принципу "пустил и забыл", а дальше оно само работает. А самому заняться умозрением о бренности всего сущего)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 16th, 2010 - 02:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
В точности, как домашние животные)) (с)
Так может, недаром Адаму Бог вначале зверей приводил?
Чтобы Адам... (голосом Никулина) "На кошках тренируйся!")))
http://www.youtube.com/watch?v=Ygu-wafWHuo
А почему только для женщины? ИМХО только совсем простые и ленивые на размышления люди воспринимают только то, что прямо сказано. Любой развитый человек стремиться получить информацию в наиболее полном и правильном виде, а это значит умение анализировать умом сказанное между строк и правильно понимать такие тонкости, как тембр, скорость речи, направление взгляда, положение тела и рук\ног.
Для научно-философских вопросов это в теории менее важно, но на практике даже на ученых мужей больше произведет влияние не ровное изложение фактов, а восторженно-убежденное, когда видно, что оратор сам поражен крутизной идеи. Тот же Геббельс на мужиков весьма неплохо влиял, думается, не одной лишь стройностью изложения и неоспоримостью фактов. =)
Что же касается вопросов бытовых, то тут буквальный смысл вообще отходит на второй план.
Поэтому, кстати, и учат ораторскому искусству - т.е. умению преподносить информацию по всем каналам синхронно. И это правильно. Не нужно себя сковывать рамками искусственой сдержанности, если хочешь, чтобы тебя поняли хоть мужчины, хоть женщины.
Другое дело, что иногда люди сознательно пытаются скрыть эти эмоции по разным причинам - культура, уместность, страх и т.п. Итог - сообщение доходит не в полном объеме.
" но ты же это тогда говорил таким тоном, как будто это не имеет никакого значения... И потом ни разу на этом не настаивал... "
на эту тему что то читал похожее
когда американский представитель общался с иракским руководством, перед операцией Буря в пустыне, и объяснял им спокойным тихим голосом что США ударит по ним
почему и из-за чего...
то потом эти люди пришли к Саддаму и сказали что Амерка не нападет потому что посол не кричал не стучал ногами не угрожал и т.п.
получается мы, мужчины и женщины, два разных народа, две нации с абсолютно разным и часто противоположным менталитетом
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}