Русская Идея - Русское и Петр Первый

From: kot_begemott@lj Date: November 24th, 2010 - 10:24 am (Link)

Не ожидал от Вас такого примитива. Стыдно за Вас. Рассуждение на уровне дебилов-западников типа Дм. Крылова и tor_vic@lj.
Самообразованием займитесь, что ли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: robotsamodelkin@lj Date: November 24th, 2010 - 11:36 am (Link)

У всякого явления есть несколько уровней. От самых простых до совсем уж метафизических. При этом уровни эти не противоречат друг другу, а дополняют и взаимодействуют в реальности друг с другом. И даже великие философские концепции в той или иной мере сказываются на чистоте улиц и колбасе в магазинах.
Я понял, что имелось в виду - это само собой разумеется в идеократическом обществе, можно было даже особо и не расписывать. В данном случае мне интересны именно приземленные и примитивные следствия указанного свойства (и бабство здесь ни при чем =)).
Ну и переход на личности считаю несколько неуместным. Самообразованием занимаюсь в меру сил. К тому же, сама по себе примитивность еще не является критерием ложности - нередко самым верным и практическим применимым решением является самое простое и очевидное. Впрочем, нас, интеллигентов ведь красит и привлекает в первую очередь витиеватая красота и широта умозаключений, простота - это для колхозников и гедонистов. =)))

Чисто ради интереса вопрос - если человек не разделяет ваших идей (тот же Крылов) - это значит он дебил (как вариант - продался) или все-таки есть шанс, что одинаково умные и образованные люди могут придерживаться разных точек зрения по отдельным вопросам? =)
Сам я, кстати, до сих пор первый вариант не преодолел в полной мере - мне кажется, что все дебилы, кто мыслит противоположно. Хотя на самом деле все упирается в аксиоматический базис...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 24th, 2010 - 03:10 pm (Link)

Понимает, когда рядом стоят слова "русский" и "раб", то во мне просыпается сталинист и я баню автора автоматически? Такие люди существовать не должны, не то что комментировать. Если я баню откровенного врага - это переход на личности или нет? Я не либерал, не признаю плюрализма мнений. Враг должен быть уничтожен, а в журнале - забанен. В борьбе мнений не рождается истина, много раз об этом писал.

Если человек не дорос до понимания особенностей восточно-европейского типа цивилизации, то его реплики можно терпеть лишь условно, как желание разобраться и самому понять. Ну, может со временем вырастет человек. Но в этом случае и он не должен переходить некие границы.

Нужно понимать элементарные вещи. Нужно хоть чуть-чуть подправить основной базис. Иначе дальше идти нельзя. Нужно чем-то другим заниматься, деньги там зарабатывать, карьеру делать, кадрить девок, или на мотоцикле катать.

Не существует понятие "разделяет чьи-то идеи". Есть понятие прав или неправ, вредят ли его взгляды России. Истина едина. на то она и истина. Вы правда не слышали про Христа? Тут дело не во мне, дело в истине. Есть ложь, которая губительна для самого ценного, что у меня есть. И Вы только что её сказали.

(Reply to this) (Parent)