Русская Идея - О гражданском обществе

From: kot_begemott@lj Date: November 28th, 2010 - 05:51 pm (Link)

А кому бы они стучали? Тем, кто в доле?

И не надо передергивать - сейчас в станице Кущевской ни разу не традиционный уклад. Он у всей России уже не традиционный. Навязанный извне. Отсюда и все беды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: satchel17@lj Date: November 28th, 2010 - 06:00 pm (Link)

Стучать не обязательно участковому, есть инстанции и повыше и подальше. Вы полагаете, что у местного деревенского бандюка все куплено вплоть до министра МВД или директора ФСБ РФ? Уклад не традиционный. Но вопрос был, следует ли придерживаться такой черты традиционного уклада, как нелюбовь к стуку (а эта черта вполне жива), или перенимать прогрессивный швейцарский стук, ведуший к гражданскому обществу. По моему, это вообще не вопрос, потому что выбора просто нет. А Кущевская-просто пример, сколько их таких еще, Вы знаете? И никто не знает,поскольку "мужику стучать заподло". Все же интересно, насколько все темы перекликаются с М/Ж отношениями, что про призыв, что эта.

(Reply to this) (Parent)

From: oslobyk@lj Date: December 1st, 2010 - 01:35 am (Link)

А кому бы они стучали? Тем, кто в доле?

Государство должно быть таким, чтобы, стуча, у тебя было ощущение, что ты с другом сокровенным поделился, а не натравил альфу, которого сам боишься, на неугодную лично тебе омегу, такую же ущербную, как и ты сам.
В нормальном государстве, живущем насущными проблемами своих граждан стучать не зазорно.

(Reply to this) (Parent)