| | 
 
|  Запад и русская интеллигенция | Nov. 30th, 2010 @ 04:25 am  | 
|---|
 
"...у нас, тем не менее, всё равно возникла бы образованная прослойка, полностью аналогичная. Только не прозападная, а про-восточная. Собственно, процесс этот и начал происходить. Возникновение интеллигенции - результат нашей, если можно так выразиться, цивилизационной вторичности, специфики русского исторического пути"
 Т.е. формирование некоей "про-центральной", русско-ориентированной интеллигенции было невозможно, она может быть только про-западной или про-восточной?
 
Хороший вопрос. Очень хороший. С ходу не смогу на него ответить. Буду думать. 
 Пока вот так: Россия никогда не идёт по центральному, "царскому" пути, только через болезненные уклонения. Сооветственно с этим в интеллигенции будет и "уклонизм". Откуда "центризм" в интеллигенции, если его нет у самой России? Тогда ведь получится, что интеллингенция - локомотив развития общества, а это неверно.
 
 Понимаете, я для себя ещё не ответил на вопрос, может ли вообще Россия стоять на собственных ногах, не быть про-западной или про-восточной. Сие неизвестно.
 
Зато такое положение удобно тем, что ценой некоторого отставания в развитии по какому-то пути, мы можем заранее увидеть к чему он приведет и вовремя свернуть. Ну и комбинировать в поисках своего пути. Вот сейчас, хотя еще многие остаются на прозападных позициях, столь же многие и воочию видят если не его полный тупик, то основные подводные камни. Главное тут суметь взять лучшее от обеих систем, а не худшее, как почему-то нередко бывает. Вернее, надо понять ЧТО из этого действительно для нас лучшее, это самый ключевой вопрос. Вы знаете?
 Очевидно, свой путь найти трудно, но необходимо, иначе будет вечное стояние враскоряк в евразийской промежности. Иногда думаю, каково было бы двуглавому орлу, будь он живым существом - головы две, а тулово-то одно и ног/крыльев по одной паре...
 
Жизненный путь в некотором роде не выбирают. Всё уже задано. Нужно не выбрать лучшее, а хорошо понять то, что есть.  
Ну, я это и имел в виду. Понять, что нужно для максимально правильного следования заданному пути и каков сам этот путь. Я пока этот путь вижу туманно и чем больше читаю, тем вроде более всесторонне понимаю проблему, но тем труднее становится придти к однозначному выбору... %(
 | 
 |