Русская Идея - О ролике, где народный мститель уничтожает гопников ядовитой водкой

From: robotsamodelkin@lj Date: December 11th, 2010 - 07:46 am (Link)

Ну почему же, все верно. У нас щас чистки тоже бы необходимы, но ничо, сидит правительство у телевизора (с той стороны) и за гуманизм нам трет. Выбор в сторону ничонеделанья всегда есть.
А героя, видимо, достало. И при том выбора метода у него особо нет - не супермен, в открытую и одного б не одолел. И вообще - это тихая война. На войне бывает всякое.
Мнение что гопники не виноваты, что они такие же граждане и все такое я частично поддерживаю, но человек, решивший поправить свои проблемы за чужой счет в праве ожидать себе любой, самой страшной участи, т.к. адекватный ответ не всегда возможен. Это паразиты общества. Нельзя исправить или использовать - приходится устранять. Во времена репрессий многих посадили отнюдь не за политику, в основном была такая вот уголовная мразь. Другое дело, что рано или поздно они выйдут, и не исправившимися, но заматерившими и создадут особый пласт блатной культуры, коренным образом повлиявший на общественный уклад...
В августе такая сволота убила в Могочинском районе нашего соратника, мотопутешественника Алексея "Скутта", путешествовавшего на мопеде из Нижнего на Дальний Восток. И случай такой, как говорят, там не единичный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 11th, 2010 - 06:45 pm (Link)

Ну, пытаюсь последний раз.
У нас русских есть понятие справедливости. Наказание убийством за гоп-стоп - это несправедливо.

Может, сейчас поймёте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 12th, 2010 - 09:27 pm (Link)

Понимаю, что буду освистан, но факт есть факт - понятие справедливости у нас есть, но у всех оно свое и настолько зависит от обстоятельств, что единства мнений достичь тут трудно. Вернее, проблема не в самом понятии, а в его мере, конкретном выражении. Иначе бы не было столько споров.
Если посмотреть историю законов на Руси, то можно обнаружить, что по части наказаний понятие справедливости сильно менялась. Например, пьянка до 18 в. считалась сильно смягчающим обстоятельством, а не отягчающим, как после. Или тот же открытый грабеж долгое время считался менее тяжким преступлением, чем тайная кража.
Однако, вернемся к гоп-стопу. Если уточнить терминологию, то сие есть грабеж или разбой (разница по факту вреда здоровью или угрозе его, определение есть в УК) группой лиц по предварительному сговору. На протяжении нашей истории смертная казнь за это часто считалась наказанием вполне справедливым, кроме того, допускалось убийство нападавших на месте. Сейчас же считается, что смертная казнь несправедлива вообще - хоть ты кучу детей изнасиловал и убил.
А вообще гоп-стоп - это по моему мнению несправедливо, а со справедливым отношением к несправедливости можно особо не церемониться. Кроме того, как говорится, излишняя мягкость к преступникам это несправедливость к их жертвам (в т.ч. будущим). Так что можно немножко и перегнуть.

Но есть существенный момент, из-за которого я не одобряю действия героя ролика. Его действия - личная мстя, тут нет системности, нет полезного воспитательного эффекта от довольно сурового наказания. Нет очевидной связи между преступлением и наказанием даже для самих гопников, не говоря уже о других. Как-то подленько и меленько. И такого человека я бы боялся больше гопника. Ибо маньяк.

(Reply to this) (Parent)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 12th, 2010 - 09:30 pm (Link)

Кстати, раз уж зашел разговор - а какое наказание за гоп-стоп, доступное на месте менеджеру среднего звена против группы лиц, было бы справедливым?

(Reply to this) (Parent)