 О ролике, где народный мститель уничтожает гопников ядовитой водкой | Dec. 11th, 2010 @ 01:09 am  |
|---|
Ну, если по вашему это только начало, то страшно представить, что будет потом.
Да, алкоголь не всех убивает, но дебилизирут пьющее население полностью, только в разной степени. От поколения к поколению растёт деградация. Та же самая нерождаемость только следствие алкогольного геноцида.
Способов конечно много, тут согласна полностью, но это не означает, что какой-то из способов нужно со счетов сбрасывать. Алкоголь и наркотики по сути - добровольный медленный суицид. Убивать никого и не надо, сами себя люди убивают. Жаль.
Не совсем так.
Причина нерождаемости не алкоголизм.
В тарелке салата Вы видите и помидоры и лук и огурцы.
Но Вы не найдете в тарелке ножа, нарезавшего все это.
Тогда объясните, в чём по вашему причина нерождаемости?
Обратите внимание, что падение рождаемости идет в богатых пролиберальных странах, но остается высоким в бедных традиционных.
1) Разрушение в человеке ответственности, без которой семья обречена (несовместимой с либеральной доктриной).
2) Пестование противостояний между мужчиной и женщиной (феминизмы, сексизмы, харасменты, права человека).
3) Пестование противостояния между родителем и ребенком (ювенальная юстиция, права ребенка, грязь в СМИ про издевательства над детьми)
4) Пестование смысла жизни в материальном богатстве. С этой точки зрения дети рассматриваются лишь как дорогостоящий проект с сомнительным шансом на дивиденды в старости. Проще мол не заводить детей, гробя на них лучшие годы а пойти самой сделать карьеру, накопить на сытую старость гарантировано. Короче, дети в таком обществе - убыточный финансовый проект.
Все вместе это создает протобульон, в котором родить и воспитать хотя бы 1 ребенка смогут лишь самые крепкие духом (не верящие пропаганде), либо самые слабые духом (богатые и таким образом доказавшие лояльность религии зверя/желудка).
Причем последние - через покупку суррогатного вынашивания, через услуги домработниц, нянек и т.п. Т.е. становясь родителями лишь де-юро, что власть вполне устраивает, ибо на выходе "Иван без родства".
Согласна с вами.
Алкоголь можно отнести к первому пункту, как одному из элементов убивания в человеке нравственности и по сути ответственности.
и да и нет... как ни странно, но наблюдения показывает, что в среде алкоголиков человечности намного больше чем в трезвой части общества. я бы предложил другую гипотезу: "Знание - сила, но знание - слабость" как говорили древние. Быть человеком больно и трудно. Знать что происходит и "видеть" невозможность что-то изменить - замечательный повод уйти от реальности (например в алкоголь). Тогда, скорее, алкоголизм это форма ухода от страшной реальности самых человечных(и потому слабых) из нас. Просто понимая/чувствуя ЧТО ПРОИСХОДИТ, кто-то идет в ополчение, а кто-то в уход от реальности. Хотя разумеется, есть и какая то часть пьющих по другим, вполне прозаическим причинам. http://rutube.ru/tracks/3660455.html - вот послушайте, что народ в глубинке поет про пьянство...
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/111769/2147541220) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) klina@lj |
|---|
| Date: |
December 12th, 2010 - 01:38 pm |
|---|
|
|
Знание - сила:)
|
(Link) |
|
У меня совсем другие наблюдения. Возможно мы с вами просто по разным критериям относим людям к трезвым. Я отношу туда тех кто действительно трезв, то есть вообще не пьёт ни капли спиртного ни в каком виде никогда. Те же, кто пьёт "умеренно", пусть даже раз в год бокал шампанского, трезвыми уже назвать нельзя. В среде алкоголиков не вращаюсь, но итак понятно, что стоит их "человечность". Может когда-то они и были людьми, но тот, кто начинает пить алкоголь, превращается в двуногое животное. Какая уж тут человечность?
А оправдать можно кого угодно. И это совсем не замечательный повод ухода от реальности, он самый последний и недостойный. Выбирают его как раз таки слабые духом. Те, кто сильные во-первых от реальности не уходят, потому как быть человеком - это прекрасно. Во-вторых, если уж хочется уйти, то зачем же себя убивать? Знаю много людей, которые сублимируют себя в творчестве, на земле пашут, делом занимаются и находят себя в жизни. В-третьих, не понимаю, зачем вообще идти в ополчение, если можно просто идти своей дорогой.
"Знание - сила, но знание - слабость" как говорили древние.
Это библейское изречение: «Многие знания — многие печали». Но оно неполно и по умолчанию подразумевает:
"Многие знания — многие печали для тех, кто не способен увидеть место узкоспециализированного знания в общем ходе вещей. Но многие знания — многие радости для тех, кто видит и способен понять место узкоспециализированного знания в общем ходе вещей."
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/113506/2147541577) |
|
|
|
Re: Знание - сила:)
|
(Link) |
|
Представьте себе, что идет Великая Отечественная. Все вокруг слушают радио, по которому говорят, что фашисты вошли в нашу территорию на 10-20 километров.
А Вы работаете в генштабе.
Вы знаете, что враг уже под Вязьмой, что армия деморализована, бежит, сдается в плен. Что большая доля матчасти либо уничтожена, либо в руках гитлеровцев. Что защищать Москву некому, сила набираемых ополченцев смешна. Вы ЗНАЕТЕ, что скоро Русь падет под пятой колонизаторов.
У Вас есть три пути:
1) пойти к людям и начать играть в Кассандру. До первого ГПУшника.
2) подать просьбу отправить Вас на фронт, на передовую.
3) молча спиться.
Заметьте, те кому пропаганда поет полуправду, в голову по этой схеме не приходит вариант №3. Они должны если и не знать, то хотя бы догадываться, что положение вещей ужасное.
Знать будущее невозможно. Но можно предугадать множественные варианты развития событий и действовать в соответствие с этим знанием.
А в ВОВ по факту русские выйграли, но в том раскладе, что вы описали, я этого не знаю.
Жуткое у вас прошлое. Жаль.
Хорошо написано, и идея хороша)) Вчера, вдупель пьяный, придумал ещё пару пунктов, но теперь забыл))
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
