 Это правда, нет? | Jan. 6th, 2011 @ 09:13 pm  |
|---|
Интуиция говорит, что некоторые факты - враньё. Есть здесь знающие люди, кто прояснит?
"Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц – безобразно часто.
Духи – важное европейское изобретение – появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна – маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.
После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: «Берегись!» Приме'рно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.
Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.
В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком.
Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.
Сифилис ХVII-XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке.
Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему – во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают.
Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели – чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.
Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы («черной смерти») Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия – до половины.
Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт «божественной воды», названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость.
Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке:
“Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание”.
Нашёл в Интернет |
Я не знающий человек, но подобная информация меня не удивляет, поскольку я постоянно сталкиваюсь с чем-то подобным в кириллическом сегменте интернета. Информации противоречащей вышеприведенной я не встречал.
Больше всего меня смутили шляпы, парики и балдахины.
Если провести аналогию с днем сегодняшним, то ситуация с париками не выглядит из ряда вон выходящей. Вполне приемлемое, даже для сегодняшнего дня, объяснение.
Про шелк, кстати, слышал от специалистов, что его ценность как раз и объяснялась антипаразитными свойствами.
Про балдахины - возможно правда. В остальное верится с трудом. Скорее уж головы брили от паразитов, а уже сверху надевали парик. Сифилис, кстати, в Европе появился вроде как после плавания Колумба.
Колумб открыл Америку в октябре 1492-го, а первая смертоносная зафиксированная вспышка сифилиса в Европе - уже в 1493-м, так что не факт что эти событии связанны как-то.
Про шляпы - всё верно. Улочки узкие, а мусор - завсегда в окно.
За шляпы точно сказать не могу. Широкие поля просто удобны в солнечном климате (скажем в Мексике-Техасе) насколько они оправданы в унылом климатическом поясе Европы - вопрос. А вот балдахины - таки именно для того и созданы и более ни для чего. Без таких навесов до сих пор не обходятся бунгала тропической зоны, ибо насекомых дофига. Кровать с марлевым навесом (язык не поворачивается назвать его балдахином, хотя это именно он) - это дефолтное ложе.
Про чистоту в средних веках - правда. Был в Париже на экскурсии по Версалю - говорили что обивка стен в Версале менялась ежесезонно из за проблем с запахом. Про чеснок и собачьи отходы - не знаю. Знаю только что в древнем риме мочу использовали вместо стирального порошка. Вероятно оттуда и пошло =((
Про все, конечно, не поручусь, но, как минимум, в массе - правда. Хотя на Руси баню чаще, чем раз в месяц принимали, вот тут промашка )))
про парфюм и туалеты читал неоднократно
А еще в Версале срали и ссали в нишах за статуями. И это чистая правда.
Ну насчёт "чистой" можно и поспорить
Поспорить можно всегда. Было бы желание.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 7th, 2011 - 03:47 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Во-во! У придурков "правда" только в спорах рождается
У абстентиса это достаточно подробро описно )))
Да и выдержки словно оттуда.
Читал такое.
Кстати, читал ещё что основная коммуникативная проблема между индейцами и европейцами поначалу была чисто по причине вонючести последних. И именно эта проблема стала причиной вымирания индейцев - большинство (по оценкам, ссылку не дам, до 40 миллионов) именно не перебито было, а вымерло от неизвестных болезней, к коим европейцы, в грязи живущие, более менее адаптировались.
Почему неизвестных? Оспа вроде известна. Одеяла с оспой хрестоматийны. :)
Неизвестных - для индейцев
Справедливости ради, стоит отметить, что по одной из гипотез индейцы «подарили» Европе сифилис.
А вообще, это классический нюанс при первом контакте изолированных групп людей. Русские например принесли чукчам корь и тот же сифилис. Примеров можно вспомнить уйму.
Да, есть такая гипотеза. Но в любом случае индейцы не вели войну с помощью биологического оружия.
на эту тему, почему европейцы завоевали Америку, а не наоборот, почему болезни европейцев оказались смертельны для индейцев, а наоборот только сифилис, и пр. - очень хорошая книга "ружья, микробы и сталь" Джареда Дэймонда.
От болезней, привезённых испанцами, вымерло больше индейцев, чем от прямого уничтожения (ещё до пресловутых одеял). Так, из 20млн ацтеков 19млн (95%!!) умерло ДО первого контакта с испанцами. олезгни пришли раньше.
Ну и так далее.
Очень хорошая книга.
К Дэймонду нужно подходить очень осторожно. Он - леворадикальный активист, и его "творчество" имеет целью объяснить исторические феномены без прибегания к неполиткорректной реальности. Реальности, в которой между расовыми и этническими группами людей существуют нетривиальные различия.
ну пока то, что я прочёл, выглядит логически связным и непротиворечивым. Он вообще-то (пока) вёл рассказ о временах ДО разделения на расы - очевидно, что индейцы стали краснокожими уже после заселения Америки, а не двинулись туда из-за цвета кожи, так ведь?
Рассуждения о культурах и животных, доступных для одомашнивания, и вызванных этим различиях - вполне разумны.
"Он вообще-то (пока) вёл рассказ о временах ДО разделения на расы - очевидно, что индейцы стали краснокожими уже после заселения Америки, а не двинулись туда из-за цвета кожи, так ведь?" Нет. Есть множество доказательств, что расовые признаки имеют возраст, исчисляемый в сотни тысяч лет. Есть весьма разумная теория, что разделение на расы произошло еще до формирования вида. Например, лопатовидные резцы у северо-восточных азиатов обнаруживаются и у архаичного эректуса. Вот эта книга чрезвычайно достойна (однако на английском) http://erectuswalksamongst.us/.
эээ. Я, конечно, не специалист, но формирование красной расы раньше попадания индейцев в америку мне кажется, скажем так, очень спорным.
Погодите, а как это разделение на расы могло произойти ДО выделения вида? Такая тотальная конвергенция, что ли? Мы же все скрещиваемся, и весьма успешно. И в целом весьма и весьма похожи, что по фенотипу, что по генотипу, что по интеллекту - отличия европеоида от африканца и отличия их обоих от шимпанзе как-то даже смешно сравнивать.
Ну, индейцы не очень-то и "красные". Но, скажу по секрету, первыми Америку заселили белые, а потом пришли азиаты и белых-то того-с, чики-пуки.
Эректусы эволюционировали по-разному в Азии и Европе. Мигрируя и смешиваясь, служили основой потоков генов. Потом, примерно 20-60 тыс лет назад, кроманьонцы в Европе смешались с неандертальцами и получились мы, а часть азиатов смешалась с денисовскими людьми - другой ветвью неандертальцев. Неграм же доставались те белые гены, которые приходили к ним с мигрантами из Азии.
Насчёт Америки - откуда дровишки? В смысле, как и когда туда попали первые белые и затем азиаты?
Насчёт смешений. В принципе, вот прямо сейчас должна пойти волна генетических анализов всякого рода остатков и останков. Подождём результата. Но по моему личному мнению описанное малодостоверно. Теория "все мы родом из Африки" с двумя волнами миграции мне кажется более вероятной. Олднако я не специалист.
Спасибо, почитаю на досуге.
Не из-за грязи.Эти болезни мутировали от болезней одомашненных животных в Евразии и за время сосуществования взаимно-адаптировались с евразийцами. В Америке, Африке, на островах Полинезии, Австралии их просто не было, и там они собирали жатву по полной.
Европейцы, и россия тут не исключение, жили в месте с домашними животными в одном помещении. По крайней мере - зимой. Но если в россии мытье было нормой, то в евпоре оно стало таким (насколько я помню) только в конце 18-ого - начале 19-ого века
Норма еженедельного мытья, кстати, появилась тоже не случайно - печи топились по-чёрному, и к концу недели человек покрывался густым слоем сажи и копоти. Идти в таком виде в церковь (в воскресный день) было совсем уже не комильфо, и никакая парфюмерия не поможет :-)
разумеется. Я про разницу Евразия-Америка, и пе\очему индейцы вымерли от евразийских микробов, а не наоборот
Насчёт европейской "чистоты" где-то встречал опровержение этому. Выглядело на первый взгляд убедительно.
Но это было давно и я даже не вспомню где.
Как же они размножались? Противно ведь..
Тю, какие проблемы, если оба воняют? :)
не, своя-то вонь не чувствуется, а чужая - вполне даже.
Либидо, либидо. И привычка :)
Насчет какашек из окна - правда. Насчет шляпы - нет. Петасос - головной убор, завидев который, Вы однозначно назвали бы его шляпой, появился еще 4 веке д.н.э. А первые узнаваемые европейские шляпы были совсем не широкополы. А широкополые шляпы были одинаково распространены как у мужчин, так и у женщин в 17-18 веке, когда какшки за окно уже выбрасывались значительно реже, так сказать.
Однако, чума и гигиена связаны так себе - очень опосредованно. Основные переносчики - блохи грызунов, впервые доставленные в Европу из Китая. Скученность населения и антисанитария (отсутсвие клоак) - усугубляющий фактор, конечно.
Россия страдала от эпидемий чумы и неслабо, и спасало ее прежде всего огромная территория и удаленность населенных пунктов. Клоаки как таковые и в русских селениях встречались нечасто. Да и значение их недостачи не стоит преувеличивать - не думаю, что в средневекой Европе было множество пищевых отходов, которые утилизировались как-то неправильно.
А крысы не едят какашки. Думаю, антисанитария и антигигиена - причина множества других смертей, от таких болезней, как например, дизентирия, тиф и пр......
Насчёт широкополых шляп я тоже как-то усомнился. Иначе бы их изобрели гораздо раньше.
===А крысы не едят какашки.
Вы уверены?
User ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) johannweiss@lj referenced to your post from No title saying: [...] uo; Приме'рно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.( ... [...]
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 6th, 2011 - 06:26 pm |
|---|
|
|
калий и другие витамины
|
(Link) |
|
ПОЧЕМУ? Ну вот скажите: почему?
Почему не нашелся в Европе предприимчивый еврей, что организовал бы вывоз городского говна на крестьянские поля в целях орошения и удобрения?
Ведь каких урожаев можно было бы достичь!
Одним словом -- просрали))
(Арк. Шин.)
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: калий и другие витамины
|
(Link) |
|
Городское говно должно перетлеть перед использованием в качестве удобрения. Кроме того, его пришлось бы как-то собирать из каждого дома, что было довольно утомительно. Наконец, в деревнях было предостаточно не только своего, но ещё и навоза от скота, который лучше в качестве удобрения. Так что не пошёл бы бизнес))
Да, и это ещё не самые гнусные подробности.
Принято считать, что история экономики и войн - важна, а история быта - нет. То, что приводится в этом посте история быта. Интересно. И (как всегда, когда дело касается истории) - полезно.
===Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы («черной смерти») Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия – до половины.===
Интересно вот что: считается, что чума в XIV веке была завезена в Европу из Китая. С учетом размеров китайских городов и дикой скученности тамошнего населения, вымереть в Поднебесной теоретически должно было как минимум две трети населения. Однако этого не наблюдалось. Дело, по-видимому, в том, что в китайских городах действовала довольно неплохо налаженная система сбора и вывоза фекалий и отбросов. Другой вразумительной причины я не вижу, поскольку китайцы и тогда, и позже не отличались - мягко говоря - особой чистоплотностью.
любая болезнь существует недолго, если выкашивает всех своих носителей. Всегда происходит взаимная адаптация носителей и болезни - вирусы мутируют и ослабляются, совсем уж неприспособленные люди вымирают. В результате и сифилис нынче - довольно лёгкая и неторопливая болезнь, а не ужас, от которого сгорают за два месяца. И грипп не косит косой всех подряд, а так, насморк и неделя горячего чая. То же и с чумой в Китае - они-то давно адаптировались. А вот европейцев покосило на свежачка. Как и индейцев в Америке потом.
Да не все ли равно правда или нет, главное, что этот миф (или не миф) лишний раз подрывает распространенное мнение о исконной цивилизованности Запада и дикости русских, а значит полезен для нас.
Но полезный миф не должен быть слишком палевно неправдоподобным, про шляпы я бы убрал. =)
Вот. Похоже, мы только вдвоём это понимаем(((
А имеет смысл убирать? Уже все прочитали...
Не, это понимают, думаю, многие. Даже Мединский (кстати, раз уж тема коснулась, что думаете о его творениях?) пишет "...В конце концов, может это и цинично, но пусть Романовы происходят от Рюрика… или от Цезаря. Да пусть происходят хоть от Адама и Евы, никому ведь от этого ни хорошо ни плохо. Если уж дух нации зависит от того, «худородные» Романовы или «знатные» – да и черт с ними, пусть будут «знатными»".
А менять что-либо большого смысла не имеет, т.к. этот миф в целом полезный, но второплановый:
1. Нам сейчас все-таки важнее положительные мифы о себе.
2. Черные мифы о врагах должны быть ближе к существенным деталям и относиться к актуальному периоду (сегодняшних-то европейцев не обвинишь в особой нечистоплотности).
3. Если по существу, то из этого мифа ничего особенного не следует - утопая в гавне, Европа таки сделала значительный вклад в культуру, науку и искусство. Равно как и такие, не отличавшиеся особой чистоплотностью страны, как Китай и Индия (где до сих пор милое дело посрать посреди улицы). Даже более того, излишнее выпячивание того второстепенного факта, что русские часто мылись, может породить ощущение, что больше и похвастаться нечем, что далеко не так.
Нужна отдельная площадка для обсуждения этой тематики, у меня в ЖЖ не очень удобно. Создал соответствующее сообщество ("Информационно-диверсионный батальон", ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) id_russ@lj), приглашение Вам выслано. Вы там будете и участник, и смотритель, и модератор. Изложите там свои соображения. И заодно - какие будут предложения по деятельности?
Это точно мне был ответ? =)
Идею одобряю, готов поучаствовать, но только как рядовой участник. На большее, увы, нет ни сил, ни должной подготовки, ни времени, да и ум тут покруче моего нужен - дело-то очень деликатное и ответственное, если серьезно отнестись.
Вообще почти весь набор нужных и вредных мифов уже есть, осталось придумать как эффективно нейтрализовать вторые и распространить первые.
Тут, как всегда, один способ - понять самому, рассказать знакомым. Тот минимум, что можно сделать каждому. Готовить критическую массу.
Понимаете, я ведь тоже не собираюсь особо активно участвовать. Идея вот какая: нужно собрать небольшую рабочую, инициативную группу и обдумыать саму идею. Представить, так сказать, проект, довести его до уровня удобопонятности другим людям. И лишь потом презентовать сообщество (и само начинание) широкой публике. Если пойдёт - то пойдёт. Поэтому будут ценны любые мысли относительно работы сообщества. У меня вообще никаких нет. Идея застала меня врасплох))
Так что Ваши мысли перенесите в сообщество, плз.
Да у меня пока тоже мыслей особо нет... =(
итак други мои! наше сообщество это
1. интернациональный проект
-примеры положительного сотрудничества нерусских и русских на общее благо "русский, нерусский, да какая
хрен разница поддержи русских и всем будет хорошо, а не русским так может и вообще отлично" (пришли
русские и ВСЕ ВМЕСТЕ построили больницы, заводы, встали под одно знамя борьбы и была победа.
главный мем - С РУССКИМИ ХОРОШО, НУ КАК МИНИМУМ НОРМАЛЬНО, А БЕЗ РУССКИХ БУДЕТ ВСЕМ
ЖОПА(посмотри на индейцев в америке, там не было русских)
-тебя (чечена, армянина, украинца, монгола...) используют для борьбы с русскими, не радуйся это первый
этап, а на втором этапе придавят и тебя (чечена, армянина, украинца, монгола...)
главный мем - СЕГОДНЯ ТЫ ГНОБИШЬ РУССКИХ, ЗАВТРА БУДУТ ГНОБИТЬ ТЕБЯ(посмотри на
индейцев в америке, там не было русских)
2. копилка положительной информации о русских и примеров положительного сотрудничества с русскими
-книги, статьи, публикации, аудио и видео и ссылки на них и активное продвижение подобной информации в
массы
это для открытого, всеобщего использования
3. координатор усилий по продвижению положительной информации о русских в широкие слои
интернетпользователей
-в основном на любой ветке говносрач разгорается вокруг 1-3 фактов, а тут раз и "внезапно" умный
человек выкладывает грамотную, аргументированную информацию и ссылку на неё
германец Бисмарк - "не воюйте с русскими на любой ваш хитрый план они ответят гениальной глупостью" и
всё в таком роде (основной упор на информацию именно от нерусских)
4. координатор усилий по подавлению активных антирусистов в сети
а) контраргументация
б) дескридитация в глазах сторонников антирусизма
в) и старый, добрый флуд и говносрач
5. создание, закладка и активация информмин против наиболее "упёртых" и одиозных антирусистов
-дописываем старыеи всеми забытые ветки дисскуссий как надо и когда надо ссылочку на них (кто из вас
помнит, что он писал год назад) у интернета память почти вечная, а у пользователей короткая
("самоделкина песнь")
-скачиваем книгу известного и ангажированного автора, убираем, добавлям абзац, предложение и
закачиваем в инет, в дальнейшем все ссылки только на этот вариант("личинка котэБэгеэмотэ") и
продвижение его в топ поисковиков и в нужный момент происходит "вылуп бабочкэБэгэмотэ"
-ну и тд и тп
конечная цель в интернете антируссизм должен стать моветоном и признаком дебилизма.
когда (чеченцы, армяне, украинцы, монголы...) будут своих за антирусизм одёргивать и критиковать задача
выполнена, идём бухать и веселится.
Ну и главное соображение - для социальных и исторических мифов важно сокрытие от масс их истинной природы, иначе они не будут работать в полной мере. Значит открытое обсуждение таких вещей уже их несколько обесценивает.
Безусловно. Полностью согласен. "Легенда о Великом Инквизиторе".
итак други мои! наше сообщество это
1. интернациональный проект
-примеры положительного сотрудничества нерусских и русских на общее благо "русский, нерусский, да какая
хрен разница поддержи русских и всем будет хорошо, а не русским так может и вообще отлично" (пришли
русские и ВСЕ ВМЕСТЕ построили больницы, заводы, встали под одно знамя борьбы и была победа.
главный мем - С РУССКИМИ ХОРОШО, НУ КАК МИНИМУМ НОРМАЛЬНО, А БЕЗ РУССКИХ БУДЕТ ВСЕМ
ЖОПА(посмотри на индейцев в америке, там не было русских)
-тебя (чечена, армянина, украинца, монгола...) используют для борьбы с русскими, не радуйся это первый
этап, а на втором этапе придавят и тебя (чечена, армянина, украинца, монгола...)
главный мем - СЕГОДНЯ ТЫ ГНОБИШЬ РУССКИХ, ЗАВТРА БУДУТ ГНОБИТЬ ТЕБЯ(посмотри на
индейцев в америке, там не было русских)
2. копилка положительной информации о русских и примеров положительного сотрудничества с русскими
-книги, статьи, публикации, аудио и видео и ссылки на них и активное продвижение подобной информации в
массы
это для открытого, всеобщего использования
3. координатор усилий по продвижению положительной информации о русских в широкие слои
интернетпользователей
-в основном на любой ветке говносрач разгорается вокруг 1-3 фактов, а тут раз и "внезапно" умный
человек выкладывает грамотную, аргументированную информацию и ссылку на неё
германец Бисмарк - "не воюйте с русскими на любой ваш хитрый план они ответят гениальной глупостью" и
всё в таком роде (основной упор на информацию именно от нерусских)
4. координатор усилий по подавлению активных антирусистов в сети
а) контраргументация
б) дескридитация в глазах сторонников антирусизма
в) и старый, добрый флуд и говносрач
5. создание, закладка и активация информмин против наиболее "упёртых" и одиозных антирусистов
-дописываем старыеи всеми забытые ветки дисскуссий как надо и когда надо ссылочку на них (кто из вас
помнит, что он писал год назад) у интернета память почти вечная, а у пользователей короткая
("самоделкина песнь")
-скачиваем книгу известного и ангажированного автора, убираем, добавлям абзац, предложение и
закачиваем в инет, в дальнейшем все ссылки только на этот вариант("личинка котэБэгеэмотэ") и
продвижение его в топ поисковиков и в нужный момент происходит "вылуп бабочкэБэгэмотэ"
-ну и тд и тп
конечная цель в интернете антируссизм должен стать моветоном и признаком дебилизма.
когда (чеченцы, армяне, украинцы, монголы...) будут своих за антирусизм одёргивать и критиковать задача
выполнена, идём бухать и веселится.
я третий, запишите меня в интернет информацдиверсионный батальон. или давайте создадим его.
я на полном серьёзе.
А давайте создадим. Я тоже серьёзно.
Обдумаем способ действий. Чтобы работа действительно имела результат.
Хорошо. Нужна отдельная площадка для обсуждения. Создал соответствующее сообщество ("Информационно-диверсионный батальон", id_russ@lj), приглашение Вам выслано. Какие будут предложения по деятельности?
Частично верно а частично чепуха. Например, насчет вонючей шляпы и реверанса.
насчёт реверанса чушь, конечно, насчёт шляпы - не уверен. Ведь не обязательно причина единична, так что вполне может быть и такой резон. Помнится, в Трёх Мушкетёрах вполне кого-то обливали нечистотами из окна.
|
|
|
Восемь мифов о Средневековье
|
(Link) |
|
|
|
|
|
Re: Восемь мифов о Средневековье
|
(Link) |
|
Убогий про-западнический текст. Ни одного опровергающего факта, всё типа на "логике".
|
|
|
Re: Восемь мифов о Средневековье
|
(Link) |
|
|
|
|
|
Re: Восемь мифов о Средневековье
|
(Link) |
|
То же самое. Бездоказательно. Запомните: чистоплотностью отличались только греки и славяне. Мы самые чистоплотные в христианском мире. Запад - это варварство и дикость.
|
|
|
Какая жёсткая установка)))
|
(Link) |
|
Запад - это варварство и дикость?))))
Игорь, простите, но не кажется ли Вам, что вы чересчур категоричны?)))
В любом случае, чистота германских, норвежских, шведских, финских городов и городков, до тех пор, пока туда не стала активно проникать азиатская культура, не шла ни в какое сравнение с псевдоаскетической неприбранностью городов СССР... Я уж не говорю про российскую современность, на которую Вы регулярно пеняете... Кстати, хвалёная чистота белорусских населённых пунктов тоже далека от идеала... Это я не в пику Вам пишу - сам регулярно наблюдаю примеры свинского отношения белорусов к чистоте своих улиц. Опять же, я не хочу никого ни с кем сравнивать (Россию и Беларусь, например) из-за объективно разнящегося уклада - немного разные у народов привычки)
Если что, можете считать меня меня грёбанным перфекционистом)))) Но не баньте)))
|
|
|
|
Re: Какая жёсткая установка)))
|
(Link) |
|
Изучите материалы, как Запад относится к другим. Кожинова почитайте, что ли... Да хоть любую книгу о начале 1МВ. Слишком многое на Западе хорошенькое, богатенькое и чистенькое за счёт эксплуатации других. Вообще, в моём журнале не принято хвалить Запад. Слишком много занимался этой темой. Россия (да и весь мир) видела от него слишком много зла. Самый умный человек в ЖЖ, мой интеллектуальный кумир, smirnoff_v@lj из Минска считает, что Запад должен быть уничтожен. И перфекционизм Ваш весьма вреден - в масштабах всей страны. Забанил бы, если бы это хоть чем-то помогло Вам вразумиться...
|
|
|
Re: Запад должен быть уничтожен(с)...?
|
(Link) |
|
...Да хрен бы с ним, с тем Западом... доведётся ему - будет уничтожен!
Я говорю, вообще-то, о "разрухе", которая "в головах, а не в клозетах".
Надо не винить Запад, не уподоблятья Катону Старшему, избрав преамбулой любых своих речей знаменитое Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!,а просто элементарно не гадить себе под ноги. А ежели увидел, что нагажено, так не объявлять газават, а без велеречения убрать.
А в том что Запад колониальная сволочь,пиявка и узилище Мирового Разврата у меня нет никаких сомнений.
Однако же, побеждает тот, кто лучше (правильнее) организован.
Организуемся?
|
|
|
|
Re: Запад должен быть уничтожен(с)...?
|
(Link) |
|
Примитивное рассуждение.
На уровне женского "детей лучше воспитывать надо".
Какие-нибудь социальные науки изучите, что ли...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 9th, 2011 - 06:04 am |
|---|
|
|
А почему бы и нет...?
|
(Link) |
|
Хотелось бы, однако, напомнить про русские курные избы...
Кстати, еще одно наблюдение из собственной жизни.
Город Лион, старый квартал. Туалеты в зданиях сделаны как наружные кабинки с очком, откуда содержимое просто стекает по выемке в стене здания прямо на улицу, в придорожную канаву, и ползло к реке.
Барбары, чего с них взять то!?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 11th, 2011 - 05:44 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Странная какая-то логика: Построить здание невероятной красоты (типа лувра) и потом засрать там все коридоры, раскланиваясь при встрече в реверансах. Инитересно, дамы и кавалеры гадили за одними и теми же статуями или раздельно?
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}