Индивидуализм, анархия, свобода
Честно утащено вот отсюда. Спасибо egor_bredow за хороший, годный текст!

Чем больше живу — тем больше удивляюсь. Сначала я удивлялся политическим зигзагам и загогулинам повседневности, но потом понял — если продолжу в том же духе и дальше, то разум неприменно покинет меня. Поэтому уже года два обсуждаю причуды нашей экстремальной погоды. Так проще и приятнее.
Но нет, видать совсем с силой воли у меня проблемы, раз опять понесло читать статьи на тему современного толкования анархизма. Казалось бы, зачем изобретать велосипед и заново переписывать основные постулаты простого учения? Свобода, безвластие, солидарность... Весомое препятствие к осуществлению — государство, монополии, корпорации всех сортов и масштабов.
Оказывается, я многое пропустил, пока удивлялся высоте сугробов этой зимой. Теперь у анархиста главным барьером на пути к долгой и счастливой жизни является индивидуализм! Да ещё какой — буржуазный. Он, видите ли, делает личность какой-то не революционной и вообще скоро будет нафиг сметён железобетонной поступью батальонов радующихся пацаков. То есть, счастливых коммунаров-анархистов.
На самом деле, российские леворадикалы уже даже не удивляют, а огорчают. Им не нравятся геи, их раздражает потребление (как будто сами они не едят и не одеваются в приличную одежду), им непременно нужна власть даже небольшого масштаба. И либертарный СССР, как выразился один из идеологов новых либертарных анархов, в нагрузку.
Одного не могу понять — чего плохого эти самые борцы видят в индивидуализме? Они что, стали частью гигантского колониального многоклеточного? Вы, товарищи революционеры, может и руководствуетесь благими намерениями (мне так хочется в это верить!), но забываете одну простую вешь. Протест, а тем более перемены - удел личностей, которые осознали, что их любимую индивидуальность давят, топчут, чморят. Только потревоженный индивидуализм запускал маховик любых изменений в обществе, порой слишком дорого расплачиваясь за это...
( Читать дальше )