А известно какого ведомства это кооператив?

А вот не знаю. Везде пишут просто «кооператив "Квартирохозяин"». У этого кооператива еще одно здание было, на углу Малой Бронной и Малого Козихинского переулка.

Тогдп совсем интересно. Обычно ведомственная приналежность не упоминалась, если речь шла о военных или ОГПУ...
А какие там квартиры, известно?

Все чудесатее и чудесатее! Вот тут (http://flatinfo.ru/h_info1.asp?hid=190363) пишут, что в доме 21 квартира и 1 подъезд. Но ведь на фото их два! У меня с глазами и с фотоаппаратом все в порядке ;) И лишний подъезд никак не может быть входом в магазин, потому что на фото видно: у магазина «Цветы» отдельный вход.

А вот воспоминания жильца:
С 1962 до 1974-го я жил в доме 14/8 по Яузскому бульвару. Возможно, москвичи его знают - это серое позднеконструктивистское здание стоит у подножия великолепной церкви Петра и Павла на углу Петропавловского переулка, а напротив него - чудесный особнячок начала ХХ века, стилизованный под средневековый замок. <...>

Этот дом на Яузском - один из первых в Москве кооперативов, он был построен в конце 20-х. Когда мы туда переселились с Кропоткинской в результате квартирного обмена, почти никого из старожилов уже не было. Куда-то пропали. <...>

Еще при доме была старуха тетя Мотя, страшноватого вида дворничиха, склочная и очень внимательная к происходящему вокруг. По рассказам из истории дома 14/8, она служила там испокон века и дослужилась до погон лейтенанта КГБ. Она все время брякала ключами, иногда прикладывалась поспать на ступеньках в подъезде, и, когда я прочитал "Анну Каренину", мне стало ясно: дьявол - это тетя Мотя.

Дом был непростой. Расспрашивая соседей, мой отчим раскопал, что в нашей квартире в 30-е жили сотрудники Коминтерна, не то индийцы, не то персы, потом куда-то девшиеся, но якобы оставившие тайники. После их исчезновения сотрудники органов курочили стены, но ничего не нашли. Что они искали? Секретные документы о махатмах, таинствах огнепоклонников или алмазы Голконды?

Услышав от родителей такую историю, я начал простукивать стены в нашей квартире. Кое-где попадались пустоты. Мне очень хотелось их вскрыть, но родители не позволили. Потому что обои были только что наклеены.

И была у нас очень странная входная дверь в квартиру - она едва держалась на петлях по причине тяжести. Под потрескавшимися филенками и покоробленной фанерой содержался стальной лист. Я боялся этой двери, она мне до сих пор иногда снится.
http://old.russ.ru/columns/moscow/20050607-pr.html

Ого!
Значит точно ГПУ. Возможно Иностранный отдел (ИНО). Я вчера тоже залез в Казуся, но устроил поиск на фамилию архитектоора - ничего(
Вторая лестница может быть черной - так делали в домах для очень большого начальства (напр. в доме Ягоды в Милютинском переулке). Но в этом случае 7 квартир на этаж - многовато...
Стоить дальше копать.

А почему 7 квартир на этаж? Дом-то четырехэтажный. Но 21 на 4 без остатка не делится. Что же получается — на трех этажах по 5 квартир и на одном — 6? А еще ведь и подвальный этаж в советское время был жилым...

Кстати, а где еще можно копать? Я, честно говоря, не знаю, какие еще источники можно посмотреть.

И правда, с улицы даже пятиэтажный, включая цоколь.
А почему со двора выглядит как трехэтажный? Обман зрения?
Подвальный этаж, скорее всего, изначально был коммунальным жильем для обслуги - дворники, охрана и т.д.
Квартиры могли различаться по этажам, например одна-две особенно шикарные.

Насчет копать... Можно устроить плотный поиск на ключевые сьлова в сети - название кооператива, имя архитектора, адрес в сочетании с "ОГПУ", "НКВД" и т.п. Иногда можно наткнуться на удивительные вещи, воспоминания всякие... Про архитектора интересно бы узнать побольше. Может он другие похожие дома строил. Или в соответствующем ведомстве служил. Мне это имя ничего не говорит.... И у Хан-Магомедова не упоминается. Что само по себе подозрительно. Можно просмотреть "Строительство Москвы" за конец 20-г. В каждом номере первая статья была про жилье, там много интересеного про новостройки было.

Можно еще прокачать "Расстрельные списки" Мемориала на адрес, посмотреть кого оттуда вывозили. Если дом дейчствительно ОГПУ или военный, то пачками должны были брать в конце 30-х...

Но загадка стоит того, чтобы повозиться.

Да уж, мне теперь этот дом покоя не дает, хочется раскопать про него побольше. Спасибо за советы!

А со стороны храма Петра и Павла дом трудно фотографировать, потому что сам храм стоит на пригорке, и то, что находится у подножия этого пригорка, в кадр, естественно, не попадает. Вот и не получились на фотографиях двор дома 14/8 и его нижние этажи. Вдобавок какие-то постройки при храме загораживают обзор.

Насчет архитектора. Путаницы добавляет еще справочник-путеводитель «Архитектура авангарда. 1920-1930». Там написано, что архитектором был В.Волокишин. Впрочем, не знаю, можно ли верить этим сведениям, потому что у меня уже не первый раз так было: нахожу в этом справочнике одни сведения, а в других источниках — другие. Или в тексте справочника указан правильный адрес дома, а на прилагающейся карте дом совсем в другом месте. Как бы то ни было, про Волокишина у Хан-Магомедова тоже ничего нет.

Справочник с большими недоработками. Хорошо бы спросить у авторов откуда взялась эта фамилия - http://q-w-z.livejournal.com/
Волокишин и у Казуся не упоминается.

По моим сведениям это не Разумов, а Волокитин, тоже дореволлюционный архитектор.
(буква ш - это опечатка)

Можно просмотреть "Строительство Москвы" за конец 20-г. В каждом номере первая статья была про жилье, там много интересеного про новостройки было.
Со «Строительством Москвы» ситуация печальная: в интернете имеется, по-видимому, только полтора номера: №2/1928 (http://arch-grafika.ru/news/stroitelstvo_moskvy_1928_2_fevral/2011-06-16-1567) и №21/1938 (http://egorka-datskij.livejournal.com/90033.html) (только первая половина номера). Никаких сведений о кооперативе «Квартирохозяин» там нет. Похоже, придется искать бумажную версию журнала в библиотеках. А вдруг?

Да, единственный выход.

Жилищно-строительный отдел Центросоюза. Создан не позднее 1922 г., когда в отделе был разработан план поселка-сада для строительства на ст. Перловка около Москвы [КД. 1922. №3]. Отдел инструктировал также строительство поселков «Сокол», «Дружба», «Квартирохозяин» в Москве [СП. 1924. №9].
Казусь И.А. Советская архитектура 1920-х годов: организация проектирования (http://books.google.ru/books?id=f-DR9uLeqUEC&pg=PA234&lpg=PA234&dq=%D0%B6%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B8%D0%BD+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&source=bl&ots=9qUZhmLK5g&sig=9BseDq0F8_xRAmhlrNSkD6NID4U&hl=ru&sa=X&ei=zzecUrWcIJD04QTn8oDgDA&ved=0CD0Q6AEwAw#v=onepage&q=%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B8%D0%BD&f=false)

Ну вот, теперь еще и поселок «Квартирохозяин»... Путаница какая-то. Жилищный кооператив «Квартирохозяин» построил два дома в разных районах Москвы, но никак уж не поселок, вроде того, что на Соколе.

Возможно, поселок "Квртирохозяин" для ОГПУ проектировался....

Странно.Как объяснить балконы на промежуточных лестничных площадках?
Ничего в голову не приходит....

К тому же у них, похоже, ещё "родные" оконные переплёты сохранились.Во всяком случае сейчас так с пластиком
заморачиваться не стали бы.

Верно подмечено! Окна и правда старые, вполне могут быть еще с 1930 года.

Наткнулся на еще один дом "Квартирохозяин", на Малой Бронной. "Дом с эрекрами". http://um.mos.ru/houses/5405/

Автор - Олтаржевский, 1927.
Фишка в том, что согласно Википедии Олтаржевский уехал в сША в 1924, вернулся в 1935.
То есть, либо спроектировал до отъезда, либо прямо из США. Значит, версия об ИНО ОГПУ становится все реальнее)))
Кстати, сразу вспомнился дом Ягоды Лангмана в Милютинском переулке, 1928 (?). Там тоже округлые эркера, рецедивы модерна...

Олтаржевских вообще-то два брата было, и жильем занимался Георгий, а в Америку ездил Вячеслав

Верно!
Георгий упоминается у Хан-Магомедова как соавтор Фомина апо дому Моссовета.
Значит был с самого начала 20-х годов архитектором ОГПУ.

Про него вообще интересно, я знаю очень мало его работ после Революции.

А какие?
У Хан-Магомедова есть еще только проект клуба с Минкусом 1931 г. А умер он в 1953.

Навскидку еще жилые дома в Большом Каретном.

Вот, сунулся в "Расстрельные списки" по Москве - http://mos.memo.ru/


По адресу Яузский бульвар д.14. значится один человек, сотрудник стройконторы НКВД:

Стамо Николай Львович, род. 1889, Румыния, Хотинский уезд, с. Кричаны, румын, член ВКП(б), Московская строительная контора НКВД СССР: начальник технического отдела. Адрес: Яузский бульвар, д.14, к. 6. Рассстрелян 23.06.1938. Место захоронения: Бутово.

Интересно, что это за Московская строительная контора НКВД СССР. Не мог кооператив «Квартирохозяин» принадлежать ей?

О том и речь. Только не ей обязательно, а просто кооператив какого-то из ведомств ОГПУ (оно в 1934 г. было слито с НКВД)

УПС!
Нашел в диссертации М. Мееровича еще один дом "Квартирохозяина" и тоже Олтаржевского:
http://forum.yurclub.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=19478


"Так, в 1925 г. ЖСКТ «Квартирохозяин» возводит в Москве, в Скатертном пер. под № 21 о проекту Г.К. Олтаржевского 2-х этажный, 3-х квартирный (с отельными входами в каждую квартиру и внутренними лестницами) жилой дом с двумя 4-х комнатными и одной 3-х комнатной (в центре дома) квартирами (по системе Герарда, с засыпкой шлаком) (Марковников Н. Первые образцы культурного жилстроительства в Москве // Строительная промышленность. 1926. № 9. С. 640 )"

Судя по описанию квартир - для очень высокого начальства! 1925 год - для кооперативного строитаельства в целом - рано. А ОГПУ свои поселки и дома уже строило вовсю. Картинки сходу не нашел.

Интересно! Вы меня на мысль навели — посмотреть сайт с диссертациями http://www.dissercat.com/ Можно вбить в поиск и кооператив «Квартирохозяин», и фамилии архитекторов.

Там обычно только введение или в лучшем случае автореферат в свободном доступе, диссертации надо покупать.
Диссер Мееровича оказался открытым, потому случайно и выловил. Я у Марка и самого могу спросить, но но там есть ссылка на "Наше строимтельство"...

но но там есть ссылка на "Наше строимтельство"...
А где именно? Что-то не могу найти...

Я ее выше дал: (Марковников Н. Первые образцы культурного жилстроительства в Москве // Строительная промышленность. 1926. № 9. С. 640 )"

Теперь понятно. Такого журнала, кстати, в Сети тоже нет. Придется, видимо, прогуляться в библиотеку и за ним.

А вы бы дом в Скатертном не сфотографировали?
А то в сети не нашел. Жилье НКВД вообще почти не светилось в прессе. А тут явно очень интересная структура дома. И очень раннее.

Вот снимки с maps.google.com (https://maps.google.com/maps?q=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA+21&layer=c&z=17&iwloc=A&sll=55.756301,37.592776&cbp=13,198.4,0,0,0&cbll=55.756450,37.592864&hl=ru&ved=0CAsQ2wU&sa=X&ei=DiKfUp3MMKW9yQPs44HQBw). Не лучший вариант, но какое-то представление дают. Будет время — обязательно прогуляюсь к этому домику и сфотографирую его. А Вы про него вообще никакой информации в Сети не нашли, кроме этого упоминания в диссертации? Или информация есть, но без фотографий?

Ага. спасибо.
Информация есть, но техническая какая-то. На картах он отмечен.
Больше ничего, кроме того, что там пять кваритир (не помню, где нашел).
А у Мееровича указано, что три - 2 четырехкомнатные и одна трехкомнатная. Все двухэтажные. То есть, это фактически три сблокированных одноквартирных домика (потом, видимо, поделили как-то квартиры)
Но это крайне интересно! Не могу вспомнить других примеров жилья такого типа того времени (если не считать особняков в поселках). В проектах рабочего жилья было, но живьем не видел. А это явно были очень барские квартиры.
Следующие по времени (из известного мне, а я Москву плохо знаю) - это двухэтажные квартиры в доме на Моховой Жолтовского, на двух верхних этажах. Тоже кстати, секретные, планов нигде никогда не было. Но это уже 1932 г.

Не могу вспомнить других примеров жилья такого типа того времени (если не считать особняков в поселках). В проектах рабочего жилья было, но живьем не видел.
Это что-то типа вот такого? У каждой квартиры действительно отдельный вход, и каждая занимает два этажа. Оба этих домика находятся в Балашихе, в микрорайоне Зеленовка.
(http://www.flickr.com/photos/kot_ucheniy/7982957385/)

(http://www.flickr.com/photos/kot_ucheniy/7982963044/)

Вот-вот. А эти для кого строились и когда? Заводской поселок?
Но они явно попроще, чем дом в Москве.

Очень интересно!

Это дома для работников Балашихинской суконной фабрики. До революции, сообщает книга «Подмосковная Балашиха. Город. Люди. История» (М., 2000) там был совершенно дикий и неорганизованный поселок... и после революции все оставалось примерно так же. Построили только «один каменный трехэтажный дом и несколько коттеджей», а также фабричный клуб в «рациональном, конструктивистском» стиле (так рационализм или конструктивизм?). Да еще присвоили фабрике имя наркома Г.В. Чичерина. К 1948 г. в микрорайоне все еще не было канализации и нормально работающего водопровода.

Не знаю, что за «каменный трехэтажный дом». По возрасту подходит разве что вот это несчастное здание (все еще жилое, между прочим!). Но оно не трехэтажное: у него 4 этажа в средней части и 2 по бокам. Среднее арифметическое действительно 3 ;)
(http://www.flickr.com/photos/kot_ucheniy/7982956615/)

Фабричный клуб после многочисленных перестроек выглядит вот так:

Источник: http://www.edu-inform.ru/university/isepim/

А «коттеджи», наверное, и есть те самые двухэтажные дома. Потому что других претендентов на это звание нет: остальные постройки — либо просто-напросто деревянные бараки, либо двухэтажные дома 50-х годов, либо современные многоэтажки.

В Балашихе, кстати, располагалась с начала 20-х годов будущая дивизия ОГПУ им. Дзержинского...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Это я знаю. Но от Зеленовки она далековато, так что вряд ли двухэтажные «коттеджи» предназначались для ОГПУ. Скорее уж, для фабричного начальства.

Да, скорее всего.
Хорошо бы выяснить, что за проекты. Не исключено, что еще дореволюционные...

Нет, на сайте www.dissercat.com ничего не нашлось.

Смотрите, что нашел!!!
(http://s16.photobucket.com/user/chmelnizki/media/Architektura/p0385_zpsb6fb1265.png.html)

Это из сборника "Проиводительные силы России", Часть 2, 1927. Статья про Стандартстрой. А здесь похоже и сам домик - (http://s16.photobucket.com/user/chmelnizki/media/Architektura/p0383_zpsf4ea1c80.png.html)

А домик-то, похоже, на одну семью! Какая непролетарская, однако, постройка. Если не ошибаюсь, как раз тогда были раскритикованы проекты коттеджных поселков - дескать, не способствуют развитию коммунистических привычек у населения, да и обходятся дорого. Явно этот "Квартирохозяин" не простой кооператив, раз ему позволили построить подобный поселок.

Спасибо за интересную информацию! А я вот пока ничем новым похвастаться не могу, но я помню про свое обещание посмотреть журналы в библиотеке и сфотографировать дом в Скатертном переулке. Мне очень интересен этот почти детективный сюжет с "Квартирохозяином"!

Вам "Ямское поле" что-нибудь говорит? Я Москву практически не знаю. Вдруг там что-нибудь сохоанилось? А даже если и нет, то ведомственная принадлежность территории могла сохраниться.
Проект уж больно ранний и нигде не упоминавшийся, скорее всего действительно ОГПУ.

Домик может быть и на две семьи, труб-то две. С другой стороны - несимметричный. А заселять могли и покомнатно, зависело от статуса жильцов.

У меня первая ассоциация на название - 3-я улица Ямского поля. Есть, конечно, и 1-я, и 2-я и даже 5-я. Недалеко от м. Белорусская, запад Москвы. Но я этот район плохо знаю.

Вот тут рассказ о Ямском поле и фотографии: http://anothercity.livejournal.com/736802.html

Похоже, те домики не сохранились. Вот рабочее общежитие, автор репортажа пишет, что оно было построено в 30-е годы.
(http://fotki.yandex.ru/users/evge-chesnokov/view/630457/)Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/evge-chesnokov/view/630457/)
Заводов на Ямском поле, оказывается, было много.

Да, там похоже была концентрация секретных производств 20-30-х годов...

На Ямском Поле был посело для завода "МиГ", не сохранился ни один дом;-(

Ха!
Посмотрел у Казуся "Стандартстрой". Руководителем архитектурной части с 1923 по 1927 год был Лангман!
Потом он перешел в ОГПУ. Но заказы ОГПУ, видимо, выполнял с 1923 г., с момента образования. Тем более, что учредители - все сплошь госорганизации. Видимо, и автор этого поселка - тоже Лангман.
Таинственная, кстати, фигура...

Вот еще что у Казуся написно про домики Стандартстроя:
Для тех же целей [т.е. для рекламы — kexuejia_mao@lj] широко использовалась серия типовых (образцовых) проектов, разработанных главным архитектором общества А.Я.Лангманом. Показательный дом Стандартстроя (проектировали А.Я.Лангман и сотрудники проектного бюро Воробьев, Сагал, Шиманов), построенный на Всероссийской сельскохозяйственной выставке (участок 79), представлял собой «дом в 2 комнаты с удобствами, верандой и оградой объемов в 23 куб. сажени». Дом был оборудован мебелью, внутри размещены модели, образцы изоляционного материала, чертежи и диаграммы. После выступления на выставке в Стандартстрой обратились многочисленные заказчики, как государственные, так и частные лица, с предложением заключить договоры на строительство стандартных строений. К лету 1924 г. Стандартстрой, взяв курс на крупномасштабное строительство, запустил деревообделочные заводы и после проверки опытных зданий зимой 1924—1925 гг. в поселке «Сокол» принял заказы на стандартные дома в Москве, Ленинграде, Харькове, других городах.
Про Лангмана И ОГПУ тоже есть: «...возможности архитектора Лангмана оценило ОГПУ, остро нуждавшееся в специалистах универсального профиля и пригласившее его в свою производственную организацию, в результате чего возник крупный комплекс, включающий Дом "Динамо" (И.А.Фомин при участии А.Я. Лангмана, 1928—1932 гг.) и Дом НКВД СССР (А.Я.Лангман, И.Г.Безруков, 1932—1934 гг.) на Лубянке». То есть получается, что для НКВД Лангман уже строил не коттеджи, а многоэтажные дома. В доме общества «Динамо» 8 этажей, например.

Кстати, в списке источников у Казуся имеется документ о переходе Лангмана в ОГПУ, и там, наверное, могло бы быть указано название архитектурной организации, в которую Лангман переводился. Но как до него добраться? Документ этот находится в РГАЭ (Ф. 5711. Оп.2. Д. 433. Л. 60). У меня имеется некоторый опыт работы с российскими архивами. Не думаю, что туда пустят человека с улицы, даже если я им скажу, что очень-очень интересуюсь архитектурой. В РГАЛИ, помнится, мне пришлось справку приносить, чтобы доказать, что мне туда действительно надо. Довольно-таки бредово устроены российские архивы :-@

Вот еще про Лангмана.
Стройдомбюро — Бюро по постройке опытных жилых домов для рабочих. Создано не позднее 1925 г. Главный архитектор бюро Б.М.Иофан (1925—1927 гг.). В 1925—1926 гг. в бюро работал М.О.Барщ. Затем в связи с ликвидацией Промжилстроя в Стройдомбюро перешел б. главный архитектор Промжилстроя А.Я.Лангман. В 1928 г. по проекту А.Я.Лангмана при участии Л.З.Чериковера и инж. Б.Г.Энтина Стройдомбюро строило спортгородок и стадион «Динамо» в Москве.

P.S. А в архив можно не ходить: И.А.Казусь в своей книжке заботливо перепечатал этот документ. Должность Лангмана в ОГПУ называлась «пом. начальника инженерной инспекции Отдела пограничной охраны и Главной инспекции войск ОГПУ».

Да, про Лангмана и Иофана я в свое время нашел, вот тут чуть-чуть - http://magazines.russ.ru:81/zvezda/2012/11/h18-pr.html

Лангман просто работал в проектной организации ОГПУ с 1927 г. Он много чего построил для ОГПУ. Дом "Динамо" - это тоже жилой дом ОГПУ. Видимо, Лангман от ОГПУ курировал заказной проект Фомина. Но вообще-то там черт ногу сломит - кто где работал, и кто кому заказывал. Иофан, видимо, напрямую в ОГПУ служил, как и Лангман.
История со Стройдомбюро, Иофаном и Домом на набережной - загадочная и совершенно нераскрученная. Есоли Вам удастся надыбать что-то в архивах - будет здорово.

Казусь в своей книге аккуратно обошел острые углы, в частности проектные организации госбезопасности, но хвосты торчат.

Вы меня навели на мысль собрать вместе и выложить фотографии жилых домов для НКВД. Вот пока что три: http://kexuejia-mao.livejournal.com/238933.html
Большое спасибо за ссылку на статью.
На фоне общей жилой застройки 1920—1930-х годов жилые комплексы ОГПУ-НКВД, строившиеся по всей стране, выделялись законченностью, благоустройством и замкнутым характером. Они проектировались как некие орденские резиденции, полностью автономные образования с собственным обслуживанием (магазины, детские сады и т. д.) и максимальной изоляцией от внешнего мира. Планировка жилых комплексов ОГПУ была такой, чтобы входы в здания и внутренние дворы были недоступны посторонним.
Вот в этом мне пришлось убедиться на практике: у всех трех описанных мною домов совершенно точно есть внутренние дворы, их видно на снимках с maps.google.com, но подобраться к ним или хотя бы одним глазком взглянуть на них нет никакой возможности. Хорошо, что в те времена не было Google, а то бы архитекторы предусмотрели и защиту домов от спутниковой съемки ;)

Ага, спасибо, забрал к себе в архив.
Это вообще увлекательнейшая тема. И если ведомственную принадлежность зданий НКВД-ОГПУ еще можно вычислить по внешним признакам, то проектные организации ГБ - это сплошные загадки. У меня уже относительно большой список накопился, но это обрывки информации. И ведомственная принадлежность архитекторов тоже плохо определяема.

Т.е. вы в ответ Дмитрию приводите цитату из Дмитрия для подкрепления его своих слов!

Кооперативы практически всегда имели отгороженную территорию. В Москве до второй трети XX века это вообще совершенно нормально, парцелляция де-факто оставалсь дореволюционный. Недаром - проходной двор - отрицательная характеристика, безо всякого наркомвнудела (почитайте почти любые мемуары про дворовую жизнь 1950-х и раньше - про заборы, про сараи, про белье, про жуликов и проч. жизнь).
Заборы только делались из фигни и до наших времен не дожили. В лучшем случае заменены на современные - там где вместо кооператива сейчас ТСЖ.
Никакой ведомственной специфики здесь не прослеживается, все кооперативы отделялись и это вполне понято почему происходило.
Было бы странно, если бы в жилых домах (О)ГПУ было по другому;-]
Более того, миф об эгалитарности довоенного советского общества опровергается самим фактов наличия кооперативов;-]

Да, разные планировки и нестандартные проекты вообще - тоже обычное для кооперативов явление. Любых довоенных у нас. Стандартные секции - это скорее редкое исключение.

А что тут странного? Человек мне дал ссылку на свою статью, а я ему пишу, что меня в ней особенно заинтересовало. Как же обойтись без цитат?

И все-таки я думаю, что чекисты более, чем кто-либо другой, были отгорожены от внешнего мира. Конечно, при кооперативных домах могли быть столовые или ясли (например, в доме кооператива "1-е Замоскворечье"), но чтобы еще и магазин или поликлиника "для своих"... Да и деревянная ограда - это все-таки не то же самое, что полностью закрытый от внешнего мира двор.

Покажите ка где он "полностью закрытый" не в доходном доме.
Чисто типологически?
Думаете деревянный забор как-то более пронциаем чем "не деревянный"? Какой тогда? Каменный что ли? С пулеметными вышками и колючей проволокой может сразу?

Заборы в Москве были, увы, всегда. Беззаборные 1960-1980-е - это аберрация.
Поликлиника и распределитель товаров - почему бы не быть - опять же это выросло параллельно с типологией обобществления быта (к вопросу о коммуне на Лестева).

Могу привести контр-пример - дом совнаркома на бывш. ул. Грановского - там на соседних этажах были коммуналки "простого народа" и квартиры членов Политбюро и ничего, обходились без заборов.
В этом плане дом СНК и ЦИК и комплекс "Динамо" отличаются, да и второй вообще был жилым только поскольку-постольку.

Лангман и прочие сидели прямо в доме "Динамо".
А "Стройдомбюро" - это чисто тема коммуны в Болшево и Дзержинском.
Там в одном Болшеве почти дюжина зданий делалась и первым как раз дом Стройбюро этого.

Спасибо.

Обожаю такой конструктивизм!