Вот и прошел Марш Миллионов-2, и прошел гораздо лучше, чем первый. Итак, что же там, собственно говоря, было?

Что понравилось
Численность. В новостях по 1 каналу говорили о 18 тысячах, но это наглая, беспардонная ложь. Пришло гораздо больше! Тысяч сто уж точно было, а некоторые говорят и о ста пятидесяти. И это хорошо. Уж не знаю, чего там добивались власти со своими дурацкими законами о митингах и со вчерашними обысками у активистов, но, похоже, они создали отличную рекламу сегодняшнему мероприятию! Не менее приятно было и то, что пришли не обозленные, не напуганные, а веселые, уверенные в своей правоте люди. Настроение было отличное!

Нельзя не сказать и вот о чем. Между совершенно незнакомыми людьми устанавливается доверие, и это здорово. Накануне мероприятия "человек-журнал" Даниил Пленин (это его твиттер, а вот и его сайт)объявил, что будет раздавать всем желающим удостоверения внештатного сотрудника его журнала. Делалось это для того, чтобы обойти новый закон о митингах: у обладателей журналистского удостоверения шансы не быть задержанными и оштрафованными на хорошенькую сумму должны, по идее, повыситься. Кто-то осудил идею Пленина: дескать, это нарушение журналистской этики. Центр "Э" тоже проявил живейший интерес к внештатным сотрудникам и в ходе обыска отобрал у Пленина полученные им расписки, где значились ФИО этих самых сотрудников. Можно подумать, что затея провалилась. Но я все-таки считаю, что нет. Достигнуто главное: люди перестали подозревать друг друга. Они могли бы подумать, что никакого Пленина нет, что это все подстава, организованная кровавой гэбней. Но вместо этого они пришли за удостоверениями. Только так и можно победить государство. Когда люди перестанут грызться друг с другом, когда они начнут доверять такому же простому человеку больше, чем чиновнику, полицейскому или самому президенту, тогда можно говорить о самоорганизации и о начале конца для государства.

Кстати о самоорганизации. Понравилась идея проекта "ОРГАНИЗУЙСЯ". В листовке, распространяемой его участниками, говорилось, в частности:

В Государственной Думе -большинство по-прежнему за «Единой Россией». В Кремле – снова Путин.
Неужели дальнейшая активность бесполезна?
Ни в коем случае!
Большинство граждан выходили на площади не только ради «Честных выборов». Люди выходили потому что устали от тотального социального неравенства, нарушения властью закона, в первую очередь Конституции. Люди устали от бесправия и обмана.
Нас объединяет не лозунг. Нас объединяет желание жить, а не выживать.
Ждать появления лидера и «спасителя» бесполезно. Необходимо действовать самостоятельно. Иначе опять всё выберут «за нас».

Полный текст листовки можно посмотреть и даже скачать в формате doc здесь

( Под катом расскажу о том, что не понравилось )

"Мы придем еще" - таким был один из лозунгов в декабре. И протестующие действительно приходили еще и еще, опровергая утверждения властей, что "зажравшимся москвичам" вскоре надоест мерзнуть на площадях. Так что с этой точки зрения митинг 10 марта, несомненно, полезен. Уж если люди с таким упорством собираются с декабря месяца, значит, ими движет не пустая блажь. Возможно, сюжеты о митингах, то и дело мелькающие в новостях, заставят наконец задуматься и самых аполитичных. Задуматься и понять наконец, что в стране не все гладко.

Все это так. Но после того, что случилось 5 марта на Пушкинской площади, от митинга на Новом Арбате можно было ожидать чего угодно - вплоть до жесткого разгона. Возможно, именно поэтому он собрал меньше народу, чем предыдущие акции, но все же достаточно много - около 30 тысяч человек.

Было и другое отличие - количество полицейских, буквально наводнивших сегодня центр Москвы. Все это, конечно, создавало несколько нервозную обстановку.

Однако в целом каких-то серьезных отличий от предыдущих митингов не наблюдалось. Те же остроумные плакаты, то же веселое оживление и ощущение важности происходящего (как жаль, что оживляются люди только на митингах: их бы энергию да в более практическое русло!). Многообразие флагов. Кстати, организованной колонной прошли какие-то люди с крестами и иконами. Впереди две девушки несли плакат с призывом освободить Pussy Riot. Я так и не поняла: то ли это адекватные верующие так выражают свой протест против задержания участниц группы, то ли, наоборот, верующие неадекватные, а девушки с плакатом решили их потроллить. Как бы то ни было, шествовали они довольно мирно.

Националисты на этот раз отличились: покинули митинг примерно за час до его окончания и устроили собственное (несанкционированное, конечно) шествие по Старому Арбату, выкрикивая что-то про русский народ. Также они подожгли дымовую шашку. Полиция на все это смотрела сквозь пальцы. И это та самая полиция, которая разгоняла других протестующих 5 марта!

Впрочем, и сегодня досталось мирным, не замеченным в симпатиях к национализму гражданам: двоим молодым людей, стоявших с плакатом "Обними меня", полицейский довольно грубо посоветовал этот плакат свернуть. Чуть дальше на том же Старом Арбате флешмоб обнимашек устраивала группа парней и девушек, на вид - школьников или студентов младших курсов. Им тоже было велено разойтись.

А что касается националистов, то про них я потом прочитала в новостях. Группа из 25 человек была задержана возле Киевского вокзала. Столько же шествовало по Арбату. Интересно, это те же самые? Если да, то они прошли довольно длинный путь и вдобавок ухитрились миновать кордон ОМОНовцев, перегородивших улицу в самом ее конце, недалеко от Садового кольца.

А вот Сергею Удальцову так просто погулять по Москве не дали: он и его сторонники были задержаны возле кинотеатра «Художественный». Если не считать этого инцидента, в целом все оказалось не так страшно, как на Пушкинской. Люди, покидавшие митинг, выглядели довольными - может быть, гордились тем, что не испугались и все-таки пришли. Что ж, победа в умах и сердцах - это, пожалуй, самый главный результат.

Для начала - копипаст с Хабрахабра:

( Многабукаф под катом )
Такие дела. Ну что, кто-то еще верит, что государство нас бережет? Что оно гарантирует соблюдение конституционных прав? Вот, пожалуйста: государства сочиняют конституции и они же их нарушают, когда хотят. По конституции гарантируется неприкосновенность личности и ее собственности? Так вот, государству это нисколько не помешает забирать у граждан ноутбуки на проверку, устраивать обыски без ордера и творить любой другой произвол, за который по его же, государственным, законам нужно судить.

Да даже если рассуждать с чисто практической точки зрения - кому может быть выгодно соглашение ACTA? Может быть, музыкантам? Напротив, им было бы лучше, если бы их музыка свободно распространялась. Тогда больше людей познакомилось бы с ней, заинтересовалось бы творчеством понравившегося исполнителя, пришло бы на концерт и принесло этому исполнителю доход. Или купило бы футболку / кепку / кружку / значок с портретом кумира. Наконец, поклонники охотно покупают и альбомы на дисках - ради всевозможных бонусов, которые к этим альбомам прилагаются (например, красочных буклетов).

А провайдеры? Они тоже пострадают, если ACTA вступит в силу. Если качать станет нечего, кто будет тратиться на безлимитный интернет? Кому потребуются запредельные скорости? Клиенты перейдут на дешевые тарифы, а провайдер останется в проигрыше.

Про любителей хорошей музыки и фильмов я вообще молчу. Даже если они не будут качать все это из интернета, а в массовом порядке начнут покупать CD- и DVD-диски (в чем я сильно сомневаюсь), они все равно не будут в безопасности. Предположим, вы за свои кровные купили альбом любимой группы и хотите, чтобы он всегда был с вами, поднимал вам настроение. Таскать с собой громоздкий CD-плеер вам не с руки, и вы любой понравившейся программой делаете рип с этого альбома, закидываете его на свой телефон и наслаждаетесь. Ну и что будет, если ваш телефон подвергнут таможенному досмотру и найдут этот злосчастный альбом? Как вы докажете, что вы не пират?

Получается, что ACTA, SOPA и подобные соглашения могут быть нужны только государству. Для чего? Наверное, для того, чтобы в очередной раз показать свою власть. Или чтобы расширить ее сферу. Любое вмешательство государства в нашу частную жизнь - это проверка нас на прочность. Стерпим? Смолчим? Побоимся протестовать? Значит, можно продолжать в том же духе. Любые запреты, как бы государство ни старалось представить их оправданными и полезными, в конечном счете приводят к одному и тому же - к ограничению нашей свободы. А поэтому все государственные запреты неоправданны и вредны. Запрет употреблять наркотики привел к появлению разветвленной сети наркомафии, росту преступности и коррупции - как в 1920-е годы сухой закон в США привел к появлению криминальной сети торговцев алкоголем и тоже к увеличению числа преступлений. К чему приведет ACTA в долгосрочной перспективе, предсказывать не берусь. Но уже сейчас ясно, что допустить принятия этого соглашения нельзя.

Это отрывок из рецензии на фильм "Воспитатели":

С этой проблемой часто сталкиваются революционные движения – эффектные действия, но мало мыслей. Ощущение собственной крутизны – и отсутствие четкой программы и внятной цели (“борьба с системой” внятной целью не считается). Всесторонний анализ ситуации подменяется набором простеньких идей. Когда логики не хватает, прибегают к эмоциям: “А вы знаете, что в Индонезии бедные дети работают по 12-13 часов в сутки?”

Кстати о бедных индонезийцах. Не думаю, что акции протеста, наподобие той, что показали в начале фильма, способны как-то им помочь. Как ни ужасно это звучит, но пресловутые “потогонки” не ухудшают их жизнь, а улучшают. Без “потогонок” жителей бедных стран ждал бы еще более тяжкий труд в еще более плохих условиях. Вряд ли они будут в восторге, если их лишить рабочих мест. Так что тот, кто реально хочет помочь бедным индонезийцам, должен был бы поехать к ним, чтобы наладить у них в трущобах медицинское обслуживание, построить школы и т.п. Приучившись жить по-человечески, бедняки начнут себя уважать и тогда уже смогут более уверенно разговаривать с работодателем: или у нас 8-часовой рабочий день, страховка и прочие достижения цивилизации, или вы остаетесь без рабочей силы. Ну а если борцы с несправедливостью не хотят ехать куда-то на край света и что-то там делать, то пусть бы, по крайней мере, оставили индонезийцев в покое. Рано или поздно те бы сами поднялись на борьбу, а вот насильственное “освобождение”, которое несут им леваки, они вряд ли смогут оценить.

А это - сообщение Би-би-си о том, что сейчас происходит в Индонезии:

Американская компания Nike, выпускающая спортивную одежду, согласилась заплатить 1 млн долларов работникам своей индонезийской фабрики в качестве компенсации за сверхурочную работу.
Речь идет о 4,5 тысячах сотрудников фабрики PT Nikomas в городе Серанг на западе острова Ява. Профсоюз сумел доказать, что за последние два года не были оплачены 593468 часов рабочего времени.

Действительно, не леваки, бегающие с флагами, им в этом помогли, а сами индонезийцы поняли, что жить так дальше нельзя. Мои аплодисменты им. И пожелания дальнейших успехов в борьбе: они как раз собираются вчинить аналогичный иск компаниям Adidas и Puma.

Митинг 10 декабря на Болотной площади, собравший около 25 тысяч человек, оказался только разминкой перед тем, что происходило сегодня на проспекте Сахарова. Честно говоря, я опасалась, что протестные настроения в обществе ослабнут за две недели. Ничего подобного! Собралось даже больше народу, чем 10 декабря. Но дело не только в этом.

На проспект Сахарова пришли уже другие люди. То, что они увидели на Болотной и в последующие две недели, изменило их взгляд на жизнь - хочется верить, что изменило кардинально. Пришедшие на Болотную только присматривались друг к другу, только учились открыто и смело выражать свое мнение. Сегодня же собрались люди, уверенные в том, что они имеют право приходить туда, куда захотят, и говорить то, что захотят.

Изменились и их требования. Меньше было плакатов типа "За честные выборы", "Верните голоса" и т. п. (но все же они были, и некоторые - весьма остроумные). Возрос интерес к практическим путям борьбы, к прямой демократии - о чем свидетельствует тот факт, что многие пришедшие на митинг активисты сделали листовки именно на эту тему. Анархисты Подмосковья тоже внесли свою лепту, написав текст о способах самоорганизации и отстаивания своих интересов без помощи государства. Надо признаться, что эти листовки имели успех. Вообще, было приятно, что люди не воспринимали анархистов как неких диковинных зверей или как чудаковатых любителей беспорядка. Напротив, подходили, охотно брали листовки, просили разрешения сфотографироваться с черным флагом.

Что еще интересного сказать? Впервые услышала живьем выступление Навального. Поняла, почему у него так много поклонников. Он яркий, харизматичный лидер, неплохой оратор. Говорит он много и эмоционально, часто обращается к слушателям (на что ему обычно отвечают восторженными криками). В нем есть то, что может привлечь некритически мыслящих людей, которые мечтают о переменах, но сами не знают, как им действовать. Его манера говорить чем-то напоминает гитлеровскую - а ведь всем известно, как Гитлер умел владеть умами своих слушателей и во что он их в итоге втянул.

Зато не сумел выступить Прохоров. Когда он показался на площади, его закидали снежками. Говорят, что это сделали анархисты, но было видно, что там же неподалеку расположились активисты ЛГБТ-движения. Вот было бы забавно, если бы выяснилось, что Прохорова прогнали они!

Подводя итоги, скажу: сегодняшний день показал, что протест - не забава заевшихся интернет-хомячков, которые вышли один раз на Болотную, а потом вернулись к своим делам. Нет, такие массовые митинги становятся хорошей традицией, интерес к ним не угасает, а значит, в России есть люди, которым дорого чувство собственного достоинства, которые не позволят власти творить что угодно, которые могут выйти и заявить о себе. И это прекрасно.

P.S. Огромное спасибо Тамаре Николаевне (фамилию не знаю), за то, что она была сегодня с нами. Мы познакомились случайно возле метро, вместе шли до площади и какое-то время стояли рядом, но потом потеряли друг друга в толпе. Тамара Николаевна, если Вы когда-нибудь прочтете эти строки (а вдруг?), знайте: нам очень жаль, что мы так внезапно расстались. Мы надеемся, что Вы остались довольны митингом и непременно придете на следующий. Счастья Вам! И с наступающим Новым Годом!