Показательно здесь только то, насколько люди стали зависимы от своих эмоций. А завтра какая-нибудь женщина котят утопит, что ж - всем в гомосексуалисты переходить?

(Reply to this) (Thread)

Кошку можно отдать. В хорошие руки. Маму котенка можно было стерилизовать. Да и утопить - это относительно быстро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно же! Но дело не в этом, а в готовности воспринимать мир сквозь эмо-очки и делать скоропалительные выводы. Это относится, впрочем, и к активно высказывавшемуся вчера тезису: "это все провокация против христианства".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как еще воспринять тот факт, что кошек обрекли на мучительную гибель? Пока что имеющиеся факт позволяют говорить о том, что такое действительно имело место быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, как воспринять тот факт, что физик-теоретик убил друга, расчленил и бросил в центрифугу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как убийство, только я связи не вижу :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь не как свидетельство несостоятельности теоретической физики?

(Reply to this) (Parent)

Да причем тут эмо-очки!
Меня злит то, что эти люди претендуют на всенародный моральный авторитет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда должна быть какая-то связь их профессиональных функций с убийством кошек. Понимаете, если у ментов есть властные полномочия, то избиения, шантаж и прочие проступки становятся как бы их "профессиональными" проступками. И то мы прекрасно понимаем, что это превеличение, хотя имеем право сказать в сердцах: как можно верить, что вы защищаете людей". Более того, если кто-то взрывает себя с криком "Аллах акбар!", нам говорят, что в этом нет связи с исламом. А здесь-то какая связь? Скажу больше: "поп в "Мерседесе"" - это нормальный чиновник, и его существование не имеет никакого отношения к вопросу о сущности христианства.
Вы же ученый, а здесь очень простая логическая цепочка. Если завтра кто-нибудь выведет в духе фильмов ужасов комара-убийцу, я должен буду потребовать запретить энтомологию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Понимаете, если у ментов есть властные полномочия, то избиения, шантаж и прочие проступки становятся как бы их "профессиональными" проступками. И то мы прекрасно понимаем, что это превеличение, хотя имеем право сказать в сердцах: как можно верить, что вы защищаете людей".

... если девушка сосет хуй в публичном доме, из
этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка
(C)

По моему, это констатация факта, а "мы не в сердцах имеем право так сказать".

>> "поп в "Мерседесе"" - это нормальный чиновник

Это просто противоречит Конституции РФ, по которой религия отделена от государства. Он либо поп, либо чиновник.

>> Если завтра кто-нибудь выведет в духе фильмов ужасов комара-убийцу, я должен буду потребовать запретить энтомологию?

Не скажу "должен" -- но что-что, а право-то Вы имеете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это неверный вывод. Речь ведь не о конкретной девушке, а о том, следует ли из поведения отдельной девушки, что все девушки являются проститутками. Очевидно не следует.
А насчет конкретного "отца эконома", разумеется, можно сказать все, что мы считаем нужным.

Поймите, я в данном случае защищаю не РПЦ, а логику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если в газете про Вас печатают какую-нибудь клевету -- то засудить целесообразно газету, а не журналиста.

Да и отец эконом Троице-Сергиевой Лавры -- не последний человек в РПЦ, так что на "недоработки на местах" тут плохо сваливается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это если напечатают - то есть совершат профильное действие. А если журналист кошек утопит - тоже газету судить? Я уж не говорю о том, что народ склоняется не к "осуждению газеты", а к запрету журналистики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, отец эконом кошек приказал в мешки именно по служебной линии, будучи на рабочем месте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну, фигня все это. Жестоких людей много - это есть. А завхозы почти всегда одинаковые.
Когда мент застрелил таджика в метро, и то доказывали (не помню, доказали или нет), что он в этом случае действовал не как страж порядка, а как преступник (это чтоб МВД не заставили компенсацию выплачивать).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом нет ничего нормального. Это безобразие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безобразие, конечно, кто ж спорит.

(Reply to this) (Parent)