| |||
|
|
Когда меняется общественная формация, то не ранее угнетенный класс становится новым правящим (это только у марксистов такой wishful thinking такой был), а какая-нибудь левая прослойка раскалывается на два новых класса - угнетенный и правящий, и поглощает большую часть остальных сословий. Было во Франции единое "третье сословие" объединяющее и крупную буржуазию (не успевшую купить дворянство), и мелкую, и ремесленников, и пролетариев, и крестьян. Из него выделилась буржуазия и стала правящим классом. А большая часть этого третьего сословия стала пролетариатом. Была в условиях классического капитализма прослойка наемных управленцев-специалистов (интеллигенции) - раскололась на номенклатуру и "квалифицированный пролетариат" Что касается принципиальной безответственности, то рост безответственности - это типичный тренд развития общества. Феодал выходил служить своему королю "конно, людно и оружно" и клал за него жизнь. Но если что не так, то мог сюзерену и апоплексический удар табакеркой устроить. Типичный буржуй уже рисковал не жизнью, а только собственностью. И то еще в эпоху классического капитализма появпилось понятие "общества с ограниченной ответственностью". Типичный номенклатурный менеджер уже отличается близкой к нулю ответственностью за результаты труда. Свой "золотой парашют" при банкротстве фирмы он получит. И, скорее всего, аналогичную по уровню должность в другой компании. Добавить комментарий: |
||||