| |||
|
|
Ну в теории - да, на практике (академической) этого факта я не обнаружил. В свое время заморочился вопросом - разница в производительности кода на с++ и фортране (какой-то тест с МКЭ и методом сопряженных градиентов) при должном изоморфизме программ оказалась равна нулю. Всякие плюшки типа многмерных массивов, срезов и прочего мне как-то никогда не были нужны, а в плане читабельности и сопровождения, особенно когда нужно поддерживать в рабочем сотоянии под 100000 строк кода, с++, кажется, лучше. Другое дело, если мы говорим про индустриальные стандарты. Там фортран рулил и продолжает рулить по историческим причинам (весь вычислительный багаж за 50 лет) и потому, что всякие распараллеливающие компиляторы писались в первую очередь для фортрана. Добавить комментарий: |
||||