|
|
Пишет dluciv.livejournal.com (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} dluciv.livejournal.com) |
Именно stringstream
Так как там парсер статический, никаких форматных строк, и еще и поинлайниться что-то может. Страуструп еще говорил, что cout должен, по идее, работать быстрее, чем printf и жрать меньше памяти.
Поначалу, вроде бы, многие производители STL халявили, и вызывали scanf и printf, но сейчас, кажется, дела обстоят лучше.
Так как там парсер статический, никаких форматных строк, и еще и поинлайниться что-то может. Страуструп еще говорил, что cout должен, по идее, работать быстрее, чем printf и жрать меньше памяти.
Поначалу, вроде бы, многие производители STL халявили, и вызывали scanf и printf, но сейчас, кажется, дела обстоят лучше.
Добавить комментарий:
