Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra_test ([info]kouzdra_test)
@ 2007-09-15 19:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хелл тут начал срать уже более или менее всем подряд - практический совет такой:
включаете регистрацию IP всех пользователей

И не ленитесь рапортовать в AT с указанием IP адресов, откуда сыплются комменты. Потому как полностью эту дыру можно закрыть только со стороны сервиса. Я надеюсь, что боты спамящие ко мне в ЖЖ, больше этого делать в больших масштабах не смогут (хотя гарантии дать не могу), со спамом в чужие аккаунты я поделать ничего не могу.

(Добавить комментарий)


[info]haeldar@lj
2007-09-15 12:11 (ссылка)
так это хэлл???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-09-15 14:41 (ссылка)
хэлл - собирательный образ, не совпадающий с конкретным человеком.
"это хэлл" принято говорить в том случае, когда кого-нить поломают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-09-15 21:33 (ссылка)
Ошибаетесь, он это. Именно он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-09-17 03:52 (ссылка)
А как достоверно доказать, что это он, а, например, не я, или не сам Антон?

В принципе, кто угодно мог надрать его (или кто их там придумывал) фраз и напихать в матюгалку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-09-20 01:55 (ссылка)
Ко мне просто ещё в начале года пришли три дикие трагеллы, забомбили один пост и дальше пошли. Расследование одного френда, получившего пару десятков бессмысленных ответов на свой коммент в том посте, выявило авторство Хэлла. Он что-то не доработал, и робАты пошли гулять. Может вы знаете ещё кого-нибудь, имеющего привычку мочить неотлаженными трагеллами по всему, что движется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-09-20 04:14 (ссылка)
Если посмотреть на какашки Хелла, то можно увидеть, что множество журналов, в которых они лежат, меняется не очень динамично. Скорее всего, он формирует списки журналов вручную, может изредка проходя по ним какой-нибудь простенькой тулзой. Это было бы целесообразно, так как матюгалка матюгала по многу, но в одни и те же места.

Научить робота гулять не легче, чем научить матюгаться. В мультиках все врут :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-09-20 05:43 (ссылка)
Да почему "сложно" - если это глюк - то даже механика глюка понятна - кривой регэксп для поиска url "для ответов" - и робот пойдет мочить все что движется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-09-20 06:53 (ссылка)
Ладно, соглашусь, сорри что время отнимал.
Все равно оффтопик :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-09-16 07:34 (ссылка)
Не - это [info]toquemada@lj@ljr

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-09-15 21:33 (ссылка)
Разумеется Хэлл. Думаешь он первый раз пускает в свободный полёт коряво собранные трагеллы? Второго такого альтернативно одарённого нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-09-16 08:20 (ссылка)
Ну да - в LJR он прямо-таки на говно исходит и спамит меня уже дня четыре.
Причина - собственно моя подначка: http://kouzdra.livejournal.com/83904.html?thread=727488#t727488
(комменты натурально удалены в процессе испытания комментобойной бомбы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chva@lj
2007-09-15 13:33 (ссылка)
А почему «надеешься»? Не хочешь включать режим «только для френдов»?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-09-16 07:31 (ссылка)
Потому что я написал демона, который должен это оперативно пресекать, даже немного отладил вчера утром, когда срач сыпался, но может и не сработать. В программах бывают ошибки.

Впрочем - на удивление - сеогдня не было даже попыток.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dluciv@lj
2007-09-15 14:47 (ссылка)
А вот не факт, что стоит банить айпишники.

Бан айпишников - обычно выпуклая комбинация общественно вредного и неблагодарного дел.

Общественно вредного, так как оно могет дополнительно скомпрометировать какую-нибудь полезную структуру, типа TOR, I2P или JAP (полезную не только и не столько своей анонимностью).

Неблагодарного, так как всяких открытых проксей и каскадов (включая указанные выше) до задницы, а вода дырочку найдет, и без особого труда.

Лично я не считал бы включение френдз-онли чем-то стыдным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-09-16 07:33 (ссылка)
А вот не факт, что стоит банить айпишники.

Их надо не банить, а указывать - для передачи по инстации. Срач идет с конкретного DSL-ного немецкого провайдера и если SixAparts отрепортит ему - тот скорее всего примет меры. Собственно - к этому надо относиться как к обычному спаму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan@lj
2007-09-16 12:07 (ссылка)
А твоя программка сама жалобы посылает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-09-16 12:08 (ссылка)
Она не то, что посылает - в форме для удаления коммента есть две галочки

ban user
mark as spam

Она обе галочки взводит.

(Ответить) (Уровень выше)