Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kpoxa_e ([info]kpoxa_e)
@ 2004-09-28 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из сегодняшней ленты выловила. Собственно, даже не по поводу линка, а так, общие мысли вслух.
Мужики (по крайней мере мне лично знакомые мужики) отличаются гораздо большей гомофобией чем женщины.
Это почему так?


(Добавить комментарий)


[info]janka@lj
2004-09-28 04:47 (ссылка)
Страх изнасилования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 04:53 (ссылка)
В таком случае все бабы поголовно должны бояться мужков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]janka@lj
2004-09-28 05:07 (ссылка)
Понимаешь, мы с этим страхом всю жизнь живем, вот и привыкли (да простят меня феминистки). А они считали что это только наша проблема. А когда узнали что и их это касается - напугались. Я очень часто слышала от мужчин, что для изнасилованного мужика есть два выхода: убить насильника или убить себя. Про женщин они так не говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:12 (ссылка)
Хм. Может быть, и так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henic@lj
2004-09-28 04:54 (ссылка)
Мужики смотрят на лесбийский секс либо спокойно, либо с удовольствием. А на гомосексуальный - с отвращением. Насколько я знаю, аналогичное неверно для женщин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 04:55 (ссылка)
ОК... И что? :О) Это ты мою мыслЮ подтвердил или опровергнул? :О)
Вопрос-то был - ПААААЧИМУ? :О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2004-09-28 04:59 (ссылка)
Вот именно поэтому гомики большей части мужиков неприятны. А женщины к лесбиянкам спокойно относятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:04 (ссылка)
Почему - вот именно поэтому? Ты не путаешь причину и следствие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]henic@lj
2004-09-28 05:10 (ссылка)
Не путаю... Неприятие секса, в котором люди участвуют, вызывает и неприятие самих людей (хотя какое, вроде бы, мое дело, кто как долбится).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:15 (ссылка)
Ага, вот теперь понялa.
На самом деле, спорно: я абсолютно терпима к геям (и, как ни банально звучит, друзья - геи у меня тоже есть), но смотреть на гей-порно не могу, бэ-э. А на лесбийское - смотрю спокойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]henic@lj
2004-09-28 05:27 (ссылка)
Вот пять минут назад разговор шел...
http://www.livejournal.com/users/henic/403241.html?thread=4775209#t4775209
Ты не годишься как контрпример: я начал с того, что подчеркнул разницу между восприятием этого дела мужчинами и женщинами...
А еще мужики стремаются в душе мыться с голубыми. :)

На самом деле, конечно, это все иррационально. Я, например, к ним с жалостью отношусь, хотя им мои чувства непонятны. Как к слепым, не видевшим морской закат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:30 (ссылка)
Забавно. Типа, в воздухе носится? :О)

Все практические мои знакомые геи с жалостью относятся к гетеро-ориентированным мужикам :О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2004-09-28 05:34 (ссылка)
Ну да, я понимаю, что это обоюдно...

Был такой анекдот, о раве в гостях у католического священника. католик прицепился, мол, неужели никогда не пробовал свинину? Тот ответил: пробовал, я ж не всегда был раввином. А вы с женщиной спали? Священник отвечает, да, в молодости, я тоже не всегда был религиозен. Еврей: "Правда, это вкуснее, чем свинина?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:37 (ссылка)
Было такое дело :О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshka_enot_@lj
2004-09-28 07:40 (ссылка)
Мне больше нравится другой вариант.
Табличка на входе в синагогу:"Войти сюда с непокрытой головой - такой же грех каки прелюбодеяние"
Подписано каранадашом от руки: "Пробовал и то и другое - разница колоссальная!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 07:49 (ссылка)
Я не поняла, что тебе нравится больше - свинина или войти в синагогу с непокрытой головой? Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshka_enot_@lj
2004-09-28 07:58 (ссылка)
Мне - прелюбодеяние :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 08:02 (ссылка)
Ну, что я тебе скажу, дружок... опять же - всё зависит от того, с кем... Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroshka_enot_@lj
2004-09-28 08:05 (ссылка)
Истинная правда. Иногда лучше свинина :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 08:07 (ссылка)
Аминь Image

(Ответить) (Уровень выше)

UPD
[info]kroshka_enot_@lj
2004-09-28 07:41 (ссылка)
Вкуснее чем свинина - хмм... спорно. Зависит. Как от женщины, так и от свинины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: UPD
[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 07:56 (ссылка)
Что я тебе могу сказать, тёзка... и женщины, и свинина суть материи преходящие, а еноты - вечны Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: UPD
[info]kroshka_enot_@lj
2004-09-28 07:59 (ссылка)
Аминь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]ada22@lj
2005-01-11 15:03 (ссылка)
вот-вот, меня тоже интересовал этот вопрос. Почему лейсбийское смотреть не противно, даже кажется где-то эстетичным, а вот гейское... очень противно. Оказывается, я не одна так чувствую...
Возможно потому, что показывают молодых красивых? А вот показали бы старых уродливых женщин и всё было бы по-другому?
А мужики... Это уже совсем из другой оперы... Хотя, казалось бы, то же самое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Hу да, настырная я с утра пораньше...
[info]kpoxa_e@lj
2005-01-11 15:08 (ссылка)
Не знаю. Я это отношу за счёт личных гомофобных заморочек подсознания :О) В кино полно сцен целующихся геев - Six Feet Under, Will and Grace - yak просто :О)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saper@lj
2004-09-28 05:01 (ссылка)
Мне oдин психoтерaпевт рaсскaзывaл, чтo женщины вooбще в бoльшинстве свoем бисексуaльны, мoжет кoрень в этoм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:06 (ссылка)
Хм. Принимается как первичная версия...

Вот ты лично как относишься к геям? Нет, я поняла уже, что ты к ним не относишься :О), но всё же, всё же, всё же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saper@lj
2004-09-28 05:18 (ссылка)
Я не гoмoфoб. Сoвсем. Тo есть oтрицaтельнoе oтнoшение к людям, в связи с их пoлoвoй oриентaцией, и дaже ее демoнстрaцией, мне не свoйственнo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:21 (ссылка)
Записала в книжечку: минус один гомофоб Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reveland@lj
2004-09-28 05:15 (ссылка)
Я тоже это замечала.-)
Причин пока выяснить не удалось, хотя спрашивала об этом многих умных и толковых - и отнюдь не узколобых - мужчин.
Отчасти - где-то на бессознательном физиологическом уровне - отвращение. (Ну, у меня точно такое же неприятие лесбийской любви, только оно не распространяется на лесбиянок, пока они ко мне не пристают-)))).
Страх сексуального насилия/домогательств, неумение с этим справиться.
Плюс легкая (подсознательная) зависть, что кто-то может испытывать чувственные наслаждения и так, и эдак, а кто-то нет.-))))
(убагает, отмахиваясь от лечащих тапков).-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-28 05:18 (ссылка)
Не убегай, ты там ещё пригодишься :О)

Я вот разговаривала и с умными мужиками, и с мужиками, наделёнными серым веществом достаточно умеренно, но ничего по делу не выяснила. Спектр мнений от "это ни к чему не ведёт, цель брака - производство потомства" до "that's just too much for me". Но почему они думают именно так или эдак - неясно абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reveland@lj
2004-09-28 05:32 (ссылка)
Ну, мне тоже не очень ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sochinitel@lj
2004-09-28 20:38 (ссылка)
Наверно потому, что мужчина по природе своей более грубое существо.
Я лично к геям отношусь спокойно, если меня не домогаются. Да и случаев не было (ттт) :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 03:06 (ссылка)
Ну, хорошо. В конце концов, нормальному обывателю (это ни в коем случае не ругательство) не свойственно идти бить кому-то морду просто из любви к искусству.
А вот, скажем... ну, банально. Если бы от тебя зависело, разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 03:20 (ссылка)
Честно - не разрешил бы. Потому что не уверен, что гомосексуализм не может быть приобретаемым. А значит есть вероятность, что ребенок тоже станет геем. Я вообще в плане семьи консерватор, и считаю, что у ребенка должны быть мама и папа соответствующего пола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 03:23 (ссылка)
Ага, стало быть, потенциально - если, не дай Б-г, что - ты-таки пойдёшь бить морду.
Записала: плюс один гомофоб ;О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 03:38 (ссылка)
:)) Нет. Морду бить не пойду, потому как выяснения на кулаках и усыновление/удочерение - это совершенно разные вещи. Я считаю что гомосексуализм - это отклонение. От нормы, если хочешь. Таким людям можно помогать максимально адаптироваться к окружающим. Но всему есть предел.
Вот ситуация: ребенок из среднестатистической семьи остался один (причины не рассматриваем). Скажи со своей позиции: захотела бы ты, чтобы его усыновила семья геев ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 03:51 (ссылка)
Да мы же меня не рассматриваем, я другого пола и к геям как к потенциальной опасности не отношусь ;О)

Смотри, какая песня. Наверняка есть люди, у которых это врождённое, но есть и "пограничные случаи". Если речь идёт о том, жить ли ребёку в детском доме или в семье геев - вопроса тут нет абсолютно, на мой личный взгляд. А вот ребёнка своего я в дом к геям не потащу в гости. Вот такая я двуличная особа :О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 04:41 (ссылка)
:)) рассматриваем, рассматриваем :)))))

Мне кажется, что "пограничные" случаи (это уже в достаточно зрелом возрасте осознается)- это проявления недостатков воспитания или его отсутствия, или комплексов. И поправимо. Вправлением мозгов и желательно в вежливой форме.
Выбор между детдомом и семьей геев очень сложен, но мне кажется, что большинство выбрало бы детдом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 04:45 (ссылка)
Я не очень себе представляю, как можно "вправить мозги" в уже зрелом возрасте по поводу с кем человеку спать или не спать. Да и видел ли ты детдома?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 04:59 (ссылка)
"Пограничное" состояние не подразумевает, что человек уже с кем то регулярно спит.
Детдома - нет, не видел. Детей оттуда - да. И скажу, что они достаточно зубасты по этой жизни. Давай сразу оговоримся - рассматривать случаи применительно к месту, т.к. семья геев в Америке и в России - это сильно разные вещи, также как и детдома.
Исходя из чего ты согласишься определить ребенка в семью геев (в Америке), а не в детдом ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 05:02 (ссылка)
Дружок :О)
В Америке нет детдомов :О)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 05:08 (ссылка)
ОК :) Оставим Америку, хотя ситуацию про детдом не я поднял. Хорошо, что хоть там в этом плане благополучно и детям находят опекунов.
Возьмем Россию и тот же самый вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 05:17 (ссылка)
Тут действительно нет детдомов. Есть так называемые "foster homes" - семья берёт к себе 2-3-5 детей, сколько может/хочет, и растит их. Получает за это деньги от государства (не огромные, я бы лично не взялась). Так что в любом случае у детей есть семья.
А вот про российские детдома я слышала столько всяких кошмаров и ужасов, что, однозначно, вытащила бы оттуда ребёнка при первой же возможности, неважно, куда.
Мы же не о педофилах говорим, а о людях с другой ориентацией...
Опять же. Вот тут снова моя двуличность вылезает, но кто совсем уж без "двойной морали", пусть кинет в меня камень.
Я не считаю такую форму отношений правильной для себя и "своих". Нет, я не легла бы тут же и не умерла, если бы мой ребёнок пришёл и сказал, что он - гей (упаси, Г-ди!). Но спокойно бы я тоже это не восприняла: типа, ну, ладно, ну, левша, делов-то. Или - ушами умеет шевелить. Ну, понятно, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sochinitel@lj
2004-09-29 05:28 (ссылка)
Понимаю.
Просто хочу сказать, что ребенок в семье геев в России (по моему мнению) прожил бы очень недолго... В том смысле, что все закончилось бы суицидом. Или сбежал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-09-29 05:32 (ссылка)
Да, в России...
Тут и сказать нечего...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-01-11 20:38 (ссылка)
я без двойной морали :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-11 21:49 (ссылка)
Это ты, типа, в меня камень кинула, да? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-01-12 01:15 (ссылка)
Камень кидать не обязательно. :-) Даже если нет двойных стандартов.
Камень я могу кинуть только в того, кто кидает камень в меня или в кого-то беззащитного. Тогда кину камень с готовностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-12 09:56 (ссылка)
Да нет, вроде, пока, не кидалась.
Дам тебе знать, ежели чего :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ada22@lj
2005-01-11 15:05 (ссылка)
Детдомов, может, и нет, но приюты для детей существуют.
Мне оттуда письма приходят, просят пожертвования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-11 15:10 (ссылка)
Есть foster homes, есть приёмники для детей после 10.
Приюты? Никогда не слышала.
Покажи письма :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2005-01-13 16:59 (ссылка)
Жаль... я не сохранила...
Но следующий раз, когда придёт, распечатаю. Честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 17:02 (ссылка)
Не забудь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2005-01-13 17:03 (ссылка)
а ты напоминай время от времени :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 17:05 (ссылка)
Всенепременно :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2005-01-13 17:12 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-01-11 20:27 (ссылка)
****А вот ребёнка своего я в дом к геям не потащу в гости.

То есть записывам "плюс один гомофоб"? :-)
Или почему не потащишь, если они - не потенциальная опасность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-11 21:48 (ссылка)
Не, я не гомофоб.
Я - пограничный случай :)

Не потащу по многим причинам.
Во-первых, как бы я лояльно к этому не относилась, я не хочу, чтобы у сына было ощущение, что это - норма. Не уверена я на все 100, что это врождённое, и рисковать не хочу ни миллиграммом. Да и ляпнуть может не то - дети жестоки и любопытны. Хотя ему 10 уже, и мальчик умненький. Нет, не повезу.

А у тебя дети есть?
Повезёшь их в такие гости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-01-12 01:13 (ссылка)
Детей повезу в любые гости, в которые поеду сама.
Мне абсолютно плевать, врожденное это или нет. Хотя я почти уверена, что да, но даже если нет - люди имеют право на любой выбор, на такой в том числе. Что такое "норма" я вообще не понимаю. Есть законы, их надо соблюдать. Есть другие люди, их надо ни к чему не принуждать. Остальное - нормально. Все, что происходит между взрослыми людьми по взаимному согласию - норма. От этого и надо отталкиваться. Поэтому не понимаю, что значит "рисковать". "Рисковать" чем? Мна кажется, ребенок от такого общения может только выиграть, в разных направлениях. С одной стороны, расширит кругозор, узнает, что в мире есть что-то еще, и в следующий раз как раз не будет "жестоким" и не "ляпнет что-то не-то". С другой стороны, если все-таки это врожденное, и ваш сын окажется геем (шанс, как известно, 10%), то ему будет легче справиться с психологическими проблемами зная, что это как раз нормально, и что мама нормально к этому относится.

Пограничных случаев не бывает, с моей точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-12 09:55 (ссылка)
Поняла позицию.
Не разделяю :)

Я отвечаю за ребёнка. За то, как он видит мир и воспринимает чёрное - белое - серое - фиолетовое в крапинку. Моя обязанность - ах, как я не люблю это слово, ни куда деваться? - дать ему представление и правилах жизни в этом обществе, морали и прочих тараканах. Солнце встаёт на Востоке. Мама с папой всегда будут его любить. Нельзя брать чужого. Нужно помочь тому, кто просит. И прочее, прочее, прочее. Как он этим распорадится, когда вырастет - это уже его проблемы.
А мама относится нормально ко всему, чтобы он не натворил, и всегда с ним, это он знает.

С удовольствием пойду на стрип-шоу, но ребёнка туда точно не возьму.
С удовольствием обсужу любовника с подругой, но это не для ребёнковых ушей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-01-12 15:00 (ссылка)
да, разумеется. Наша обязанность давать представление о морали. Нормально относиться к людям, которые "не такие, как мы" - это мораль, которую я бы хотела привить ребенку. Следующий шаг, это то, что я вообще не считаю, что они не такие как мы. Никакой разницы между геями и не-геями я вообще не вижу.

Стрип-шоу - это развлечение для взрослых. Геи - не развлечение и не для взрослых. Это обычные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-12 15:04 (ссылка)
О!
Вот в чём дело.
Я-то как раз вижу разницу.

Говоришь, не бывает пограничных случаев? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-01-12 15:26 (ссылка)
не бывает :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-12 21:25 (ссылка)
А вот пограничный случай шизофрении - бывает? :))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?
[info]radvi_sasha@lj
2005-01-12 23:06 (ссылка)
Я - нет. Даже из российского детдома.
Здесь уже объяснила почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?
[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 00:36 (ссылка)
Прочитала, спасибо.
Мне тут сказали - посмотри по тредам, внизу - что пограничных состояний не бывает. Или ты с нами, или против нас - где-то так.
Ой, не знаю...
Из российский детдомов давала бы усыновлять, завись от меня. Ну, хуже, чем там, врядли где будет...
А вообще, в целом - не знаю.
Вот не знаю, и всё.
Пытаюсь понять для себя самой, гомофоб ли я.
Скорее нет, чем да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скорее нет, чем да...
[info]radvi_sasha@lj
2005-01-13 06:30 (ссылка)
Я не считаю себя гомофобом. Я не против них в принципе, это не может послужить причиной для разрываотношений. Я не стала бы запрещать своему ребенку общаться с таким МОИМ знакомым. (Если бы у меня была дочь, я контролировала бы всех взрослых мужчин, с которыми она общается). Но я против создания для ребенка неблагоприятных условий. Так же - я ничего не имею против людей другой расы или другого вероисповедания, но замуж не выйду. Зачем создавать себе заведомо известные проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скорее нет, чем да...
[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 11:29 (ссылка)
Это всё замечательно, и я согласна на все 100, когда речь идёт обо мне, моих детях, людях, за которых я отвечаю.
Абстрактные дети из детдома - это несколько другое.
Но, я думаю, мы где-то близко с тобой стоим ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?
[info]ada22@lj
2005-01-13 17:05 (ссылка)
Саша, помоги мне, как делать линк на слово?
Уже несколько человек пыталось мне помочь, но что-то всё равно не получается ((
Может, ты ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?
[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 17:08 (ссылка)
Я, конечно, помогу, но я Регина :))))
Вылазь в аську :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разрешил ли бы ты гей-парам усыновлять детей?
[info]ada22@lj
2005-01-13 17:14 (ссылка)
Регина, я знаю :))
иду!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varera@lj
2004-10-08 09:13 (ссылка)
а как у нас с пониманием прочитанного? вроде не слишком, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-10-08 14:09 (ссылка)
Во-первых, не надо хамить.
Во-вторых, с пониманием прочитанного проблемы, похоже, у Вас.
Цитирую: "Собственно, даже не по поводу линка, а так, общие мысли вслух.
Мужики (по крайней мере мне лично знакомые мужики) отличаются гораздо большей гомофобией чем женщины."

Всё ещё не понятно?
Ну, ничем не могу помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varera@lj
2004-10-09 02:24 (ссылка)
так ведь и у меня "...общие мысли вслух." а где вы тут увидели хамство?

почитал, подумал, высказал. а вы сразу "хамство"... некомильфо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-10-09 04:04 (ссылка)
:О) У меня это первая мысль была - написать "не комильфо так с незнакомой дамой да ещё в её собственном журнале разговаривать" ;О) Хамство, хамство, чего уж там ;О)
Ладно, проехали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2005-01-13 17:01 (ссылка)
Умничка :))
А я вот так не могу :(( Сказать в лицо... И напрасно!
А у тебя хорошо получается и не обидно нисколько! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2005-01-13 17:03 (ссылка)
Это тебе не обидно, а может, он как раз оскорбился до глубины души :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2005-01-13 17:06 (ссылка)
нет, у тебя юморно получается :))
кстати, и к тебе с тем же вопросом:
как делать линки на слова?
Вот как у тебя: "Из сегодняшней..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amdeluxe@lj
2005-05-29 07:13 (ссылка)
Кто же его знает? Они не признаются :(

(Ответить)