Эротика - это отстой и профанация.

Именно так!

Что может быть яркого и обнадеживающего в порнографии?

Ну например мои "Хрустальные пиписьки" или "Голубое сало" Сорокина. Или отдельные страницы "Нет" Линор Горалик, да мало ли еще, всего не перечислишь...

Вероятно. Дело вкуса.

Незнаю, не знаю. Помоему вкус он один... Остальное безвкусица. Если человек например не любит Сорокина, а предпочитает Коэлье, так он просто лишен вкуса и все... Не так ли?

Не люблю ни того, ни другого. Наверное, мне полагается удавиться.

Давиться не надо))) А кого любите?

(кашляет, сморкается) Бальзака

Ух ты... Это же усраться сушеными хуями... А за что, если не секрет?

За Духовность, бля ;)))

Ебать-ебать? У него ж там ебля сплошь... и французская буржуазность с двойной моралью... Не у Бальзака хуевая духовность. А пиздатая духовность у Осадова. Там такая духовность, знаете, сытная, пездая, и сопе...

Асадова, грамотей.
и унего не духовность, а мораль

Помоему мумаль и буховность это один хуй, или нет?

а по-моему тут хуем и не пахнет
хотя, нет - мораль хуем-таки пахнет чуткА, а духовность нет
:)

Мураль помоему пахнет яйцами, а буховность водкой... Чем же ей еще пахнуть...

какая водка, що вы говорите. Самогоном она пахнет буховность-то )))

А за что вам нравится сорокин, если не секрет?

Он умный, страстный прямой и красивый. Кроме того запредельный стилист и поразительно умелый имитатор. У него натоящее чувство юмора и правильное вменяемое представление о мире. Ну и конечно там есть на что подрочить.

Честно говоря, у меня совершенно обратное впечатление сложилось. Может статься, конечно, вы его знаете лично, а я только по книгам. Соглашусь лишь с тем, что он умелый имитатор, этого, действительно, не отнять. "Настоящее чувство юмора и вменяемое представление о мире"? В книгах я этого не увидел. Спорить-то бесполезно, так критерии и вменяемости, и юмора в данном случае субъективны. При чтении его книг (читал не так уж много - некоторые рассказы и один роман - "Лёд", кажется, - больше не вынес) у меня всегда возникало смешанное чувство отвращения и скуки. Отвращение было потому, что многие описываемые вещи именно отвратительны, чувство скуки - оттого, что знал: как бы рассказ не начался, герою в конце или в рот насерут, или облюют с ног до головы, или еще какая дрянь совершеннейшая с ним приключится. Возникало ощущение, что "стилизованную часть" своих книг он берет из каких-нибудь рассказов, печатаемых в 80-х годах раз в неделю на последней страницы "Вестника Кинешмы" или сборников типа "Молодые писатели Сибири", а концовку присобачивает по собственному хитровыебанному рецепту.
Скучное, в общем, занятие.
Имя сорокина на слуху-то давно было, и я все надеялся, что засияют передо мной грани его таланта, но пока того не произошло. "Лёд", кстати, этому тоже не способствовал. Дань писателя школьной программе, комбинация передовых идей из "Происхождения видов" и "Преступления и наказания".
Все это, безусловно, личные, т.е. субъективные, впечатления, с которыми вы, судя по всему, на согласитесь. Но я был бы признателен за примеры "настоящего чувства юмора" и "вменяемого представления о мире".
Вкус один бывает, говорите. Возможно. Вот только к чему вкус-то?

Знаете... Для меня Сорокин - образец русского социально озабоченного гения. Другого такого автора я знаю только одного. Это Салтыков-Щедрин. То бишь из ваших слов я понял, что вы просто недопонимаете ситуацию. То есть за одну "жидкую мать" он уже памятник заслужил. Назвать Сорокина скучным помоему, это тоже самое, что назвать Гринуэя не живописным, или Набокова неглубоким. Я прочитываю сорокинский роман за четыре часа не орываясь. Что же до "вменяемого представления о мире", тут все очень просто. Мир устроен так, как пишет о нем Сорокин, просто большинство людей боятся или не хотят это признать.
В качестве образца юмора рекомендую "Морфофобию" - очень на мой взгляд смешной текст концептуалистского периода. То бишь для меня Сорокин равновелик Набокову и Гоголю. Ваше же мнение меня поражает. Это знаете, как например я спросил бы у вас:"А вы любите ебаться?". А вы бы мне ответили:"Да ну, ЭТО ЖЕ СКУЧНО!". Интересно, а кто из писателей вам импонирует?
Попробуйте прочитать "Голубое Сало". Это величайшая его вещь. Хотя... Боюсь что раз лед не цпанул, то и сало не зацепит. Самому то мне Лед и Бро кажутся капитуляцией гения...

<Для меня Сорокин - образец русского социально озабоченного гения.> Не могу с этим ни согласиться, ни опровергнуть - я недостаточно знаком с его творчеством, но продолжать знакомство не могу - с души воротит. Я что-то недопонимаю, вы говорите? Возможно.
<Назвать Сорокина скучным помоему, это тоже самое, что назвать Гринуэя не живописным, или Набокова неглубоким.>
Скучным нельзя? А отвратительным? (кстати, насчет Гринуэя, - не знаю, не читал)Впечатление, как я уже говорил, исключительно субъективное. Если вы, не отрываясь, читаете его книги, так это всего лишь значит, что сорокин - ваш писатель, вы смотрите на мир его глазами или, по крайней мере, понимаете и принимаете его взгляды. Я - нет. Что же касается сорокинской картины мира, так должен сказать, что на основе прочитанного составить ее не смог. Может быть очертите картину эту хотя бы парой штрихов?
Прочитал "Морфофобию". Если там и есть юмор, то явно не для меня, приходится признать. Не поймите меня неправильно, я не пытаюсь втупую все отрицать, но мне и вправду никогда не удавалось увидеть в его книгах то, за что их хвалят.
<Это знаете, как например я спросил бы у вас:"А вы любите ебаться?". А вы бы мне ответили:"Да ну, ЭТО ЖЕ СКУЧНО!".>
Не совсем понял логику сравнения. Ебаться - нет, не скучно, читать сорокина - скучно. Вы усматриваете здесь противоречие?
Кто из писателей мне импонирует? Знаете, в книгах (да, пожалуй, не только в них) я ценю более всего искренность, красоту и изящество. Эти качества не всегда ходят рука об руку в художественных произведениях, но в некоторых жанрах их удается исключительно гармонично сочетать. Пример, и далеко не единственный, - средневековая японская поэзия (читаю, правда, только в переводе). Любимый писатель - Генри Миллер. Следом за ним идут Хантер Томпсон, Хулио Кортасар. Очень люблю русскую классику - Толстого, Гоголя, Тургенева, Пушкина и Лермонтова. Из современных российских писателей выделил бы двух: Пелевина и М.Елизарова. Из современных зарубежных - Бэнкса, Фаулза, Уэльбека. Примерно так, да.
Миллер писал, кажется, в "Сексусе": "Искусство - это не эгоистические выверты интеллекта". Мнение частное, безусловно, но я склонен с ним соглашаться. И именно такими вывертами и представляются мне творения сорокина.

(кстати, насчет Гринуэя, - не знаю, не читал)
Это что прикол?)))
Так много фамилий и не знать, что Питер Гринуэй -кинорежиссёр!
Советую ознакомиться с его творчеством.

Режиссер, да? Какая жалость. Не знал, признаюсь честно. Зациклился на книгах, хотя и насторожило то, что именно в связи с литературой этой фамилии не слышал. Должен сказать, что в области киноискусства (равно как и во многих других, кстати) я человек невежественный и многие знаменитые работы не менее знаменитых режиссеров мне на глаза не попадались, так уж вышло. Пока.
Но, так или иначе, спасибо за поправку.

Гринуэя посмотрите неприменно. Есть вероятность, что именно из-за неполноты картины художественного пространства вы и не воспринимаете Сорокина. Скажем не зная высказывание Пригова:"Говно давно уже перестало быть просто отдельным дискурсом, сегодня оно является вполне самостоятельным предметом исскуства" (не ручаюсь за точность цитирования) сложно понять необходимость фекальной темы, а не зная хорошо литературную часть наследия Дали трудно понять окуда это говно потекло)))
Вопрос же овращения... Понимаете, отвращение такое же лигитимное человеческое чувство, как страх, счастье, влюбленность... И оно так же имеет право быть иструментом литературы. Задача автора расшевелить читателя, и Сорокин решает ее, применяя отвращение, как инструмент.
Меня весьма удивил ваш выбор авторов. Например Фаулз совершенно очевидный профанатор и комерческая поделка, наподобие Драйзера или Голсуорси. Толстой всего-лишь мощный журналюга, но не как не великий писатель. Тургенев на мой вкус совершенно жанровый автор, среднее между Мазохом и Стивеном Кингом, Но самое странное это Елизаров. Этот автор - очевидный, хотя и очень приличный эпигон Сорокина. Приличный во всех смыслах. Просто любить Елизарова и не любить сорокина, это все равно, что не любить Булгакова и любить Орлова. Против остальных ничего не имею, хотя Сорокин рядом с Пелевиным выигрывает однозначно. Хотя бы по качеству текста. Пелевен часто откровенно коряв)))

ммм... по-моему, многое зависит от качества. хреновая эротика вместе с хреновой порнографией одинаково противны и ни к ечму не пригодны. качественный продукт - это качественный продукт, будь он эротика, порнография или молитвенник. а потребитель найдется, для любого из них. и будет черпать в них то, чего ему хочется. для кого-то порнография - способ посильнее завестись, а кто-то смотрит, чтобы проблеваться.
может, не стоит так все в одну кучу смешивать?

Фишка как раз в том, что эротика, помоему, формируя ханженский неинтересный миф о человеческой сексуальности, сильно тормозит развитие инструментария человеческих отношений и мышления вообще. В общем вред от эротики напоминает вред от дешевого чтива. То есть это навязчивые отношенческие клише, насаждение шаблонов восприятия и самоидентификации, ит. д., и. т. п. Порнография же, популяризуя различные неординарные формы сексуального поведения в целом развивает своего потребителя, делает его более гибким и восприимчивым. Кроме того я берусь утверждать, что в области эротики подлинное искусство не возможно, а в области порно всегда пожалуйста.

Не упомяните ли хоть десяток названий порнофильмов, которые, по-вашему, можно причислисть к жанру искусства? Если не сложно, именно оригинальные названия, чтобы их было реальнее найти в сети. Tnx!

Видите ли. Тут есть нюанс. Разумеется среди т.н. порнофильмов художество встречается крайне редко, такова коньюктура, которую было бы не кисло изменить, и кроме того я в области порно не спец. А вот в области художества порно можно встретить на каждом шагу. Многие работы Пазолини, Филини, Фазбиндера, Альмодовара включают в себя элементы порно, и никогда не включают элементы эротики. Наиболее любопытные работы спорного Тинто Брасса - это все таки порно. Я уж не говорю о Сорокине и Пеперштейне. Кстати Иван Андреевич Бунин така-же сделал многое для развития русского худпорно. И Набоков тоже. А этих людей я ставлю, как писателей, на недостижимую высоту. Дело же по большому счету не в том. Просто демонстрация реальных событий, действительной фактуры, всегда ближе к порно и настоящему исскуству, чем к эротике и жанровой поделке.

Да, спора нет.

Я не стану дискутировать об искусстве в том или ином жанре, оставив это искусствоведам, культурологам и прочим. По поводу нижеупомянутого Тинто Брасса - не уверен, что это порно, но нравится. По поводу аналогии между эротикой и дешевым чтивом - могу лишь повторить - все зависит от качества. Сделайте эротику класса хорошего чтива - и Вы получите качественный продукт. На мой взгляд, "Зазель", к примеру, вполне имеет право на существование, хотя это, имхо, эротика в чистом виде. А вот примеры порно, которое популяризирует неординарные формы сексуального поведения - очень хотелось бы видеть. Буду признателен за список. (Надеюсь, что элементарные де труа, квадраты и групповухи Вы не относите к неординарным формам ;-))

Тинто Брасс это все таки порно, по причине нетипичности выбора женского типажа например. Впрочем об этом и впрямь можно спорить. Что же до качественной эротики, то ее быть не может по определению. Качественная, настоящая литература всегда говорит нечто новое о мире и восприятии. Эротика же, как и любая жанровая поебень работает на уровне клише и заготовок. Просто в эротике не может быть применен элемент не прошедший этап легитимизации. А понятно, что лигитимное интересно разве что налоговой полиции. Что такое "Зазель" я не знаю, но еще раз повторюсь: Иван Андреевич Бунин, на тексты которого я, подобно миллионам подростков, дрочил в юности, делал именно порно, а не эротику, как и Набоков, и Генри Милер, и прочие и прочие... Что же до "элементарного" труа, я, знаете, сам убежденный триолист... квадраты и груповухи не люблю, интимность пропадает, а пара слишком обыкновенна и технических возможностей мало. Так вот, я хорошо знаю, что построить настоящую тройку ровно в один миллион раз сложнее, чем пару. Вообще такого рода сексуальное поведение великолепный отношенческий тренажер. Но дело даже не в этом. Очень часто человеку бывает трудно сказать себе:"Я люблю жирных", или же: "Мне нравятся женщины за пятьдесят". При этом сказать себе:"Мне нравятся девченки до семнадцати". гораздо проще. А порно помогает осознать собственную сексуальность. Вообще я полагаю, что все проблеммы сегодняшнего дня, как и вчерашнего и завтрашнего лежат в области непристойного.

Нетипичность женщин у Тинто Брасса? Чем нетипичны, кроме отказа от ликвидации лишнего(?) оволосения?
"Zazel" - рекомендую к просмотру. Эстетично, художественно.
Качественное текстовое порно мне, п овсей видимости, не попалось, а жаль - я в любом стиле предпочитаю литературу, а не экранизацию.
Настоящую тройку... Что Вы называете _настоящей_ тройкой? Какое соотношение полов в ней, или это некритично? Для чего она - для койки онли, или это совместно проживающий табун, подразумеваются ли при этом еще и духовные отношения?
У меня были пары, тройки, просто совместно живущие в полном отсутствие очередности компании... И одна из основных мыслей, вынесенных мной из этого опыта - есть люди, с которыми можно спать, но нельзя жить. Остальное - поборимо - было бы стремление у всех.
Кстати, имхо, самыми каечственными и стойкими на моей памяти оказались чисто женские тройки.

Женщины Тинто Брасса не типичны в первую очередь гипертрофией отдельных органоидов, ну и оволосение конечно. Не плейбойского стандарта девки... грубые, вульгарные... А мои тексты вы полагаете не качественными, или не считаете их порно?
Насчет тройки... Настоящая тройка это любящая, совместно живущая и непрестанно ебущаяся тройка. Просто тройные пояббы не интересны, как и вообще ебля, если в ебущейся копание нет никого, кого ты любишь. Интересно подкладывать любимую жену, а не какую-то постороннюю женщину.)) Тройки я предпочитаю МЖМ, что и понятно. Я много жил один с несколькими женщинами... чего-то не хватает. Вообще однополые союзы, особенно тройственные и на самом деле хороши и устойчивы, вот только мне нужны оба пола))) Такая незадача.)))

Не считаю женщин Тинто Брасса нетипичными. Может, потому, что сам не 90-60-90, а ближе к его типу. Себя вижу. Часто. Писающей на крыше, на велосипеде, в кафе, говоря, что я маленькая свинка(кошка, мышка, зайка - нужное подчеркнуть) к примеру.
Ваши тексты. То, что я видел - интересно, эстетично... Мне нравится, честно. Иначе - не читал бы, не попал бы в тред, и уж, по крайней мере, не дискутировал бы точно. Но к порно трудно отнести. Возможно, у меня неверное представление о порно и эротике, но риэлити трудно назначить порно - многое из того, что Вы пишет, откликнулось так, что захотелось написать о своем. есть что. умею. тормоз один - не люблю публичности, не готов вынести на люди из личных соображений. точнее готов вынести, но не под своим именем.
а про тройки... я всегда готов делить и отдавать любимого человека (независимо от пола), да вот, горе, человеки не хотят в последнее время. ых, старею (или стареем)............................

Ну так в том то и дело... Женщины Тинто Брасса это нормальные - естественные женщины. А плэйбойские девицы это фантомы, практически символы... Порно от эротики именно жизненностью и отличается. Возбудительность сцены всегда прямопропорциональна ее натуралистичности. Например я сам в юности дрочил на очень натуральную пляжную армянку-билетера Афродиту-коринфскую или же на подмосковную птушницу Венеру-милосскую. Причем на последнюю я дрочил в изостудии, одев на статую кожанку, и вставив в рот сигаретку))) Такое поклонение Афродите. А вот на теток Валеджио дрочить не хочется. Потому что они ненатуральны, и позы их исскуственные.
Что до публичности, то я и в самом деле плюралист. Обожаю ебаться в поезде, на верхней полке, или же в бане, при друзьях товарищах. Это перверсия, и не имея ее трудно по настоящему раскрыть тему ебли...
А старость. Открою вам тайну. Семьдесят процентов думающих мужиков просто с ума сходят от женщин за сорок. Сайты грейни и матюр наиболее посещаемые есть. Просто двойная мораль. Считается, что мелкие пристижны, и мужики наступают на горло собственной песне. С двойной моралью и надо сражаться.))

Афродиты, типажи. Как говорит мой муж, 100% мужчин любят полных женщин, но лишь около 5% не стесняются себе в этом признаться. Так вот и с полнотой, и с возрастом, и со многими другими прибамбахами. Что положено, что не положено... Я вообще не выношу двойных стандартов во всех их ипостасях, особенно разница в отношении к одинаковому поведению мужчин и женщин меня, как правило, нежно радует.
Мы, наверное, говорим о разной публичности :-) Я охотно ебусь прилюдно. Это добавляет ощущений, собственно, видеть, что ты кого-то возбуждаешь, притягиваешь взгляды - в принципе всегда заводит.Не знаю, могу ли я объективно раскрыть тему ебли, но тем, кто читал, нравилось.

Темма ебле кординальная тема сегодняшнего дня. Ситуация такова, что сегодня половые запреты могут быть смертельно опасны для общества в целом. Так что тему ебли раскрывать дело благородное. Главное делать это хорошо, не компрометируя идею собственной непрофессиональностью.

ППКС, однако. После просмотра нескольких эротических и так называемых "soft porn" фильмов, вынужден лично для себя признать, что ничего, кроме зевоты они не возбуждают. А порно живёт и торжествует! Особенно, как было сказано в посте, то, что не относится к задроченному мейнстриму. Это так.

Именно так.

сто процц:)

:)

Согласен! В тему http://www.livejournal.com/~kolbaska/67155.html?mode=reply

Симпатично. Еще очень забавно было бы исследовать подлинные эволюционные причины сексуального запрета и связь его со становлением абсолютизма. Вспомнить шимпанзе и все такое...)))

ну причины сексуального запрета, это все просто устаревающие понятия морального кодекса, просто его надо постепенно менять, ориентируясь на современную жизнь.

В моральный кодекс мне как рах хреново верится. Я привык все рассматривать с позиций рациональности и дарвинизма.))) Посему мнится мне что становление абсолютизма напрямую связано с формированием сексуального запрета, причем аналогия с шимпанзе очень прямая.

"[...] в пограничных областях этого рода исскуства до сих пор происходят события яркие и обнадеживающие".
Что же это за явления? :)

Извиняюсь за собственную лень, но на этот вопрос я уже отвечал выше вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/krasnaya_ribka/129398.html?thread=1036662#t1036662
И еще более развернуто вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/krasnaya_ribka/129398.html?thread=1038966#t1038966

Я подозреваю, что это противопоставление несколько искусственно. Про порно к глубинам сознания - согласен абсолютно, но! Ведь это хорошее порно, а не стандартный хот вет пусси. А то, что называется эротикой, к ебле зачастую отношения не имеет. Хорошая эротика - она о Вечности, Боге, психоанализе и пр. И сиськи как иллюстрация вышесказанного.

В общем случае, умный человек может поднять все, что угодно, до звездных высот, как и свести высоты к хуям - исключительно для иллюстрации.

Ну про хот вет пуси мы как раз и не говорим. Мы говорим о порно в исскустве и исскустве в порно. Плюс к тому пытаемся разобраться в терминологической путанице. Что же до эротики говорящей о Вечности и Боге... приведите чтоль пример, если не трудно, а то мне всегда попадалась эротика повествующая об амбициях кухарки Ивановой и вкусах мыльного фабриканта Задрищенко.)))

It is

Приветик!
Ничего, что я девушку жизнь погогнял?

Так за дело ж :)) Хуяриков давай :)

Сейчас!

подписываюсь по сим

И это правильно)))

Так и есть :)
Хочется еще добавить, что проблема в том, что слишком часто порно-рассказы, порно-рассказики и прочее, что уже с трудом можно вообще отнести к литературе, пишут товарисчи с натруженной правой рукой и отсутствием реального опыта либо таланта передавать пережитое красиво и качественно. примеров тому множество - стоит лишь набрать в строке поиска какого-нить гугля или яндекса "порно рассказы".
И тем приятнее, когда натыкаешься на что-то не столь банальное.
Возникла аналогия с виртуальным сексом... Раза три или четыре на моей памяти я такое пробовала и только раз это было просто блестяще. От прочих попыток этот раз отличало то, что отвлекаться от монитора и клавиатуры, дабы залезть рукой между ног, просто не было необходимости - все происходило В ГОЛОВЕ :) Мальчик, организовавший этот "сеанс" групповой виртуалки ЖМЖ, был обалденно четким дирижером, быстро и правильно реагировал на все изменения и просто качественно "рисовал" всю картинку, так что после всего этого состояние было очень близким к тому, что бывает после реального вкусного траха :) Абсолютная выжатость и глупая улыбка на морде на сутки %))
Так вот когда читаешь действительно хорошую порнуху, возбуждаешься - это безусловно, но при этом желания подрочить не возникает %) Кайфу хватает и в башке :) Да, какие-то идеи, может, берутся на заметку в плане "почему бы не попробовать", о чем-то, может, улыбнувшись вспомнишь, когда закрыв глазки будешь делать себе приятно в следующий раз, но НЕ в процессе чтения :)
эээ... имхо, конечно %))
А эротика в литературе... Кхм... А что такое эротика? :) Это когда зеленоклазый большой и красивый страстно прижимает к себе ее - хрупкую блондинистую и по уши влюбленную, из тоненьких женских романчиков? %)))
Буээээ... %))

Ну да... И тот факт, что возбуждение возникающее при чтение скажем "Зойки и Валерии" сильнее и объемнее возбуждения от просмотра "Глубокой глотки" только подтверждает все это. Кстати, вы читали ромал Линор Горалик "Нет". Там много сказано о порно... и вообще... Рекомендую непременно почитать. Сильный текст. И красивый. Со множеством секса всеразличного и вкусно поданного.
А эротика это то, чем нас кормит Плейбой и Харлеквин. Основной пунктик эротики - ритуализация... Танцевальные движения... Музыка... Шаблонированные тела участников... Штампованый антураж. То бишь вместо интимного общения партнеров возникает общение светское, только декорации пастельные... И общение проходит при участие хуя и пизды.))

Прочитаю.. %)
Завтра же с работы попробую найти..
А сейчас - СПАААТЬ!! %)) Пол второго, мля, а подъем в 6 :(
боги мои, когда ж я сдохну высплюсь??? %)

ПС и прекрати, плиз, называть меня на вы ;) не развивай во мне комплексов %))

Хорошо))

девушка, не забывайте о такой мааааленькой мелочи: НЕ ВСЕ способны пережить в голове при правильной предпосылке. Для этого необходимо иметь, по меньшей мере, достаточно развитое мышление.

А нас разве интересую ВСЕ. Помоему НАС интересуем только МЫ.)))

Конечно не ВСЕ. Но если Вас интересуете лишь Вы и равные Вам по определенным параметрам - к чему тогда построение теоретической базы вокруг противостояния эротики и порно? Пусть каждый потребляет то, что ему доступно...

В том то все и дело, что МЫ почему-то обязаны жить по ИХ закону. ИХ эротика социально доминирует над НАШИМ порно. Вопрос территории. Именно потому ОНИ и не признают никогда превосходство порно над эротикой. Это все равно, что признать превосходство НАС над НИМИ.

Ой, мамочки! Глупости какие! Живите по-своему! Я много лет это делаю и отлично себя чувствую.

Понимаете какая хрень... Большинство из нас живут именно так, но можем ли мы в этом признаться окружающим? Что будет, если ваш шеф узнает о том, что по воскресеньям вы ходите в баню с другом и его женой для сексу. Вот если вы ходите в эту баню со шлюхами и братанами, то шеф вряд ли обратит на это внимание... Короче нас с вами каждый день могут отмудохать только за то, что мы трахаемся, как нам нравится. Не знаю, как вам, а мне эта ситуация представляется неправильной)))

Мне не нравится эта ситуация. Посему я ее игнонрирую, живу как считаю нужным, выбираю себе начальство, которое не заглядывает ко мне в койку. Для собственного спокойствия :-)

Игнорируя ситуацию мы ее не решаем. Кстати я полагаю, что масса экономических проблемм в этой стране связано со скверным сексуальным воспитанием. Согласитесь, что человек однажды переспавший с собакой гораздо быстрей согласится на неожиданное решение, чем тот кто ебется под музыку и при свечах)))

Вот прислали мне тут. Из любовных романов ))) Сплошь эротика ;)))))))Литература мля)))

Его язык, ворвавшийся в ее рот,неистово делал то, к чему стремилась другая часть его тела.
Нервные мурашки ползли вверх попозвоночнику. Она превратилась в одну огромную мурашку и сказала: "Да!"
Она не проявила ни малейших признаков, которые можно было бы интерпретировать как нежелание подвергаться дальнейшим эротическим действиям с его стороны.
Селина стонала, больше не напрягая мозг. Ей хотелось умереть, но вместо этого она уснула.
Грейс почувствовала, что ее соски набухли. Это был новый шаг в их отношениях.

Она тихо вскрикнула, когда их тела сошлись настолько близко, что соприкоснулись.
"Чего она хочет? Просто секса, или чего-то более глубокого?"
Желание сотрясло его до самых пяток.
Чейз схватил ее за руку. Что-то теплое заструилось между ними.
"А эта его загорелая кожа! А это тело в гладких пластинах бицепсов, трицепсов и других мужских мышц!"
Он взял ее лицо в свои руки и, целуя, опустил на ковер перед камином.
Слезы струились у нее по шекам, а глаза пылали гневом. Лаура решительно стряхнула их с лица.
Джейк встал на колени, стягивая с нее джинсы и открыв ей вид на залив.
Он стал подниматься по лестнице, прижавшись к ней губами.

щедевр!!!

вот такое читать - и никаких тебе анекдотов не надо :))))

а тож ! А как еротично-то, ужасть )))))))))

ох, даж пардоньте мне мою пошласть, узмокла уся :)))

Да да да! Это именно она - эротика, со всей своей блевотностью и мерзогадостью. Всегда поражался, кто же ебет баб, которые так чуствуют. А ведь таких большинство... Грустно. А потом они плачут, что никому не нужны.

Да ясное дело, порнография и честнее и непосредственнее. Отсутствие каких-либо рамок тоже - плюс. Эротика, будучи результатом "причесывания" в целях ублажения общественной морали, страдает конформизмом, фальшивостью и пошлостью.
So yes, it is :)
I agree.

Надо общество создавать, "Свободные порнографы", или "Антиэротикон":)

Порнография - непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Это из энциклопедии.
Соглашусь, что это изображение или словесное описание полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Но устоявшиеся веками прилагательные можно смело убрать.
Это хроническое ханжество.
А можно ли назвать это так:
Фильмы сексуального содержания.
Или просто: Фильмы для взрослых.
Всем и так понятно.
А понятие порнография оставить для моралистов.
Пусть высасывают из этих буковок всё, что угодно.
Как смешно и грустно мне слышать в очередной раз,
что выделывают "Злоебучие вместе".
Хотя в очередной раз делают Сорокину пользу.
Совершенно не осознавая этого.
Глупцы!
Вообщем.
Да здравствует,ЭРОС!

Фильмы Жана-Даниэля Кадино я также высоко ценю как и фильмы Висконти.
Может громко сказано.
Но они меня одинаково возбуждают.
Первые тело.
Вторые душу.

Понимаете какое дело. Само слово "порно" вкусное, правильное. И оно совершенно не виновато, что веками мудаки и мракобесы ссали на него кипятком. А "фильмы сексуального содержания"- это какой то канцеляризм, похоже на "вагиносодержащий феминоамериканец". Что же до пользы Сорокину... Боюсь что все обстоит несколько печальнее, Вы читали "Путь Бро"? Как вам Сорокин - тихий литератор? Сам же я более всего в кино люблю Бунюэля и Фазбиндера. Ну понимаете, шел по улице Фазбиндер, на хую вертел цилиндер... Так что давайте формулируем так:
ПОРНО-КРУТО, ЭРОТИКА-ЗАЛЕЧЬ!

Милая рыбка!
Не пишите ФаЗбиндер!
ФаССбиндер!
Я его тоже люблю!
Было время много посмотрел его фильмов.
Когда Гёте институт активно делал в Минске кинопоказы.
Да и по тв крутили его Берлин. Александрплац.

Слишком уж круто получается с порно и эротикой!
Это получается из одной крайности в другую.
В эпоху СПИДа понятное дело, что откровенное искусство
как никогда актуально для потребителя.
Но увы! Ханжества развелось превелико!
Живут же в страхе!
И как этим бедолагам преподнести сексликбез?

Ну хорошо "порно" сладкое словечко.
Не спорю.
Но эротика то в чём виновата?
Потому что идиоты пытаются найти границу между порно и эротикой?
Да мы же понимаем, что это чушь!
Я вообще за то чтобы оставить только слово ЭРОТИКА!
Оно включает в себя и порно и лирику!

О вине эротики я распространялся несколько раз. Эротика - это лигитимная системма условных представлений замещающая собой отображение сексуальности в табуизированном сознании. То есть эротика это набор шаблонов и стериотипов, по большому счету представляющий из себя ярмарочный балаган. Она не имеет отношения к реальному сексу. Она его замещает, и вытесняет. В смысле самоидентификации, и формирования модели мышления нет вещи вредней. Где-то я думаю верно утверждение:"Эротика плодит импотентов." Кроме того само слово Эротика мне неприятно. Звукопись там... Помните Чистякова:"Потечет из ротика, прямо по животику, нежная эротика...". То бишь бюргерская мерзость это все. Так что я выношу приговор:"Порно реабилитировать и отпустить на свободу, Эротику расстрелять!". Кстати проблемма спида во многом объясняется тем, что сексуально-табуизированным обществом легче управлять. Спид стал оружием против сексуальной революции семидесятых. Это же очевидно.

Виновата не ЭРОТИКА, а ЦИВИЛИЗАЦИЯ! Сделать штучный товар.
Создать вокруг этого понятия такую ауру, чтобы дурственно воспринимали.
Вот и вы, дорогая рыбка, жертва этого восприятия.
Вам представляется эротика в виде патоки и фальши.
Я же хотел бы настаивать на реабилитации понятия ЭРОТИКА!
Повторюсь, что оно включает в себя и порнографию и лирику.
Вообщем всё, что касается ЭРОСА!
Вот за легализацию, причём полную видео и печатной продукции
порнографического содержания я за! всем что подымается)))

Цивилизация зло неизбежное, а эротики можно избежать. Понимаете в чем дело, я как раз предлагаю не лигитимизировать порно, а освободить его, убрать сам этап сертификации. А эротика с моей точки зрения это именно часть порно великого и ужасного, А НЕ НАОБОРОТ. То есть эротика - это порно для младших и дибильных))) Лирика же к эротике помоему так же серьезного оношения не имеет. Все сексуально насыщенные поэты все-таки скорее порнографичны. Эротикой грешат разные Алены Апины и Юры Шатуновы)))

У каждого своя правда!
И к счастью! Но...
Рыбка ты сама ещё не до конца осознала, что это за понятия.
PORNOS по гречески - развратник. Даю согласие на моё развращение. Смотрю фильмы. Сам пишу довольно откровенные тексты. Скорее классификация чем сертификация. Она нужна для быстрого поиска.
ЭРАТО,в древнегреческой мифологии одна из девяти муз, покровительница лирической, прежде всего эротической (любовной), поэзии. Так что отношение имеет лирика к эротике.
ЭРОТИКА - по гречески erotika, от EROS - ЛЮБОВЬ,СТРАСТЬ!
Так что понятие "эротика" всё же главнее!
Поверьте мне греки ханжами не были!
Ну не надо прошу только про дебилов и Шатунова.

Дело не в ханжестве греков, а в самой Платонической картине мировосприятия, по которой PORNOS порождался ЭРАТО. Это было характерной чертой эпохи. Тогда духовное, идеальное порождало физическое. А потом пришел Аристотель, и все стало с головы на ноги.))) Сегодня мы знаем, что все на самом деле происходит с точностью до наоборот. Мы же сегодня во всем давно уже детерминизировались, и только область собственных переживаний у нас почему-то продолжает оставаться территорией Платонизма. Я думаю, что стал понят. То бишь здесь мы отстали от самих себя. Маркиз де Сад умер на наших глазах, Генри Милер умер на наших глазах, Иван Бунин умер на наших глазах, а мы остались такими же! (перефразируя Летова)

Да всё поглотил великий Танатос!
Все мы сметны....
Ты читал Габриэль Витткоп?
Исповедь некрофила.
Замечательный текст.
Можно найти в Митин журнал

Обожаю Митин журнал, и в совершенном восторге от Волчека. Особенно люблю его стихи 95-97 года. Габриэля Виктопп не читал. Сам я радикальный биофил. Люблю жизнь, ее плоть, её звуки и запахи. Поэтому люблю женщин постарше. В них больше жизни накопилось. Хотя против некрофилии ничего не имею. А греков мне не жалко. Про них хорошо сказал Николай Гумилев:"Слишком красивые, чтобы не быть глупыми!".

Как охарактеризовать этот текст?

МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ СОПРИКОСНОВЕНИЙ

Так нежно касаюсь его миниатюрного члена. От прикосновений он взлетает, танцует. Головка бледно-розовая, молодая плоть. Поцелую. Сожму губами. Мальчишка постанывает. Поглаживает свои бёдра, мою голову. Взъерошил волосы. Всасываю до основания его друга. Он приподнимается, сжимает ягодицы. Хватаюсь за сочную мякоть его задницы. Раздираю. Всовываю пальцы в анус.
Мой член вонзается ему в рот. Причмокивает, немного отстраняется. Всегда закрытые глаза. На ощупь, на запах, на звук.
– Возьми меня! – Я медленно вонзаю головку, весь хрен в его булочки. Он съёживается на мгновение и распрямляется как кошка. Тонко, по-детски постанывает. Двигается и ласкает мои яйца. Я сжимаю сильно его стручок, этот комочек пульсирующей подростковой страсти. Он, нагнувшись, выставив попу, я держу его за плечи и натягиваю на свою машину. Багровая, влажная головка. Немного смазки. Он сосёт мои пальцы, кусает, изгибается для поцелуя. Мы дерёмся языками, перебираем, смешиваем слюну, целуем и кусаем губы, облизываю его нос. Кончиком вонзаюсь и щекочу в ноздрях. Дальше ебу. Дальше, дальше. Мы меняем позу. Он забрасывает свои ножки мне на плечи. Я сладким, влажным рывком въезжаю в его попу. Коленки дрожат. Целую ноги. Гусиная кожа. Нежные белые волоски. Его роза в оцепенении, налита соками и вот-вот взбрызнет своим ароматом – тоненькой сладкой струйкой. В последних рывках мой член и, наконец.… Застывает в тёплой неге. Я выпускаю в его кишки потоки горячей спермы. Он судорожно начинает дрочить, дрожит. В последний момент дергается, сжимает стручок и выпускает несколько жемчужин. Слизываю, смакую. Медленно высовываю член. Мы отдыхаем, он осторожно трогает меня, нежно поглаживает поникший, уставший инструмент.

Дружок с большим, мясистым хреном смачивает слюной мой анус. Грубо рвёт и врывается вглубь. Ускоряется. Я чувствую тепло его движений, пульсацию его тела, удары яичек, его пах нежно касается моей задницы. Всё его тело замерло, лишь ягодицы и член совершают священнодействие. Раз-два, раз-два. Он хочет быстро, нетерпеливо получить своё удовольствие. Не издаёт ни звука, настраивается на волну экстаза. Вот-вот взорвётся. Он начинает судорожно дрочить мой член, нагибается. Горячие последние рывки. Резкий выдох, резкий финал. Он повисает на мне и замирает на несколько минут. Мы молча лежим и медитируем в секунды отчаянной потери мимолётного счастьица.

Это самое худшее, что может быть. Это софт-порно. Жанр, где порно продает свои позиции за рюмку водки и феномин. То есть весь обычный мерзостный антураж эротики на лицо. Тут и пакостное "возьми меня", и "волна экстаза", и "священодействие совершаемые ягодицами и членом". Текст скверен и с литературной точки зрения, так как пошл, и неприкрыто банален, и с точки зрения чистого секса. От "священодейсвия" мне перестает хотеть ебаться, а хочется вырвать автору язык. Интересно Ваше мнение об этой вещице.

Приведите мне пожалуйста текст который является образчиком "настоящего высокого порно".
Или всё же в литературе "порно" не получается? Это сугубо для кино и видео, отчасти для изобразительного искусства? Написать без эпитетов получится "неприкрыто банально", только каркас, только механизм. И почему вы судите категориями "пошло", "не пошло"? Мне казалось вы сами хотели бы убрать классификации? Получается что вы максималист? Да из таких очень хорошие цензоры получаются.)))) Вот у нас в Минске есть один театровед. Дома у него огромная коллекция порно. Но при этом он является одним из главных цензоров в республике.
Допускает фильмы к зрителю.
Данный текст глуповат, но искренен.
Можно убрать некоторые эпитеты.
Но пусть будет.
Да и у хромого ребёнка есть право на жизнь.
А у нас есть возможность читать или не читать.
Ваш намётаный глаз, ведь правда, сразу отсекает ненужное?

Да кстати Габриель Витткоп это женщина.
С очень интересной судьбой.
http://www.mitin.com/mj61/wittkop.shtml#2

Текст этот скверен именно в силу изобилия в нем дешевых расхожих идиом. Это в литературе недопустимо. То есть видите в тексте идиому, дальше читать не стоит))) Пошло на мой взгляд вполне себе категория. Под пошлостью я понимаю крайнюю степень агрессивной навязчивой профанации, а отнюдь не непристойность. То есть пошлость в ее прямом, а не детскосадовском (пошлый анекдот) смысле. Я не максималист, просто когда я вижу тухлое мясо я говорю - тухлое мясо. Вот и все. Примером высокого порно являются мои "Хрустальные Пиписьки" так же к высокому порно могут быть отнесены многие тексты Бунина, Набокова, Аксенова, Сорокина, и конечно же Дмитрия Волчека и Линор Горалик...
Спасибо большое за ссылку.