Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2005-03-28 02:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ходячая поэзия...
или проточные стихи
Не каждый день нам удается сравнить два совершенно одинаковых мероприятия.
Сегодня такая возможность есть. Обрадуемся же бурно.
Имеются в виду две инкубации проекта "Сurrent Poetry". Примерный перевод с английского немощного языка этого глубоко новаторского нейма звучит, как "Электрические Вирши". Первый раз проект проклюнулся глухой зимой в "Зверевском Центре", второй раз позавчера в "Би-2". Мне представляется, не столько корректным, сколько неибаться правильным провести сравнительный анализ двух воплощений одной и той же инфернальной сущности, по разным категориям.
Организаторы.
Карент Поэтри в Зверевском центре (ЗЦ): Организаторами фестиваля явились Игорь Караулов и Герман Лукомников. Известные балагуры и затейники. Потому вечер был задуман в первыю очередь "не в дугу".
Карент Поэтри в Би-2 (Б2): Организатором случилась Ксения Маренникова, представитель актуального женского верлибра, а это направление с очень серьезной девичьей мордашкой. В связи с чем и вечер получился официознее.
Подбор выступавших.
(ЗЦ): Выступавшие отбирались посредством самозаписи. Наверное это самый невменяемый из возможных методов отбора артистов. Как результат, фестиваль явил нам с десяток совершенно новых имен, из которых лично меня заинтересовало человека два-три. При том уровень выступавших случился примерно равным, вполне себе средним, если конечно в поэзии "средне" не равно "хуево", и если не считать отдельных персоонажей, которые торчали из общей массы, как скалы из воды. Называть их не станем, дабы остальные не обиделись.
(Б2): Фестиваль проводился на конкурсной основе, с отбором посредством публичного голосования, однако, будучи людьми вменяемыми, и понимая, кого они таким образом могут отобрать, организаторы ввели обязательную программу, куда участники включались организаторами самым волюнтаристским образом. Поскольку конкурсных мест было на порядок меньше, чем обязательных, то в Б2 какртина получилась обратной ЗЦ. То бишь средний уровень выступавших максимально высок, однако отдельные персонажи напоминали более всего артезианские колодцы в Иберии. Новых имен мне узреть не довелось, однако очень обрадовала старая знакомая Сука Без Мозга, которая заставила лично меня, отнестись к себе с совершенно новых позиций. Так же очень хорош был старый знакомый Валерий Нугатов. Однако он как правило хорош. Какую-то совершенно новую сторону своей восхитительно невменяемой подачи материала показала Ирина Шостаковская.
Место проведения
Здесь совершенно очевидно весы падают в сторону ЗЦ. В клубе Б2 хорошо проводить встречу ветеранов-контрабандистов, или прощальный концерт какого-нибудь старшего баса донецкого церковного хора, однако для проведения поэтических фестивалей эта монструозная лишенная вкуса цвета и запаха помойка совершенно не пригодна. Мешает поэзии там все, от цен на пиво, до откровенного хамства обслуги.
Некоторые оттенки
ЗЦ Сильно смущала (ИМХО) явно фиктивная шляпа, из которой вынимались бумажки с именами выступавших. Программа совершенно очевидно была спланирована, что есть правильно, и непонятно зачем были нужны эти вульгарно демократические понты. Нехватало посадочных мест, народ стоял, и как следствие уходил.
Б2 Более всего напрягло, что при вызове выступавшего на сцену не назывался его никнейм. Чушь какая-то. Какая это все в жопу ЖЖ поэзия, если мы выступаем не под никнеймами? Хорошо хоть пускали не по паспорту. Кстати именно по этой причине все выступавшие старались читать отработанные хиты, и вечер получился глубоко формальным. Оставалось только получать удовольствие от актерского мастерства отдельных авторов. Но мы то знаем, как мало среди наших актуальных авторов хороших актеров.
Вывод
C моего глубокого имха Карент Поэтри механика неизмеримо более живая, чем традиционная звучащая поэзия. Однако вне сомнения вечера в Б2 и в ЗЦ представляют из себя два полюса того, как наверное все же не стоит проводить вечера Карент Поэтри. В случае ЗЦ сильно провисало именно Поэтри, в случае с Б2 куда-то пропал Карент. Тем не менее я хочу сказать спасибо организаторам и извиниться за свое критиканство...


(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2005-03-28 00:32 (ссылка)
Спасибо Вам, Вадим. Но если Вы уж решили выступить в роли историка, то вот пара уточнений насчет нашего с Лукомниковым фестиваля:
(1) У нас не было никакого отбора, в том числе и волюнтаристского. Т.е. "позвали" тех, кто записался сам.
(2) Шляпа была не фиктивной. Ну неужели Вы думаете, что моя дочь дала бы использовать свою любимую шляпу в каких-то фиктивных целях? Порядок выступавших на полном серьезе определялся случайным образом. Бля буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 00:41 (ссылка)
Оба пункта подтверждаю.

Лукомников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:42 (ссылка)
Самозапись правлю. Шляпу осталяю на своей совести)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:41 (ссылка)
Хорошо. Про самозапись я честно не знал. Подправлю текст непременно.
Что же до шляпы, то меня на мысль об ее фективности натолкнуло то, что я выступал сразу после Денисова. Согласитесь, странное совпадение. А после меня сразу "выпал" Родионов, который кстати не явился. Этот блок Кузьмин исользовал вечерах на пяти))) Хотя судьба тоже любит прикалоться)) Потому шляпу править не стану, на свой страх и риск)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2005-03-28 00:46 (ссылка)
Еще раз говорю: со шляпой всё было по-честному. Кроме одного момента в самом начале: бумажка с Аней Логвиновой оказалась чуть больше других, и я из большой любви к ней не стал заставлять ее долго ждать )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:50 (ссылка)
Я вставил перед шляпой ИМХО. В любом случае мне нравится интрига с "фиктивной шляпой". Не спарывать же нам самим с себя позументы?))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 00:48 (ссылка)
Вадик, ты всё путаешь. Денисов не пришёл, так же как и Родионов. (Вернее, они оба пришли когда уже всё кончилось.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:51 (ссылка)
Да-да, помню. Однако факт. Сначала вызвали Денисова и отложили бумажку. Потом меня, я выступил, потом Родионова. Герман, ты ж крутой пиарщик! Фиктивная шляпа - это вкусно!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 00:54 (ссылка)
Да ну тя, Вадик, какая ещё фиктивная. :(
Тянули чё попало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:58 (ссылка)
Эх... Тянули и тянули. Перефразируя Черчиля:"Голая правда - это худшая форма одежды для факта. Особенно если факт не во что переодеть".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 01:07 (ссылка)
> Про самозапись я честно не знал.

Память у тебя девичья. :))
Вот глянь-ка сюды:
http://www.livejournal.com/users/karaulov/545589.html?replyto=3396917

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 01:22 (ссылка)
Самосазапись ужо поправил)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 01:23 (ссылка)
ржунимагу :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 01:49 (ссылка)
За че ржешь? За самосазу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 01:56 (ссылка)
да не,
нащот твоей памяти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 02:18 (ссылка)
Память, как у всех. Избирательная. Одни помнят пиздянки, другие пирожки. Вот я все больше по пирожкам)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 04:58 (ссылка)
везёт! а я и то и другое запоминаю ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 05:07 (ссылка)
Зря... Так ебнуться можно:) Повсюду ж на голову срут. Если одни пиздянки помнишь, то и получается, что и мир из пиздянок состоит и все нормально. Если же одни пряники, то и говно не воняет. А вместе... Бррр... Страшно и непреветливо жить в таком мире...

(Ответить) (Уровень выше)

уточнение к п. 1
[info]germanlukomniko@lj
2005-03-28 00:44 (ссылка)
Нет, несколько авторов мы всё-таки пригласили, но из 56 выступивших таких было - ну, может быть, четверо.
Остальные фактически сами себя позвали.

(Ответить) (Уровень выше)

невменяемой подачи материала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 00:50 (ссылка)
Ва-дик! ста-тью-ху! ты о-бе-щал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: невменяемой подачи материала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 00:52 (ссылка)
Ир, ты не против, если я навешу ее у себя целиком? Тут то ты ее и прочитаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_marcia@lj
2005-03-28 01:43 (ссылка)
ага, спасибо ))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: невменяемой подачи материала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 01:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_marcia@lj
2005-03-28 01:43 (ссылка)
(читать пошел) :P

(Ответить) (Уровень выше)

прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 02:13 (ссылка)
оооооооойййййййй

(краснеет и заливается слезами)

ты все преувеличил ((((((((

это статья для того, чтобы ее прочитать, возгордиться и бегать по городу с дурными воплями: я, я, я,! гений чистой красоты! стыыыыыыыыыдно (turns to magenta. goes under the TABLE)

:))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 02:17 (ссылка)
То что ты гений, это беспезды. Спроси у Давыдова, если не веришь.))) И потом мне со стороны виднее))) Кстати вот и подумай, стоит ли ломать раньше времени такую хорошую вещь?))) А че стыдно то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 02:20 (ссылка)
какую ломать?

а стыдно, потому что там та-акая хорошая девочка... ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 02:26 (ссылка)
Какую... какую... А вот такую!!!!)))
Вообще все мы кажемся изнутри гораздо более свирепыми и жуткими, чем снаружи)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 02:32 (ссылка)
хорошо бы, если бы. а то, знаешь, можно привыкнуть, распуститься, -- и собирай потом это жуткое и свирепое. Изнутри и снаружи )) (сорри, пью водку)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 02:55 (ссылка)
А козе и в самом деле упал на хуй баян? Че-то сомнительно, хотя бы по причине женского пулу животинки...))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 03:05 (ссылка)
:D))))))))))))))))
чего-чего-чего??? )))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 03:10 (ссылка)
Да так, радужный травматизм свой юзаю ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 03:30 (ссылка)
разбила термос Танечка,
пока была в гостях.
Увидели хозяева и закричали: "Ах!"
И выгнали на улицу
несчастное дитя...

(с)Евг. Шварц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 03:43 (ссылка)
И выебали курицу
Потея и крехтя.
Дитя мое невинное,
Танюша, не горюй,
Не термос был причиною,
А злой соседский хуй!
Красная рыбка
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 03:51 (ссылка)
)))))))))))) хватит смешить, я ушел в никуда )))))))

похоже на правду, они в бараках-коммуналках жили; наверняка же у кого-то была курица... ЖАРЕНАЯ! (тогда уже могла появиться, как раз перед войной :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 04:11 (ссылка)
Ну так)))

(Ответить) (Уровень выше)

upday
[info]_marcia@lj
2005-03-28 03:57 (ссылка)
а ребенку они курицу давать пожалели и СЪЕЛИ ЕЕ САМИ!

правда сейчас пойду, нет сил больше играть в "кто последний сказал", а то я, кажется, сильно уже прониклась этим вопросом ))))))

ето не есть хорошо )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: прочитала
[info]_marcia@lj
2005-03-28 02:23 (ссылка)
в общем, это мои сложности, куда мне стыдно. Хочешь, спрятай все эти коммены, если что не так )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитала
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-03-28 02:24 (ссылка)
Почто прятать то. Прикольные коменты.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyka_no_iq@lj
2005-04-01 03:33 (ссылка)
только что прочитала.
разумеется интересно про себя
расскажите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-04-01 03:37 (ссылка)
А чего рассказывать. Вы читали отличные, вкусно поданые тексты. Они соответствовали Вашему имиджу. Короче образ найден, надо его развивать. А вот оформление Вашего журнала я бы поменял. Зашел я Вас почитать повнимательней после фестивали, и, знаете, там не только внимательно, там вообще никак читать не возможно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyka_no_iq@lj
2005-04-01 03:45 (ссылка)
Я ПОСТОЯННО ОБ ЭТОМ ДУМАЮ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-04-01 03:47 (ссылка)
А чего думать-то. Все мы пишем для того, чтобы нас читали, так что меняйте оформление и не думайте. Зачем мешать себе самой?

(Ответить) (Уровень выше)