Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2005-07-26 10:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уголок критика
До вчерашнего дня я не знал, кто такая Анна Кузнецова. Теперь знаю. Эта такая овца из Новоросийска. Я совершенно не понимаю, кто и зачем раздает персоональные страницы в РЖ крупному рогатому скоту. Вот тут, она пишет про мою книжку "ПОКА", причем как пишет. С каким яростным и хамским скудоумием она излагает то, что ходит у ней за мысли. Она даже не пишет, а прямо таки серет округлыми такими козьими шариками. Про что написаны стихи она конечно не поняла, и это её разозлило и расстроило. Оно понятно, идиотки всегда злятся когда чего-то не понимают. Но более всего меня напотешило, насколько твозмутила Кузнецову наша совместная с Анжелой Сизовой выделка обложки. Анна Кузнецова, я знаю почему тебя это возмущает! Потому что как ты правильно догадалось мы с Анжелой Сизовой ещё и ебемся, а тебя скорее всего никто не ебет, что очень хорошо, потому что главная опасность состоит в том, что ты размножишься. Я поинтересовался что же пишет это рогатое деревце. Вот что! Типа опа! Особенно меня впечатлило:"когда на измученных швах разжимаются нитки/и память вползает, петляя, за лунной улиткой,". Это же они и есть, те самые "изумрудные брови, которые колосятся под знаком луны".
Уважаемые кураторы "Русского Журнала". Гоните Анну Кузнецову на хуй, а то ведь, с кем поведешься, от того и наберешься. Кстати, дорогие друзья, если кто-нибудь из Вас лично знаком с Анной Кузнецовой, передайте ей от меня, чтобы больше не писала, пусть лучьше идет в доярки. Ей с её мордой и манерой рассуждать легко будет сделаться звездой любого коровника.
Короче. Резюме.
АННА КУЗНЕЦОВА ТУПОЕ ГОВНО

(Добавить комментарий)


[info]aristophan@lj
2005-07-25 21:23 (ссылка)
знавал одну
не тесно, и всё же...
иона писала :)
как есть "гений места" - это, возможно, "гений имени"?
(а добрый гений - такой премило пошлый фонтан в Феоодосии)
той тоже передам
:^D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:27 (ссылка)
Спасибо. А Фантан я этот помню. Мне ещё нравится улица "Красно-Зеленых в Анапе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elesin@lj
2005-07-25 21:28 (ссылка)
ненавижу тебя
рецензент ВСЕГДА прав а поэт пошел в жопу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:38 (ссылка)
Хуй тебе поперёк лица! Рецензент жрёт говно. А сосать я ей не дам, потому что я козам сосать не даю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2005-07-25 21:45 (ссылка)
я тебя утоплю. рецензеты все - молодцы. а все писатели - гавнюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:55 (ссылка)
Тебе тоже надо в жопу лопату засунуть. Рецензентов всех под поезд. И писателей тоже нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2005-07-25 22:08 (ссылка)
я тебя задушу. под поезд - анну каренину. писателей убить. рецензенты молодцы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:17 (ссылка)
Не задушишь! У меня шея толстая. Рецензентов в газенваген!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2005-07-25 23:08 (ссылка)
слава рецензентам писателей в газенваген

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:13 (ссылка)
Слава яйцам Калинина! Лесин масонская сволочь! Писателей в печь, рецензентов в газенваген!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natterjack@lj
2005-07-25 21:33 (ссылка)
на столбы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:43 (ссылка)
Лопату ей в сраку надо пхать!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2005-07-25 21:45 (ссылка)
не всякую!
лопату любимого дедушки ей в жопу пихать не надо! А вот лопату снегоуборочную бесхозную - пихайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:55 (ссылка)
Всенепременно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavochka@lj
2005-07-25 21:34 (ссылка)
на хуй ее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 21:42 (ссылка)
Лучьше в пизду. На хуй она бы и сама с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:28 (ссылка)
а на хер такая мелкая мразь нужна в пизде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2005-07-25 22:35 (ссылка)
Равно как и в Красной Армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:42 (ссылка)
...с литературным плоскостопием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:49 (ссылка)
И с харей рязанской шлюхи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jasly@lj
2005-07-25 22:04 (ссылка)
*thumbs up*

И это самое... что такое "логическая машина Раймонда Луллия, которая продуцирует дурную бесконечность"? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:11 (ссылка)
Раймонд Лулий в восемнадцатом веке сделал деревянный арифморметр, который считал в троичной системе исчисления посредством бумажных кругов. Вот этот арифмометр.
Image
Однако причем сдесь бесконечность, и тем более дуурная.... Я думаю она сама дурная, вот что..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2005-07-25 22:16 (ссылка)
Раймонд Луллий - известный оккультист ХШ века прославился открытием эликсира бессмертия. Чудодейственное средство исцеляло от душевных и физических скорбей.

Вобщем, это у нее новаторство шаманское такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:50 (ссылка)
Засунуть бы ей в сраку этот арифмометр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2005-07-26 00:32 (ссылка)
Это ее удовлетворит. Не стоит. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 00:54 (ссылка)
Вдруг она действительно удовлетворится арифмометром в сраке и перестанет хуйню писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2005-07-26 01:07 (ссылка)
Вы ничего не понимаете в жЫвотных, герр поэт.
Она написала хуйню. Вы ее удовлетворите арифмометром. Она подумает, что это результат написания хуйни, и захочет еще. Она напишет новую хуйню, за которую Вы опять затолкаете ей в анус этот аццкий прибор. К этому моменту у жЫвотного выработается условный рефлекс: хуйня - цацка в заднем проходе.
Так и будете всю жизнь запихивать в жопу арифмометры.
Оно Вам надо? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:13 (ссылка)
Вы совершенно правы. Что же делать. Как избежать фиксации рефлекса. Да... Можно её предварительно умертвить. Вряд ли рефлекс выработается у мертвого тела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2005-07-26 01:25 (ссылка)
Идея хорошая.
Думаю, одновременное стремительное введение арифмометров в глотку и задний проход, а также сильные удары в районы правой и левой височных костей могут привести к желаемому эффекту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:50 (ссылка)
Будете в Питербурге, не откажите в любезности, отыщите её там и примените этот метот. Чертовски каков будет результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2005-07-26 02:08 (ссылка)
Если встречу - всенепременно. Вышлите мне, пожалуйста, четыре арифмометра и биографию Раймонда Луллия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:21 (ссылка)
Ближайшим почтовым экспрессом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2005-07-26 02:46 (ссылка)
ЖдуЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karaulov@lj
2005-07-25 22:10 (ссылка)
Злая она. Мою книжку тоже фигово отрецензировала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:12 (ссылка)
Она дура. И удивительно бездарная дура. Как говорил Джек Лондон: "Убивать! Убивать! Убивать!". Встречу эту дуру в реале, прилюдно плюну в харю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2005-07-25 22:16 (ссылка)
По моим впечатлениям, с мужиками она еще ничего обходится, а вот девушкам реально хамит. См. коммент Насти Дорониной ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:35 (ссылка)
Надо создать общественное мнение. Вот если каждый в своем ЖЖ напишет, что АННА КУЗНЕЦОВА-ТУПОЕ ГОВНО, то мы её раплющим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2005-07-25 22:41 (ссылка)
Того не стоит. Нефиг чтоб ее каждая собака знала. Пусть ее и дальше путают со множеством других Анн и множеством других Кузнецовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:21 (ссылка)
Может и так....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:42 (ссылка)
у меня в ЖЖ скандал был...вот - http://www.livejournal.com/users/do_not_dare/19934.html

Ермолаева после этого мириться приехала - божилась, что не имеет к кузнецовской пакости никакого отношения. а Кузнецова попала в автомобильную аварию через пару недель и какое-то время лежала в больнице... но, знаешь, так и не поняла, что никому нельзя отказывать в праве на разговор с богом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:48 (ссылка)
Авария это хорошо... Жаль что не помогло. Впрочем какие её годы. Сегодня авария, завтра авиакатастрофа)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:55 (ссылка)
...меня одна вещь поразила - как можно быть настолько ... , чтобы отказать кому-либо в разговоре с богом - ну собрерёшь же любую из чужих бед...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:00 (ссылка)
Соберет-соберет, мало не покажется)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariannah@lj
2005-07-26 00:02 (ссылка)
Сняли бы замок с записи, коль ссылаетесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-26 00:34 (ссылка)
зачем? - с этой записью ознакомилась вся редакция "знамени". массового продолжения банкета семимесячной давности мне сейчас не нужно - а у Вадима есть доступ к этой записи.
в данный период времени я ищу работу - очень высокооплачиваемую работу, и потенциальным работодателям совершенно необязательно знать о тех очень личных вещах, о которых я рассказываю в таких постингах, как этот. именно поэтому он и под замком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:37 (ссылка)
ну раз высокооплачиваемую

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]do_not_dare@lj
2005-07-26 03:59 (ссылка)
была бы трёхкопеечная, мне бы по фигу было, Олеж.:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:14 (ссылка)
эта сука - трудится критиком в "Знамени". реально тупая, неумеющая читать и злобная сучища. она и по мне проехалась, не сумев вычитать смысла стихов: привела в качестве примера моего здоровья строчки из одного текста, представляющего монолог женщины, ждущей пропавшего без вести человека ("пустая медкарта - одна из редких удач"), и из второго - монолога женщины, потреявшей ребёнка во время беременности. а пример моего здоровья ей нужен был для того, чтобы сказать - дескать, Дорониной, в отличие от Русакова (наши книжки вышли в одном издательстве подряд), грех писать о боге: она красивая баба (вот и фото в книжке) и здоровая (вот примеры из текстов). а потом прибавила - мол, один интеллигентный и культурный человек это издал, второй - не менее интеллигентный культурный - написал восторженное послесловие - глядишь и премию кто-нибудь из уважения к авторитетам даст...
ну не мразь?:))
она себе на таком сучничестве карьеру сделала - 3 года и в дамки, то есть, в "знамя".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:30 (ссылка)
Интересно. А кому хорошо оттого, ято она на всех говном прыскает. За что продвегают то её?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_not_dare@lj
2005-07-25 22:36 (ссылка)
тётки в "знамени" считают её очень талантливой...училась она у человека хорошего и критика блестящего - у Галины Иванны Седых. но Седых стыдно за её выходки...
не знаю, в общем, кому нужно - но это не первая карьера критика, которая делается таким образом: сначала от года до пяти на всех лаешь - делаешь только редкие исключения (как, например, Кузнецова сделала для Саши Кабанова) в тех случаях, когда уже совсем грех лаять, а потом становишься авторитетных критиком...
...я бы такой "карьерой" побрезговала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:45 (ссылка)
Тетки в "Знамени" совсем скудоумные, если считают её одаренной. На самом же деле она тупо порет чушь. Иногда я крайне рад, что рисую курей, а не делаю литературную карьеру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mnog@lj
2005-07-25 22:16 (ссылка)
терапия рулит
я вот так не смог, когда она про мою книжку примерно то же самое написала
но все равно говно умножает говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:32 (ссылка)
Ну и пусть умножает. Потопить говно в говне! Не изобразать же из себя безответных головастиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_naiman@lj
2005-07-25 22:48 (ссылка)
Хм, радует знание слова "центон" и рифма "Кучка - толкучка"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 22:51 (ссылка)
А я вот слова "центон" не знаю и знать не хочу, а за такие стихи, как у неё надо подвешивать вверх ногами и засовывать в жопу мышь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2005-07-25 23:07 (ссылка)
да, бля, как хорошо, что я не пишу стихи, а то и меня бы посчитали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:11 (ссылка)
Во во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2005-07-25 23:16 (ссылка)
надо еще посмотреть, не приходится ли эта с позволения сказать критикесса родственницей барону Дантесу и майору Мартынову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:18 (ссылка)
Говну она родственниуа!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_s_k_@lj
2005-07-25 23:08 (ссылка)
Посмотрел её рецензии в "Знамени"; везде одно и то же: "стихи характерные", в каждой рецензии такое. Она глупа просто, книги, стихи для неё - конвеер; вряд ли она что-то чувствовать способна, эмпатии - ноль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-25 23:10 (ссылка)
Конечно глупа. Тупая невменяемая курица)))

(Ответить) (Уровень выше)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-25 23:50 (ссылка)
ну вот если бы
она по другому заговорила про вас тогда
нужно было бы напрячься а так
всё в норме
всё прально
верной дорогой и тд


:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 00:01 (ссылка)
Наверное вы правы. Все равно неприятно. Хамка она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 00:29 (ссылка)
боюсь она такого же мнения о вас:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 00:46 (ссылка)
Ну... Я уж и не знаю, кого может заинтересовать её мнение. Вообще мнение записной дуры вещь не самая любопытная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 01:07 (ссылка)
тем не менее она его имеет
и даже публикует



:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:15 (ссылка)
Это то как раз и скверно. Это говорит о крайне нездоровой ситуации в нашей культуре. То что такие критики свободно высказываются на крупных порталах - есть симптом того, что общественная культура при смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 01:29 (ссылка)
ну критики разные случаютя
например
http://www.livejournal.com/users/andrreas/82242.html
и ни
че
го
никая общественная культура ни присмерти

но ведь мы ничего другого и не ожидали
правда?

именно такое мнение условногоамелина о стихах условногольвовского
и наоборот

заметьте
ничего нового я не сказал


:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:46 (ссылка)
Помоему тут двух мнений быть не может. Амелина в могилу, Львовского в хрестоматию. Плюрализм в данном случае смерти подобен. Хотя бы потому, что Львовские на Амелиных, как правило кладут с пребором, а Всякий амелин мечтает Львовского удавить и делает для этого все возможное. Вкус он один. Он первый, он же и последний. И Убивать! Убивать! Убивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:01 (ссылка)
ну то есть
есть тема для эссе
вкусовщина как мотив для


:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:16 (ссылка)
Не знаю... Неужели действительно можно всерьез обсуждать вкусы Амелина. Почему бы тогда до кучи не обсудить ещё и поэтический вкус павиана из московского зоопарка.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:28 (ссылка)
ну кто-то же читает толстые журналы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:35 (ссылка)
Интересно, какой процент из читающей толстые журналы публики (я допуская, что такие люди есть, хотя мне не встречались) не пролистывает сразу страницы со стихами. Вряд ли я ошибусь, если оценю число этих сумасшедших в два или три человека на всю страну. Вообще, как должен выглядить читатель Амелина... Это такой потрепаный мужчина в сером пиджаке с неприятным запахом изо рта, с образованием на уровне церковно-приходской школы, работающий в губернском отделение НКВД младшим соглядатаем. Не самый многочисленный класс населения.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:39 (ссылка)
а в арионе как стихи пролистать?


:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:45 (ссылка)
А что, есть люди, которые читают Арион? Я полагал, что он издаётся в качестве посматериала демонстрирующего позицию реакционных ведомств в области стихосложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:49 (ссылка)
ну там иногда статьи Кузьмина и Давыдова бывают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:54 (ссылка)
Я тоже иногда в зоопарке бываю... Однако всякий, кто пойдет в зоопарк для того, чтобы посмотреть на Красную Рыбку скорее всего сильно обломится. Так же и Кузмин с Арионом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 03:06 (ссылка)
ну может вы и правы но
тут ведь как
альманах вавилон того
чего читать


:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 03:27 (ссылка)
Я уже давно из актуалки только сеть читаю... Ну иногда ХудЖур... И понятно книги, хотя и те с наладонника...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 03:49 (ссылка)
вот и про то что
сетеактуалка подзаебала
и наладонник тож

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 03:56 (ссылка)
Можно вавилон.ру читать. Он продолжает работать. Опять же с наладонника)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palysandr@lj
2005-07-25 23:53 (ссылка)
блестящий памфлет! независимо от того, насколько справедливый ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 00:01 (ссылка)
Совершенно справедливый))) А за "блестящий" спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palysandr@lj
2005-07-26 00:44 (ссылка)
"...прямо таки серет округлыми такими козьими шариками" - шедевр!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 00:47 (ссылка)
А то ж!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastin@lj
2005-07-26 01:22 (ссылка)
практически порвали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:38 (ссылка)
В недостаточной степени.Я предпочел бы собственноручно нарезать на ломтики её поджелудочную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nastin@lj
2005-07-26 02:02 (ссылка)
какая, оказывается, это опасная профессия - книгобзоры писать:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:19 (ссылка)
Хорошие книгообзоры писать совершенно безопасно. Еслиб она с тем же качеством, как пишет обзоры ездила бы на автомобиле, она бы давно уже посмертно сидела бы в Крестах.

(Ответить) (Уровень выше)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:30 (ссылка)
подожди, пашечка
они и до сопромату дотянуться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nastin@lj
2005-07-26 02:31 (ссылка)
да пусть тянутся, правильные тексты к говну не липнут:)

приехал бы ты в коениг. вот что я думаю.
и кукушкин не ловится! епрст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:35 (ссылка)
позвони в оги
и попроси молчеловека который
непосредственно этим занимается
объясни ему задачу
так думаю проще будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]nastin@lj
2005-07-26 04:09 (ссылка)
а ты не мог бы мне написать телефон и контакты молчеловека?

а уже и поляковского туда снаряжал, но там, фома говорит, то кто-то в отпуске, то пожар...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 04:22 (ссылка)
если ФОМА говорит то
в отпуске точно и не лечится

пс
фио молодого человека:

открываем любую книжицу сопромата
на последней странице
читаем

"компьютерная верстка: А. Иванов"

вооот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]nastin@lj
2005-07-26 04:38 (ссылка)
мудрость сия велика есть

*усек

(Ответить) (Уровень выше)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:42 (ссылка)
в кениг?

у меня
дети с женой на даче
теща в больнице
дома ремонт
кошек надо кормить
к теще лекарства вози
строителям всякие материалы подвези
и тд
и тп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]nastin@lj
2005-07-26 03:15 (ссылка)
ой ой ой
мы как раз в жердевым плачемся друг другу
что по три года ремонт не можем сделать ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 03:46 (ссылка)
нет паш у меня именно РЕМОНТ
когда дым стоит
все гремит
и закончить я его ОБЯЗАН до
приезда детей с дачи раз
и тещу не могут всю жизнь в больнице держать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]nastin@lj
2005-07-26 04:08 (ссылка)
Олег, я тебя любл и очень тебе сочувствую:)))))
Ну... мы тут за тебя выпьем;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 04:18 (ссылка)
спасибо

а выпью я за себя сам
прям сегодня

и за вас тоже

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:37 (ссылка)
Что за сопромат? И запчем к нему тянуться. Однажды я по этой мерзости уже получил зачет, и тянутся к ней у меня не вызывает никакого энтузиазма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-07-26 02:44 (ссылка)
а вот
http://www.livejournal.com/users/shatibelko_o/35050.html?nc=40

вы даже имеете к нему некоторое


:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 02:51 (ссылка)
А, все понял! Я просто не знал, что это так называется. Надо их громить. Не мешало бы сделать комьюнити, что-нибудь типо "Антикритик" или "Толстый Журнал Отстой". И высказывать там идею о необходимости в кратчайшие сроки закрыть толстые журналы, как офтольмологически вредные.

(Ответить) (Уровень выше)

за приусадебное животноводство
[info]engels@lj
2005-07-26 01:44 (ссылка)
овца - крупный рогатый скот - козьи шарики
всё смешалось в доме калинина, однако

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: за приусадебное животноводство
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-07-26 01:51 (ссылка)
Это я специально, дабы точней передать бурление чувств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastin@lj
2005-07-26 04:06 (ссылка)
сто первый нах!

(Ответить)