Интересная дискуссия! Спасибо.

Не за что. Дисскусия между писателем и комерческим психологом это нечто наподобие беседы между яхтсменом и матросом срочной службы)))

Не прав: дисскуссия - между писетелем и профессиональным психологом, тем более клинческим (между прочим - кандидат наук:) Вот теперь больше смахивает на моряков:)

Я не знаю, кто такой "писетель", но таких "кандидатов наук" перевидал на своем жизненном пути вагон. Потому то и нет в России науки, что у нас такие в ней кандидаты. Никитин ваш дурак и хам, какие лычки на него не нацепи.

Во первых - он не дурней тебя, быдло.
А во-вторых - сходил бы ты в пешую эротическую прогулку.
Мудило, одно слово.

Я предполагал, что ты такое же фашиствующее хомяческое говно. Теперь в этом убедился. Пошла вон из моего журнала!

"Никитин ваш дурак и хам, какие лычки на него не нацепи."

+1 адназначна, ибо внимательно следил за беседой.

Не сдаваЦЦа, Рыб! Хомячьё не пройдёт!

Пиздец щекастым! Дай пять, Иг!

И оно тебе надо?! Словно мачеха с дочерью из "Двенадцати месяцев": гав-гав-гав!

Понимаешь... Как бы это правильно сказать. Вот сидит такой интель в очках. Подходит к нему гопарь, и думает гопарь:"Хули этот тут сидит, ща я его пресану, порадуюсь!". Подходит и говорит:"Че, пидор, пошел в жопу а то застрелю". А интель думает:"Разговаривая с этим низким человеком (заметь, человеком) в его манере, я унижаю себя", и понятно вежливо отходит. Еще хуже, если он станет с ним беседовать на своем языке. Тот все-равно ж не пизды не поймет, а интель и по роже огрести может. Такая грустная диспозиция. Интель встает и грустно отрправляется в съеб, оставляя гопарю ощущение победы, лавандос и койкоместо. Ты спросишь, что интелю делать. Мне кажется, достать из под стола молоток и поломать гопарю ключицу скажем... Короче тренируюсь в агрессивности.

Вопрос: многие ли интеллигенты хранят под столом молоток?

А многие ли интелегенты умеют починить кран или винды настроить? Развиваться надо, тренироваться и совершенствоваться.

Многие. Даже больше чем ты думаешь.

ННикитин может и умеет, только какой он интелегент. Полуграмотное, фашиствующее быдло...

Ну-ну. зеркало-то портит самомнение.
Еще раз в жопу, уважаемый. Ибо я Никитиным уже 2 года живу и буду жить, потому что я не встречала более образваного, милого, интелегентного человека. А таких как ты, я в дерьме мочила на кансилиумах по психиатрии. Всего хорошего.

Ну и пошла вон дура истеричная.

Я уже написала там и с интересом жду ответа: как кореллирует плюрализм в сексуальных предпочтениях с аутизмом?

Это действительно паразительный бред. В "Молоте Ведьм" была фраза классная по этому поводу, не помню точно как звучала, но идея в том, что сексуальное общение с женщиной ведет к импотенции.

Фантастический просто. Особенно с умняковой фразой по поводу школ психиатрии. Он психолог, да? Где учился, хотелось бы знать...

Я как то сразу решил, что имею дело с понтующейся гопотой, и не стал добиваться ясности насет того, где эту гопоту обучают.) Меня напотешила конструкция:"В советской и не только психиатрии было сказано...". Сильно напоминает что нибудь наподобие:"В математике, в том числе и американской было написано (посчитано)...". Короче ответ у доски выпускника церковно приходской школы.

И всё же, стоило ли сразу начинать поливать тупого уебана хуями, демонстрируя нежелание контролировать собственное раздражение?

Он ведь только рад, что ты опускаешься до этого уровня, и ощущает себя победителем: "вон, этот так называемый пейсател ебуками меня обложил, да и пофачиться пристрастен не как все люди - ату его! он быдлан и психойобнутый! а я невъебаться психолог эту сцуку разоблачил, да что там - вы сами видели!"

В результате он не чувствует себя униженным, скорее наоборот, и краснорыбовский бан будет носить как орден: "смотрите все! меня банят ебанутые пидарасы - значит, я охуенный пацан!"

Вот такая байда.
Импульсивен ты порою бываешь, дорогой друг. ;)

Фишка то в том и состоит, чтобы четко отделить овец от козлищь, а ёбнутых пидарасов от охуенных пацанов, и показать, что охуенным пацаном быть западло, а ёбнутым пидарасом клёво. В смысле что пацан всегда трус и хуйло, так как даже стрижется, как братве надо, а пидарас мужественный и отчаянно смелый человек, не боящийся жить так, как ему хочется. То бишь пацану пацаново, пидарасу пидарасово. А гибриды, типа наци-гей-рушников все равно не выживыт, как эволюционный нонсенс.

А вот тут ты просто вообще не прав. Читал вооще про психиатрию что-нить? Не в курсах про то что она разная? Есть общие позиции - да, например в Американской психиатрией мы во взглядах не сходимся - а вот с Гермией - сотрудничаем.

Полагаю, что если формулировать "в советской и...", то стоит конкретизировать, в какой еще психиатрии. Кроме того, он так затронул мое любопытство, что я попробовала самостоятельно поискать ссылки на такую теорию. Или лыжи не едут...

Я бы ссылалась на Еникееву, на Давиденкова (но это вне доступа, только спец.) Карвасарского - надо прицельно искать. Я точно не помню название главы.

Я, кстати, все еще не получила ответа - какова именно связь плюрализма в сексуальных предпочтениях с аутизмом. Или Вы просто не готовы ответить на этот вопрос? Напоминаю, я порсила ответ + первоисточник. Увы, текстов ни одного из трех авторов в сети обнаружить не удалось. Только ссылки на инет-магазины, в наши края не доставляющие. Вечером проверю правильный магазинчик оффлайн. Уж очень любопытно, как можно это увязать. Совсем не складывается в цельную картинку.

И еще... Ссылаться на автора "Популярной психиатрии" и (судя по инет-магазинам)
Еникеева Д. Дублер Казановы
Еникеева Д. Итальянский сюрприз
Еникеева Д. Популярные основы психиатрии.
для подтверждения научной теории - попахивает профанацией. Я не стану этого утверждать, пока не познакомлюсь с самими работами, пока как предположение, но подобная литература чаще всего рассчитана на свободнолюбопытствующую публику, а вовсе не на специалистов.

Речь идёт о ШКОЛАХ, а не о собственно психиатрии, ибо она-то - наука точная.

нихрена она наука не точная

Гыыыыы... Не говорите о том, о чем не имеете представления.
Точнее психиатрии - только статистика ;)

Пардон, речь шла о психологии, тут психиатрия подменила. Вы договоритесь уже, ибо принципиально

Помоему в здоровом государстве психиатрия, предлагающая лечить личностные особенности психики госпитально, должна преследоваться по закону, наряду с нацистской пропагандой.

Если не против - я отвечу - Санкт-Петербургский Гос. Университет, факультет психологии кафедра клинической психологии. Кандидатская степень получена в 2004 году.

Это ничего не меняет.
Случалось встречать докторов наук - тупых низкоинтеллектуальных мудаков.
Учёная степень весьма посредственно связана с IQ, и уж тем более - с общим уровнем развития...

У докторов наук IQ обычно выше 145, поверьте наслово, исследовано. И что вы имеете ввиду, когда говорите про уровень развития? Либо я чего-то не понимаю, либо вы про социально-культурную адаптивность.
Позвольте поитересоваться, какое у вас образование?

ключевое слово "ОБЫЧНО" ;))) , а случаи разные бывают.

социокультурная адаптивность - несколько более узкое понятие.

позволяю, интересуйтесь.

Видите ли, если вы мне зададите такой же вопрос, я отвечу, что имею образование неоконченное высшее. Как вы полагаете, у кого уровень культуры выше, у меня или у господина Никитина?Резюме, когда я говорю с человеком, я определяю уровень его интелекта не глядя в аусвайс.

Спасибо. Но он, увы, так и не ответил на мой вопрос, заданный в той теме: как кореллирует плюрализм в сексуальных предпочтениях с аутизмом? Если можно - со ссылкой на источник данной информации. Если Вы ответите мне - буду признательна. Еще раз спасибо.

читая Калинина, не мог избавиться от странного ощущения: "Этот чувак что-то читал, то же самое, что и я когда-то. Чувствуется дух этого чтива. но какого именно?" и вот:

"А вот читавшие меня товарищи, обычно называют меня мастером психологического абсурда. "
и рекомендуемый список литературы прояснили картину - блять, Виан! Ну конечно, Калинин читал Виана!

одним мучительным раздумьем меньше.

З.Ы. Да, я тут твои "20 ненаписанных..." порекомендовал к изучению в школе :))), может, прокатит, тогда расскажу, что как... ;)

Спасибо за рекомендацию))) А Виан божественен!!! Почитай еще Раймона Кено. Он тоже охуенный.

Тут как-то висю на "Вавилоне", что-то твоё перечитываю. Нажимаю "далее" (ну или как оно там) и появляются препиздатейшие стихи. Но какие-то не калининские. Нет, - думаю, К. так не пишет. А кто ж написал такую оуенную вешь? Листаю - "Фаина Гримберг".

ВотЪ. Литературное открытие дня. :)))

З.Ы. Какого ты мнения об её творчестве? Так, интересно знать, насколько пересекаются наши литературные вкусы

Фаина, моя любимая тетушка в "Вавилоне". В смысле из старшего поколенья. Правда стихи и романы по мне так туда-сюда... в целом клёво, но на мой вкус несколько многословно, механистично и предсказуемо. Но пьесы! Пьесы Фаины - это небо! Её ставить надо в "Современнике" и "На Войковской". Вот ссылочка.
http://www.vavilon.ru/textonly/issue12/grimberg.html
А еще Фаина Ионтелевна отличается способностью с серьёзным и убежденным лицом говорить какой-то запредельный и вычурный прохомячий бред. В частности она однажды очень спокойно и рассудительно два часа подряд объясняла охуевшей молодёжи, что одним из самых великих поэтов двадцатого века является Эдуард Асадов, потому что в его текстах есть, цитирую:"Витамин нравственности!".

Почитал Кено.
Действительно, охуенно.
Спасибо за рекомендацию.

Почитай Жозефа Перека. Это товарищ Кено по УЛиПО.

Рабка - грязная пидовка!!!!

ПИДОВКА без комплексов и интелекта.

Ты не писатель, не талантдивый, потому что писателей читают, а тебя - нет.
Потому что ты быдло.

Меня то хорошо читают, а вот тебя хуёвенько. Я вот это твоё говно тут оставлю в назидание френдам, чтоб знали с кем имеют дело, и что за ебанашки пытаются рассуждать о человеческой психике, а тебя суку дресливую понятное ддело забаню, чтоб срала в отведенной тебе природой и сутьбой резервации, все, пошла в хуй, подстилка фашистская!

Экое у тебя тут водиццо! Жуть!

Я к этому клубку червей давно присматривался. Не нравились они мне. Прикафедральные хуесосы и нашистские жополизы. Увидел придурковато-хамский пост этой фиорен, решил прощупать, что за люди. И видишь, чего оказалось. Вообще постсоветская наука по степени обитающего в ней говна может сравниться только с постсоветской церковью, но как видишь "психология", особенно питерская, в этом отношение далеко опережает даже омскую пересыльную тюрьму. А ты говоришь скандалы притомили... Как тут не поскандалить.

Посрать.
Оно психологию с психиатрией путает, забей вообще.

Прикались психологию с психиатрией путают, а степени имеют. Помнишь, как Болгова степень получала? Я спросил у Родионова:"А что нового привнесла в медицинскую науку Болгова?", на что тот резонно ответил:"Как же! Она открыла новый способ получения ученой степени!"

Зато оно правильно пишет букву О слово интеллигентный, а это немаловажно!! Хотя копи-пэйст.....

Копи-пейст, плюс некоторые навыки хуесосания, плюс подарок властям в виде "научной-базы" нашизма. Таким путем не то что кандидатом, председателем академии наук можно сделаться. Ты видела на кого она ссылается. Эта тётенька в 91 году издала книгу, нечто вроде энциклопедии сексуальности. Я тебе рассказывал. Это та книга, в которой была глава "Вафлизм и вафлисты" а так же была приведена иерархическая таблица привлекательности пизд. Теперь наверное она этой книжици сильно стесняется.

Вафлистки и пидораски!!!

ну нах, тфуй! (этак, кокетливо зажимая нос)

Слушай, девки твои - это стихийное бедствие! Уехали только что.. Одно забрали, второе оставили забыли. Хихикаю сижу:)))

Слыш, прекрати уже!
Орлы мух не клюют.
Вот смотри лучше:

Ко мне на встречу мой единственный пиздует,
Уже приветственно помахивая хуем.

Вот сюда смотри, я прям влюбилсо: http://gondola.zamok.net/123/123matilda_1.html#top

Хотя сдаёцца мне, что это фэйк :((
Уж слишком пиздато было бы шоб правда