Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2005-12-17 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дисскусионный позыв
ПИКИ И МЫ

Меня отчего-то всегда настораживали лж-юсеры, избравшие аватаром собственную фотографию. Нет, очень часто это оказывались весьма интересные, яркие творческие идивидуальности. Многих своих друзей с фотками на аватаре я прочитываю от корки до корки, и жду каждого нового их поста. Однако, всякий раз, когда с аватара на меня смотрит чьё-то лицо, во мне проскакивает секундное недоверие. Откуда оно? Что это? Я попытался разобраться в возможных причинах этого. Вот что у меня получилось.

Выбор юзерпика это акт самоидентификации. Родители, школа и другие социальные институции с детства навязывают нам, причём довольно агрессивно несколько личностных ярлыков. Это в первую очередь наши имя-фамилия-отчество. Во вторую - наше фотографическое изображение. Во вторую потому что фотография по известным причинам не так стабильна как имя и т. д. Потом нам навязывают национальность, профессию, социальный статус и прочую чешую. У личности свободолюбивой, склонной к социальному бунту, это положение вещей не может не вызывать отторжение. Социум же напротив должен всячески это отторжение подавлять. Вспомним школьные клички и отношение к ним учителей и родителей.

Однако часто социум стремится не подавить, а перенаправить энергию этого отторжения. Такая тактика возникает в обществе на достаточно высоком уровне развития, когда "самоидентификационный бунтарь" становится ключевой фигурой прогресса. Те сообщества где бунтари такого рода продолжают истребляться проигрывают конкурентам и в итоге ассимилируются соседями. Общество вырабатывает набор шаблонов для того, чтобы "идентификационный бунтарь" выбирал из них и не слишком рыпался. Так возникает ролевая литература (фантастика, детектив, и прочая жанровая херь) потом ролевой кинематограф, и наконец интерактивные ролевые игры. Однако настоящий бунтарь понимает, что шаблоны альтернативной самоидентификации не более чем более высокотехнологичные путы, применённые к нему агрессивным обществом. Он стремится создать свою уникальную легенду. Так возникает иноватор (художник, изобретатель, артист, писатель). Крайняя форма идентификационного бунта - это шизофрения.

Интернет даёт нам совершенно неограниченные возможности самоидентификации. Однако многие люди незадумываясь отказываются от них, проявляя таким образом некий акт "гражданского согласия" эдакой "идентификационной лояльности". Мол назвали меня Сашей Пупкиным, я и юзенрнейм такой возьму S_pupkin например, а чтоб все ещё лучьше понимали, что я простой хороший, приличный человек, и что скрывать мне нечего, повешу на юзерпик своё еблишко. Вторым побуждающим фактором конечно же является тщеславие, надежда на то, что в случае если журнал станет популярным, то и мордочка тоже сделается узнаваемой на улице и ещё где. Как видети, оба мотива крайне малосимпатичны (это для кого как конечно, для приличных людей наверное как раз наоборот именно эти мотивы симпатичны понятны и резонны).

Таким образом я бы выделил четыре типа юзерпиков и юзернеймов по степени "идентификационного бунтарства":
1. Паспортный пик-нейм (описан выше)
2. Шаблонный пик-нейм. Использует популярные роли-образы. Например kapitan_nemo на пике знак Наутилуса или морское чудовище или ещё чего по теме.
3. Личная легенда. Содержит попытку создания уникальной личной легенды. Например krylatiy_gvozd Собственно на пике этот самый гвоздь и нарисован.
4. Прямой бунт. Ник содержит бессмысленный набор знаков, пика вообще нет, или нарисовано что-либо принципиально трудноотождествляемое с личностью. Например 123КЕ600 На пике три синие полоски.
Помоему примерно так.


(Добавить комментарий)


[info]ex_tarlith@lj
2005-12-17 04:54 (ссылка)
Неплохо. К какой категории отношусь я?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-17 04:59 (ссылка)
К третьей конечно же. Хотя я просто могу не знать, кто такой tarlith. Это случайно не персоонаж чего либо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-12-17 05:09 (ссылка)
Нет.
Аббревиатура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurkovets@lj
2005-12-17 04:58 (ссылка)
а если вообще, без юзерпика? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-17 04:59 (ссылка)
Я ж там и про ник-неймы написал)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а вывешу-ка я свое приличное еблишко...
[info]yurkovets@lj
2005-12-17 05:12 (ссылка)

чтобы соблюсти чистоту стиля и не выламываться из данной классификации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_187108_@lj
2005-12-17 05:00 (ссылка)
/ =)))

(Ответить)

Знаешь ли, Рыбка...
[info]massaraksh@lj
2005-12-17 05:01 (ссылка)
Ты пропустил одну мелочь. Можно предположить, что я оправдываюсь (пусть так), но есть нюанс. Моя фотоморда - это мое, личное, так или иначе - это я. Рисовать я не умею, придумывать рисунки, чтобы мне их кто-то нарисовал - всегда делают не то, что хотелось. А отождествлять с собой нечто _чужое_ и, соответственно, _чуждое_ мне попросту не хочется. Это буду не я. Если б я мог нарисовать себе юзверпих сам (а попыток была уйма), сроду не пользовалась бы фоткой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-17 05:14 (ссылка)
Речь же идёт не о вашем уме-таланте-креативности, а о том насколько вы бунтарь и иноватор. Можно быть замечательным художником и не быть иноватором. Например великие мастера голандии и италии никакими иноваторами не были.
Кстати вас бы я несмотря на фото, отнёс бы к категории 2. Потому что Массаракш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]massaraksh@lj
2005-12-17 05:33 (ссылка)
Начну с конца :-) Не все знают, что такое массаркш :-) Своего рода приманка для тех, кто знает, о чем это :-) Осталось привычкой от чатов, чтобы не вступать лишний раз в переговры с одаренными "скока лет, откуда, чем занимаешься...".
А тут он лишь потому, что мой родной ник был уже занят. До меня, увы.
Nita я. Всегда. Но с фото :-)
А инновационность штука спорная. Нет, не совсем так. Есть варианты, когда это бесспорно. Но это варианты. А в большинстве случаев - все в мире относитель. Инновационость тоже.
Когда я, будучи старостой класса, ставила в 13 лет на уши школу сбритыми висками и рваными джинсами, это было инновацией и бунтом для школы. Ой как было. Но никак не было новым для мира, это придумано задолго для меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]natterjack@lj
2005-12-17 06:39 (ссылка)
Массаракш как раз мне оченно нравится. Кстати, о чём мы спорим. Ведь если Вам никогда не хотелось стать чем-то вовсе иным, значит этот социальный конфликт у Вас не проявлен. Это не хорошо ине плохо. Кстати многие японские компании не берут на работу людей, склонных к ролевым играм.
Что же до висков и джинсов, это всё же категория 2. Всё таки этот образ - продукт массокульта. Вы действительно балпансируете где-то между категорией один и 2. Однако это совершенно не обидно. Вспомните таких непобоюсь этого слова великих юсеров, как elesin или же alex_smirnov. И тот и другой - первая категория))) Однако у них есть личная легенда, просто она привязана к имени и сложилась до их прихода в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]massaraksh@lj
2005-12-18 21:05 (ссылка)
*удивленно так* А мы спорим? Мне казалось, что мы обсуждаем. И я вовсе не говорю, что это обидно! Я всего-навсего предлагаю не делить, фактически, на черное/белое. Чистота категорий и мотиваций для них - вопрос очень спорный. Только и всего :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:10 (ссылка)
Так понятное дело, что всё это верно только с известной долей допущения. Исследовать саморепрезентацию человека в интернете необходимо тщательно и не в одиночку. Понятно что категорий даже по параметру "идентификационной пассионарности" неизмеримо больше. И что юзеры чётко попадающие под одну из них встречаются относительно редко. Я ж писал не психологический практикум, а ЖЖ пост. А ЖЖ посты жанр распиздяйский и не обязательный.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]massaraksh@lj
2005-12-19 04:39 (ссылка)
Эт да. Я диссер начинала писать на схожую тему, в свое время, но мне ВАК тему зарубил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:50 (ссылка)
Жаль, что зарубили(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаешь ли, Рыбка...
[info]massaraksh@lj
2005-12-19 05:48 (ссылка)
Жаль - не то слово. Мотивировалось все это тем, что тема для психологии бесперспективаня и надуманая, увы. Правда, это было все еще в далеком 1999-м году, но увы и ах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tetka_obychnaya@lj
2005-12-17 05:05 (ссылка)
Ща умру ))))) Я тоже к третьей? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2005-12-17 06:39 (ссылка)
Конечно!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tetka_obychnaya@lj
2005-12-17 07:17 (ссылка)
Ну а к какой категории отнести людей которые вешают на юзерпик лицо другого реального человека? не знаменитость, а просто.. ну соседа напрмер? )) Или реального инетюзера? в инфе пишут данные этого человека и в нике ЖЖ его инетовский ник, например с любого форума?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:11 (ссылка)
Cкорее всего это деструкторы. То бишь четвёртая категория.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zaets_pobegaets@lj
2005-12-17 05:08 (ссылка)
третим буду:)

нашет первых не совсем согласен. ну, да - конешно, чаще всего именно малокрасивое, мастерски описанное вами, ими и движет))) но ведь бывают же человеки, еще с пеленок настолько самудовлетворенные и сложившиеся, что им ни других, ни себя убеждать ни в чем не надо... а ведь все эти нэйми с пиками не что иное, как торжество наших комплексов над нами и полный аминь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rigiki@lj
2005-12-18 11:31 (ссылка)
браво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:21 (ссылка)
С дюреровским зайцем третим конечно. А вот будь у вас на юзерпике кадр из известного мультика, были бы вторым)))
Видети ли, в существование описанных вами людей я лично не верю. Конечно они есть, но они отнюдь не так прекрасны, как вы их описали. Личность не имеющая внутреннего конфликта, всегда лишена побудительного мотива. Это всегда некое крайне скушное, инертное и неподатливое существо, которое копает в выходные картоху и трудится на госпредприятие, или торгует чем-нибудь. Есть часный случай, когда очень одарённые люди вешают фотку на пик и называются именами. Это когда их личная легенда привязана к имени и сложилась до их прихода в ЖЖ.
Что же до комплексов... Знаете я всегда склоняюсь к призумкции возникновения. Что это такое? Ну вот скажем масса "психологов" кричит о том, что нестандартное сексуальное поведение провоцируется болезненными комплексами. А мне так кажется что закомплексованные дурочки именно эти психологи. Так же и тут. Фото на юзерпике - это в первую очередь скушно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adrianov@lj
2005-12-17 05:12 (ссылка)
так.
такой юзернейм я взял, чтобы его не засквоттили, если я вдруг знаменитым стану.
а юзерпик сейчас такой, потому что
а) я хотел его кое-кому показать,
б) мне всё-таки нравится. хотя, по-моему, я там кусок головы стёр, когда фон стирал. надо будет посмотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:23 (ссылка)
Отличный юзерпик))) А где кусок головы стёрт, я не вижу)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adrianov@lj
2005-12-19 05:55 (ссылка)
Да я там более лохматый был. Кусок волос стёр. Вот. Меня смущает, что форма головы сверху не круглая какая-то получилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrreas@lj
2005-12-17 05:15 (ссылка)
исходный тезис о связи ЖЖ и саморепрезентации (а лишь потом - юзерпика и самоидентификации) - не во всех случаях верен. Зачем напрявлять энергию бунта именно в этом направлении? В таком весьма узком направлении, как оформление станички?

И еще один случай не рассморен: довольно много Владленов Табуреткиных, которые хотят быть на этой территории Сашами Пупкиными именно для того, чтобы отгородиться от прилипшего образа "приличного человека" и/или отдохнуть от узнаваемости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:26 (ссылка)
Ну не соглашусь. Любой виртуал это репрезентация создавших егго личностей. Что же до оформления странички, то это просто частный случай проявления некого побуждающего личность мотива. С этим мотивом мы и едим и работаем и ипёмся и странички оформляем.
Владленов Табуреткиных по определению мало, и помоему эта манера вполне подпадает под 3 пункт. Такой вот зашифрованый 3 пункт.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrreas@lj
2005-12-19 04:32 (ссылка)
c третьим пунктом не буду спорить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marynka@lj
2005-12-17 05:16 (ссылка)
хмы :)
интересненько...
моя личная легенда именуется МарЫнчик, проихошла исторически, но не помню откуда. а в жж я ее зачем-то укоротила :)
а юзерпик... с ним сложнее... если на юзерпике моя фотка, то та, на которой мои реальные знакомые в большей половине случаев меня там не опознают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:28 (ссылка)
Личная легенда должна быть альтернативна предложенному обществом шаблону самоидентификации.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natterjack@lj
2005-12-17 05:17 (ссылка)
Нет, скажите на милость, ебало мое ему не нравится!! Твоё рыло, красный червяк с хуями на бошке лучше штоль??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:28 (ссылка)
У тебя хороша ряшка, тока зелёненька)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_s@lj
2005-12-17 05:18 (ссылка)
тааааак... ну мой юзернейм был моим юзернеймом года еще этак три до образования LJ как такового. а юзерпик - не помню. но до сих пор не жалею и не меняю. хотя в фото-пиках польза есть, к примеру - узнавать who is who на тусовках в реале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:29 (ссылка)
Ну да... Скучная такая прагматическая польза)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_sex_plz@lj
2005-12-17 06:07 (ссылка)
А мне погадай!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:33 (ссылка)
Между 3 и 4. Это круто. Вы очень креативный человек, но бываете непонятны окружающим. Помоему у Вас должно быть "паркопановое" чувство юмора и парадоксальное восприятие обыденных вещей. Вы агрессивны, склонны к депрессиям, но Ваши друзья Вам охотно это прощают, потому что с Вами не скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_sex_plz@lj
2005-12-19 04:39 (ссылка)
о господи. Мне даже не смешно уже.

В точку попал, правда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:49 (ссылка)
Приятно. Значит я наверное и правда писатель))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vragsharapov@lj
2005-12-17 06:36 (ссылка)
О хуйне какой-то думаешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2005-12-19 00:22 (ссылка)
Маргарита!! Как ты права!!!

ржали:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:34 (ссылка)
Истину глаголешь Рита!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-17 08:56 (ссылка)
для меня было важно - отвечать за свои слова
например, когда называешь фашистов фашистами ну и т.п.
впрочем, когда мне завели жж, я понятия не имела о здешних нравах, правилах и обычаях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:36 (ссылка)
Ну да у Вас тот случай, когда личная легенда началась задолго до ЖЖ и вы решили её не менять. Так поступают как правило журналисты, писатели, и прочие пиарперсоны)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-19 11:05 (ссылка)
:)))
ещё бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 22:10 (ссылка)
Ну а вот я решил всё же сделать новую))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-20 01:44 (ссылка)
в моей предыдущей реплике - имелась в виду самоирония
впрочем, если серьёзно, внутри меня "моя легенда" сформировалась ещё в дошкольном возрасте, и две личности с тех пор привыкли друг к другу и уживаются во мне достаточно мирно
что касается внешнего выражения этой легенды то я просто не придаю этому значения, считая, как мне кажется обоснованно, что кроме меня самой и меня-моей легенды это вряд ли кого-то интересует, увы-увы
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-20 01:47 (ссылка)
Ну... Заинтересовать окружающих, в часности читателей, это наша работа))) Изнт ит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-20 02:16 (ссылка)
э, нет
впрочем, это зависит от человека
я для этого слишком большая эгоистка, мне жалко тратить своё время на то, что мне не нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-20 02:30 (ссылка)
Зачем тогда писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-20 02:48 (ссылка)
как зачем
у всех ли так, не знаю, но для меня выделение текстов -
вещь настолько же естественная как выделение слёз
писать или не писать - разве так стоит вопрос
независимо от качества текстов
графомания или нет - это дело конкретного случая, качества образования и силы личности конкретного индивида
если бы я могла не писать, в жизни не писала бы
не лукавлю ни на грамм
но не в силах человека противостоять этому
это как форма существования, иногда - даже форма выживания
вот рыба не может без воды, а некоторые несчастные, к которым и себя причисляю, не могут не писать
бросают мужа, ребёнка, работу, бизнес - всё на свете и кропают свои стишки
это я про себя:(
но у других это может быть, происходит по другому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-20 02:53 (ссылка)
Плюя в воду, смотри на круги расходящиеся, иначе таковое плевание будет пустой забавой)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenabarinova@lj
2005-12-20 06:13 (ссылка)
:)
ну с какой-то стороны лит-ра - игра, конечно
и если в отношении плевания это так, то и с этой стороны лит-ры это так, наверное
но, кажется, у лит-ры есть и другие стороны

(Ответить) (Уровень выше)

мамы разные важны
[info]chessplayer@lj
2005-12-17 13:18 (ссылка)
разным концепциям жж подойдут разные пики. скажем, если некто норовит писать от имени некоего персонажа - так ему и п.3 в руки.
если же дневник полон различного дыбра и высказываний от первого лица аффтара, ему и фотопик вполне подойдет.

зы а меня куда? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мамы разные важны
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:37 (ссылка)
В троечку)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hzzh@lj
2005-12-17 14:43 (ссылка)
с первым пунктом самое хитрое. он, в сущности, может быть и последним - поскольку собственное лицо для человека подчас и есть набор абсолютно бессмысленных знаков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:41 (ссылка)
Вспоминается мультик про Бивиса, где доктор сначала кажет ему тестовые пятна, и он видит там мужика которому дно прорвало, а потом достаёт ему портрет Санта-Клауса и Бивис, глядя на открытку говорит:"Это набор линий, мем!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]submissa@lj
2005-12-17 22:54 (ссылка)
Один мой знакомый убежден, что юзерпик для того, чтобы окружающие могли тебя представлять, что ты вообещ человек ) Ну, какой ты )
по размышлениии здравом понимаешь, что это иногда важно.
И потом, не все выбрали себе образ. Вот у Вас, скажем, красная_рыбка, - неплохо, мы себе подобрали, и картинка есть. Но не у всех это получается.
Всё время у меня был один пик, нарисованный от руки (и остается, кстати, по сей день). Знаете, как это трудно, оказывается, открыть поисковик и - найти нечто симпатичное, красивое, подходящее твоему журналу и уникальное? Фотография тут как нельзя лучше.
Поэтому три картинки, что я использую, - это два собственноручных рисунка и фотография. С помощью фотки я как бы представляюсь. Вот.
)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:42 (ссылка)
Мне фотография представляется ещё и самым простым, оттого очень скушным решением.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rx3dpk@lj
2005-12-18 00:59 (ссылка)
билять, уже убиваю ся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:43 (ссылка)
Это ещё зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rx3dpk@lj
2005-12-19 04:45 (ссылка)
А может, на пике- не Я?
Как там планы на НГ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:51 (ссылка)
Пока к Денисовым намереваемся. Хочешь с нами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rx3dpk@lj
2005-12-20 04:11 (ссылка)
Ето хто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-20 04:32 (ссылка)
Это поет!
Вот он.
http://www.livejournal.com/users/ramdler/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:55 (ссылка)
Зато юзернейм у тебя классный))))
Третий пункт. Личная легенда, привязанная к позывному)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_b_e_y_o_n_d_@lj
2005-12-18 02:13 (ссылка)
^)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:43 (ссылка)
:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rigiki@lj
2005-12-18 11:34 (ссылка)
Иногда проблематично выбрать нужный ник. Вот захотелось назваться например ezhik, да в жж уже все занято и все ежики и все производные от этого имени. Остается писать первое то что пришло в голову, лишь бы уже зарегистрироваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:44 (ссылка)
В том то и вопрос, что первое нам приходит в голову))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adrianov@lj
2005-12-19 08:04 (ссылка)
Да, как интересно. Ещё недавно почти любой ник был свободен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratka@lj
2005-12-18 19:40 (ссылка)
А вот интересно - дефалтный юзерпик у меня по названию журнала. А остальные, в основном, портреты. Это как расценивается?? ;-)

з.ы....а если мне просто нравится мое личико :-), и, поэтому, я не вижу смысла заменять его чем-то другим??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:46 (ссылка)
Вы стопроцентный 3 тип)))

В том то и дело, что если у Вас не возникает желания превратиться, значит вы первый тип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verter_x@lj
2005-12-18 22:45 (ссылка)
Клева! А к какой меня категории можно отнести? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:46 (ссылка)
Где-то между третей и второй. Хотя конечно ближе к третей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verter_x@lj
2005-12-19 04:51 (ссылка)
Тады придется разбить классификацию ещё и на "подтипы" ;) хыы :)) А то как-то все не умещаюЦа в 4 типа :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:53 (ссылка)
Ну конечно. Классификация очень упрощённая. Естественно девяносто процентов юсеров будут где_то в промежутках. Хотя попадаются и чистые представители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spetsifika@lj
2005-12-18 23:01 (ссылка)
Вадик! Что случилось с тобой? ЕбстИ-копстИ, куда ты пропал?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-18 23:16 (ссылка)
Макс!
Я тебе звоню, ты трубку не берёшь! Позвони мне скорее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mugnazy@lj
2005-12-19 04:47 (ссылка)
Вадим, не могу тебе дозвониться :(
Хотел сегодня встретиться, ключи у тебя забрать и книжки отдать.
Я сегодня наконец в семь заканчиваю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 04:52 (ссылка)
Блин! Давай завтра. У меня ключи не с собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mugnazy@lj
2005-12-19 04:54 (ссылка)
Ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignis_b@lj
2005-12-19 18:32 (ссылка)
Рыбо, я не 2. Я между 2 и 3, согласен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 22:16 (ссылка)
Это исчо почему. Из-за буковки "б"? На сколько я помню Игнис-это какой-то литающий бронтозавр дальневосточного происхождения. Называться им - всё равно что каким-нибудь уроборосом, или хуже того амфисбеной. Пункт два без права переписки))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2005-12-19 22:21 (ссылка)
чудовИще жестоковыйное!
_b - это потому, что какой-то пидар ебучий уже застолбил собственно ignis к моменту создания моего аккаунта.
А игнис - это нихуя не рептилья, это "огонь" на прекрасном латинском языке, я себе это имечко взял, когда на первой своей ролевухе отыгрывал адепта огня.
понЯл?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 22:39 (ссылка)
Вот и есть ты теперь адепт огня из ролевухи))) А бронтя такой был какой-то... Не помню только откуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2005-12-19 22:40 (ссылка)
зараза ты, Калинин, и спорить с тобой - не фигушки воробьям показывать.
пойду подумаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-19 22:48 (ссылка)
Во-во! Ты б ещё космосом назвался или танатосом хи-хи))) Лучше уж сразу супер-пупером)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uhryab_@lj
2005-12-21 01:12 (ссылка)
ну про тщеславие эт ты загнул
Про себя вот из вредности не спрошу! :-ьььь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-21 01:20 (ссылка)
Тжеславиё алчшностЪ и похудь - шлёдЪ до тибя сотона, чтобы ты, дружокЪ хотелЪ в Ад и Израиль, где жыды! ЛучЪше стукни [info]kathaka@lj и будишь! А ни хочешь стучать спасаться, и так заибизЪ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gleb@lj
2005-12-22 00:56 (ссылка)
вот к вам все и ломанулись за психоанализом пиков и ников
я понимаю - достали
но может пару слов и про меня, доктор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Тока не в обиду
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-22 01:09 (ссылка)
Вы слишком мало уделяете внимания Вашей личной легенде. Возможно Вам кажется, что она на то и легенда, чтобы сама о себе позаботиться. Да и Ваше имя Вам откровенно по душе. Глеб - это и в самом деле красиво). А ведь у личной легенды нет не ручков не ножков, чтоб за собой ходить. Вот и получается, что хиреет она без вашего участия. Холодно ей, грустно, одиноко. Может плюнуть Вам на принципы и заняться её развитием. Добавлю, что потенции у ней большие... В общем помните анек, про мужика в ватнике на краю тайги. К нему туристы подходят американские *дую спик инглишь?* спрашивают. *Ес, оф коз - отвечает он, - а что толку*.
Короче как у летова *Помоги себе сам)))*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]gleb@lj
2005-12-22 01:27 (ссылка)
красиво объяснили, спасибо
это кстати кусочек картинки, на которой есть предмет, с которым я отождествляю себя
хотите - покажу, а вы отгадаете, с каким?
или надоело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-22 02:02 (ссылка)
Покажите)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]gleb@lj
2005-12-22 02:13 (ссылка)
http://img492.imageshack.us/img492/6702/krasnoyederevo116dl.gif
вот
своего рода автопортрет, но автопортрет в компании
отгадайте, кто тут я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-22 02:28 (ссылка)
Смешная картинка. Очень Пелевинская))) Я сдаюсь. Так кто же?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]gleb@lj
2005-12-22 16:02 (ссылка)
комната, конечно
(очень какая картинка?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тока не в обиду
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-23 01:35 (ссылка)
Пелевинская конечно. Комната... Гм... Или всё же коробочка)... То бишь вы как бы остаётесь за гранью своего пика... Забавно)

(Ответить) (Уровень выше)

и кстати
[info]gleb@lj
2005-12-22 01:31 (ссылка)
разве вы не заметили что у многих юздеров "ники"-имена, но не те что у них в паспортах и не те, кроторыми они пользуются в быту
gleb
yan
lilith
и много, много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и кстати
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-22 02:05 (ссылка)
Я предположил, что глеб не ваше имя...) В ранней юности я грешил фантастическо-героическими рассказками и очень любил довать своему альтерэго мужественные такие рубленные имена типа Глеб или Стас... Оттого я и заговорил сразу о личной легенде. Впрочем такое имя, даже если оно своё часто воспринимается отдельно от себя. Я ж по себе знаю. Я сам Вадим)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abm1968@lj
2005-12-26 14:51 (ссылка)
Ну, в первую очередь, Вам навязали рождение человеком.
Отсюда и все беды...
Свободолюбивая личность должна, по идее, бунтовать против наличия двух глаз, языка или, скажем, почек? (Впрочем, последний пункт можно привязать к алкоголизму.))
Также сдаётся, что шизофрения - не совсем "крайняя форма", она как-то уж очень смахивает на болезнь.
А Настоящие Бунтари - они кончают с собой (фу, как двусмысленно получилось...)) - об этом ещё Летов много говорил.
Впрочем, они, похоже, ещё и против грамматики бунтуют...
)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-12-26 23:19 (ссылка)
Вы совершенно правы. "Два глаза, под ними нос, а ещё ниже, как водится разумеется рот" (c) Свободолюбивую личность это не может не раздражать, и масса умных людей по этому поводу высказались. Именно поэтому дом в дым, дым в даму, а дама в маму и т. д. Крайняя же форма всегда болезненна, будь то импатенция или же приапизм. Чумки бояться, из конуры не вылазить. На граматику я лично хуй кладу, она бунта не заслуживает. Настоящие же бунтари кончают с другим. На двусмысленность насрать.

(Ответить) (Уровень выше)