Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2006-03-11 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё одна проёбаная жила
В своё время мне длинно лизнул уздечку "Ночной Дозор". Этот фильм вкусно лёг прямо на "Небесного Капитана", и мне стало сладко и весело. Снобы кривили крысьи ёблышки и какали шариками. Я пёрся. Я впёрся уже от убегающих, исчезая, по воде струек крови в титрах, меня тихо потянуло за сердце от обстановки квартиры сгубившей Антона бабульки. Меня в детстве водили лечить от заикания к точно таким бабулькам, именно в подобные квартиры. Сцена падения гайки мимо бегущих тараканов, щёлкнула во мне, как новый ирбисовский карабин и окончательно пристегнула меня к теме. А падающая труба северной ТЭЦ! А ряды с человечинкой на крытом рынке в Медведково! А меч из позвоночника! Я пИсал плакал, пускал слюни и выделял жидкость прочими доступными мужчине способами. В общем по мне так "Ночной Дозор" представляет из себя грамотнейшую комерциализацию эстетики, вытащенной на свет великолепным Андреем И в незабываемой и вкуснейшей "Научной Секции Пилотов". Когда комерческое кино пиздит что-либо у кино настоящего, всегда получается вкусно, например "Город Греха" или же "Ключ от всех дверей". В общем поразительно, как по такой скудоумной, мертворожденой книге можно было сделать такое сладостное зрелище.

И какая же омерзительная, мутнейшая поганая дрянь, этот ваш "Дневной Дозор"! Что плохо:

1. "Научную секцию пилотов" из фильма изъяли, за яйцеголовую избыточность, и вместо неё впердолили стеклистый причмокивающий телесериальный колорит.

2. Великолепная уникальность спецэфектных замыслов ушла в пизду и застегнула плеву. На всех эффектах Дневного Дозора лежит прямо поперёк экрана печать "Придумано в Голивуде". Что конечно и солидно и заслуживает уважение.

3. Интерьеры. Всё утрированно реалистичное великорепие общарпанных московских квартир и прочих помещений так же уступило место какой-то мерзостной, аляповатой постсоветской роскоши. Такое ощущение, что декоратором работал заведующий овощным отделом всё того же медведковского крытого рынка. Это же касается и костюмов. Я старый готофил, и вот, что я вам скажу. Ведьма, чертовка, или же вампиреса ни когда не будет одеваться так же, как насосавшая штуку баксов студентка швейного профтехучилища. И лидер тёмных сил Москвы и Московской Области вряд ли станет перемещаться походкой мелкопоместного братка. Блядь, а как великолепен был Завулон в ночном! Смоктуновский вспоминался!

4. И самое главное. Основным недостатком кинофильма является участие в нём актрисы Анны Ковальчук. Той самой, которая опаскудила в глазах обывателя всей страны светлый образ Маргариты. Эта тётушка с манерами Ирины Алегровой и деревянной насквозь клишированной игрой была бы на своём месте в роли Настасьи Филиповны в "Даунхаусе". Украсила бы она собой и любой телесериал по книге Дарьи Донцовой. Но Галина, и тем более Маргарита из неё, как из куры павлин. Удивительно, что пока Галину не мочат каким-то кривым и невнятным предметом, все актёры играют, словно бы стесняясь её затмить, и диалоги текут с идиотичной телесериальной осоловелостью. Однако стоило диве покинуть съёмочную площадку, как фильм тут же потихоньку начал приобретать цвет и запах, а по конец местами даже и вкус. Сцена гибнущей Москвы красива и холодна. Так и надо губить Москву. Чтоб стоял холодный лишенный человечности сухой ледяной треск, разрывающейся ткани реальности. Короче:"Ешь Бегемот!"


(Добавить комментарий)


[info]jekfat@lj
2006-03-11 04:22 (ссылка)
Отлично!!!
5 баллов!
+1!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-11 04:26 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tau_lj@lj
2006-03-11 04:28 (ссылка)
В даун-хаусе Ковальчук не играла. Там играла жена Качанова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]milimani@lj
2006-03-11 04:30 (ссылка)
а они одинакие абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-11 04:48 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-11 04:48 (ссылка)
Описался, "бы" пропустил

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-11 05:50 (ссылка)
Может и не Ковальчук, значит все на одну харю, как круглые поросята.
Последней фразы не понял.
С рецепторами у меня всё ништяк, чего и многим желаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viketz@lj
2006-03-11 09:23 (ссылка)
мощная рецензия, респект)
не буду дневной смотреть всёж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-12 02:55 (ссылка)
Посмотрите. По крайней мере последний чаптер. Моркву крушат оченно хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viketz@lj
2006-03-12 05:13 (ссылка)
вы нелюбите москалей?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-12 08:55 (ссылка)
Москалей люблю, но Карфаген должен быть разрушен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zaets_pobegaets@lj
2006-03-11 20:23 (ссылка)
я три дня смотрел "ДД"..
в первый - про колесо
во второй - про лесбиянок
в третий - про крепость с лошадями
в четвертый - покрутил все промежуточные эпизоды
осталось ощущение борща какого-то
удивительно желание авторов всем всё дать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-12 02:56 (ссылка)
По мне так дело не в мутности. Научная секция пилотов тоже фильм мутный, но гениальный. Дело в отсутствие вкуса у авторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignis_b@lj
2006-03-12 19:17 (ссылка)
про НД долгий разговор, ибо я совершенно обоснованно считаю его калом, и мы как-нибудь этот разговор затеем.
если же ДД ещё хуже, то ой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-12 23:19 (ссылка)
Никаких оснований для того чтобы считать НД калом быть не может. Разве что полная художественная невменяемость считателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2006-03-13 00:15 (ссылка)
у тебя оно есть?
на пальцах долго объяснять.
нужно тяпнуть винчика, поставить ДВД и всё подробно обсудить.
хотя было кой-что, порадовавшее в НД. Кастинг просто на пять. Сам же фыльм, ойё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-13 00:26 (ссылка)
Всё лучшее в НД я ж описал в этом посте. Фильм клёвый. Оригинальный, стильный и со вкусом. Очень передающий атмосферу специфического московского мутного мистицизма. Фактически это единственный достойный российский блокбастер. Сама же жила чёрного комерчесского фентези построенного на эстетике эксперементального позднеперестроечного кино может принести миллионы. ДД же проебал жилу ё! Вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2006-03-13 20:34 (ссылка)
У, Вадик. -Андрей И-.

Есть ещё заграничный порнорежиссер Anders And. Как-то -перекликаеццо-, видать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-13 22:20 (ссылка)
Щас поправим. Интересный факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neyaneya@lj
2006-03-18 13:44 (ссылка)
"Меня в детстве водили лечить от заикания к точно таким бабулькам, именно в подобные квартиры".
Хм... Коровино?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-20 02:27 (ссылка)
Что за Коровино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neyaneya@lj
2006-03-20 08:55 (ссылка)
район Москвы.
Там одна такая бабулька живет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-03-22 23:42 (ссылка)
Нет, мои экспиренсы где-то в районе Марьиной рощи. А бабулек таких прорва.

(Ответить) (Уровень выше)