Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2006-07-31 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОПРОС
Как уже было сказано мною ранее, патриотический подъём и религиозный экстаз, охватившие эту страну, сопровождаются закономерной деструкцией национального культурного пространства. Поскольку корнем русской культуры традиционно является словесность, то по ней и лупцует в первую очередь патриотическая шрапнель. Воодушевлённые зомбоящиком лояльные соотечественники спешат групироваться в антипоэтические и антилитературные группы. Поскольку просто мудохать талантливых авторов означает лить воду на мельницу этих авторов пиара, лояльные граждане избирают другой путь. Они стремятся доказать равноправие в литературном пространстве таланта и бездарности. Они хотят утвердить в обществе мнение о том, что литературный талант - есть некая социальная условность, наподобие армейских погон. На сегодняшний день для получекния автором статуса маргинала уже не нужно этому автору говорить что-то маргинальное. За маргинальность у нас теперь ходит просто способность ярко и неординарно высказываться. Яркие у тебя образы - маргинал. Интересная ритмика - маргинал. Просто пишешь изящные тексты - тоже маргинал, ибо православный патриот обязан любить всё тупое и корявое. Талантливые авторы реагируют на эту ситуацию двояко. Первые, условно назовём их "гладиаторы" заостряют максимально тематику своих текстов, увеличивают количество ненорматива на единицу площади, короче сражаются на отведённой им территории фронта с чудовищной самоходной ветряной мельницей массового сознания. Другие, назовём их "эстеты" начинают делать тексты подчёркнуто манерные и аполитичные, уходят в какие-то занудные эксперементы с формой и в прочую псевдовысоколобую ерунду. Понятно, что обе стратегии в равной стерени бестолковы. Обе проигрышны. Посему с превеликим плизиром представляю Вам сетевой проэкт "Фронт Радикального Исскуства" и хорошего поэта Володю Никритина, для которого эти стратегии не характерны. Володя продолжает писать так, словно до сих пор живёт в свободном обществе. Он делает чуть небрежные, но весьма продуманные верлибры с мятной ноткой маргинальной обречённости. Впрочем почитайте сами,

* *

Ничем не примечательным обычным таким утром
Человек просыпается с чувством выполненного долга
Что-то эдакое накануне он сделал
Что существенно обогатило
его жизненный опыт

Только вот никак ему не вспомнить
Что именно у него получилось сделать
И непонятно
отчего же теперь хочется
Думать о себе в третьем лице


(Добавить комментарий)


[info]aristophan@lj
2006-07-31 03:49 (ссылка)
даблять...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 04:31 (ссылка)
Отож)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aristophan@lj
2006-07-31 04:36 (ссылка)
:^D

а то чуть не начало складываться ощущение,
что ежеутренне рождаешься зря

:^D

ну и про поэта Володю тоже отрадывает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 05:27 (ссылка)
С чего ж такое ощущение?)) А поэт володя умница, хоть и пьюха)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monocalibro@lj
2006-07-31 03:58 (ссылка)
ага, спасибо.

Сам себе ностальгия.

"Я - перечёркнутая строчка в словаре.
Твой понедельник. Утро бесконечно."
понравилось больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 04:09 (ссылка)
Там все тексты хорошие)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignis_b@lj
2006-07-31 05:12 (ссылка)
было сказано мною ранее, патриотический подъём и религиозный экстаз, охватившие эту страну, сопровождаются закономерной деструкцией национального культурного пространства

и не только тобой, и сильно ранее.
ты ж читал мой последний пост.

ЗЫ.
не забыл, кстати, что Гейду обещал в попросе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 05:28 (ссылка)
Про гейду будет непременно. Я статейку хочу накатать про её последнюю книжку для Экслибриса и для вообще. Я ж у нас главный специалист по Гейде и Шостоковской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2006-07-31 05:35 (ссылка)
а Никритин, оказывается, очень даже ничего.
вот уж не знал.

ЗЫ вот тут
Яркие у тебя образы, маргинал. Интересная ритмика, маргинал. Просто пишешь изящные тексты, тоже маргинал
позаменяй запятыйэ на тире, а то не сразу понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 05:42 (ссылка)
Никритин очень талантливый человек. Но излишне скромный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 07:18 (ссылка)
Спасибо ещё раз!

Но, кажеццо, -слухи о моей скромности- -весьма преувеличены-, да ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 06:25 (ссылка)
Мне кажется, "патриотизм" и "религиозный экстаз" в этом рассуждении притянуты за уши.

Володя - прекрасный, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 06:39 (ссылка)
Это тебе так кажется. Я никогда и ничего не притягивую за уши. Мои рассуждения всегда чётко логичесски структурированы. Однако точка зрения православных-патритов устроена таким образом, что по сути своей не позволяет им воспринимать сколько-нибудь чётко простроенные логические схемы. Вот абсурдные религиозные модели патриоты воспринимают легко и на ура. Если тебе есть что возразить, возрази. Утверждение же о притянутости за уши моих рассуждений просто оскорбительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 07:06 (ссылка)
Возразить мне есть вот что.

1. Никакого подъема патриотизма и массового "религиозного эктстаза" я в современной России не наблюдаю. Политика государства РФ не имеет ничего общего с каким бы то ни было патриотизмом. Если называть вещи своими именами, она откровенно русофобская и прозападная. Религией в России всерьез интересуется дай Бог если 5% населения, а на самом деле, думаю, еще меньше, эти люди сидят более или менее тихо и серьезного влияния на общество не оказывают. Позиция Церкви в обществе весьма слаба, у нее нет практически никаких инструментов влияния, к сожалению. О чем говорить, если до сих пор не получается ввести преподавание Закона Божьего, если у Церкви до сих пор нет нормальных, влиятельных СМИ?

2. Даже если допустить, что все перечисленное в первом пункте неверно и у нас сейчас наблюдается патриотический и религиозный угар, то сомнительно, что сей угар имел бы какое бы то ни было отношение к так называемой "литературной жизни". Абсолютное большинство так называемых "лояльных соотечественников" не подозревают о существовании современной русской литературы (кроме Донцовой и т.п.). Поэтому сомнительно, что этот "угар" мог бы оказывать какое-либо влияние на "талантливых авторов", равно как и на лишенных таланта.

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 07:29 (ссылка)
Ну, вообще -религия-, как правило, очень тесно -переплетается- с так называемым -культурным пространством-.

Как у нас сейчас с этим обстоят дела, прекрасно показывает скриптор Владимир Сорокин. -Гнойная борьба-, да.


Проведи -эксперимент-, посмотри -те-ле-ви-зор-, несколько часов, хотя бы. Я-от, периодически, так делаю, полезно....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 08:02 (ссылка)
>Ну, вообще -религия-, как правило, очень тесно -переплетается- с так называемым -культурным пространством-.

В принципе, да, но если говорить конкретно о современной русской литературе, то, кажется, особых переплетений не заметно.

>Проведи -эксперимент-, посмотри -те-ле-ви-зор-, несколько часов, хотя бы.

Я тоже такое иногда практикую. Каждый раз убеждаюсь, что мы живем в лучшем из миров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 08:14 (ссылка)
-В принципе, да, но если говорить конкретно о современной русской литературе, то, кажется, особых переплетений не заметно.-

Вопрос именно в том, в -каком- состоянии сейчас -религия-, ага. Ну, или её -восприятие-, что более -правдоподобно-.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:23 (ссылка)
Чем в лучшем состояние находится религия, тем в худшем наука и наоборот. Судя по состоянию науки религия сейчас в превосходном состояние. Что же до переплетений... Зайди к рукомосовцам и почитай, что они пишут. Сплошные вознесенья, деревенские церквушки и прочая гнусь. Я уж не говорю о бездарной попадье, получившей национальную премию "Поэт".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 09:35 (ссылка)
Да уж заходил... Есть ещё, не менее прекрасное, сообщество -православных рок-поэтов "Даждь"-. Это вообще полнейший -пиздец-, да....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:53 (ссылка)
Во-во. Будем же честны с собой и окружающими. Православие - это пиздец. Просто пиздец и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 10:08 (ссылка)
Увы....

А ещё, вот:

http://ikonnikov.livejournal.com/7893.html


Уж непонятно, кто там с кем -балабас- не -распилил-, но выглядит очень мерзко.

-Песенные коллективы ВДВ-, да. Конечно уж лучше, нежели -скромный педерас- Клэптон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 07:38 (ссылка)
1. Вот я и говорю, что религиозный человек, не способен видеть ситуацию такой, какая она есть. Что до цми, то меня уже тошнит от попов во всех газетах и по зомбоящику, а всякие вонючие журналки типа Фомы вообще на каждом шагу. По мне так в стране происходит монархия с поповским засильем. Я вообще полагаю религию и церковь абсолютным злом. Отлично понимаю, что ты мою позицию не разделишь. Однако переубедить меня невозможно. Как я уже сказал мои рассуждения сугубо логичны. Религия для меня институт воспитывающий в человеке все самые скверные качества. От лицемерия, до инертности.
2. Вся приракитная с позволения сказать литература, а так же всякие караковские и прочая стихировская вонь, рукомосы с сгондоньерами, все эти люди и есть лояльные соотечественники. Именно они и тявкают на талантливых людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 08:00 (ссылка)
По пункту первому спорить бессмысленно, а вот по второму - мне кажется, они тявкают по причинам эстетического, а не патриотически-религиозного свойства. Ну, там, кому-то медведь на орган художественного вкуса наступил, кому-то рифма нравится, а верлибры нет, и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:09 (ссылка)
Так уж выходит, что люди ограниченные и бездарные кучкуются вокруг реставрационных идеологий, в том числе и вокруг национал-патриотической. Это и понятно бездарь всегда враг нового, а реставрационисты предлагают вернуться к старому. То же самое и религия. Человек способный к анализу не примет насаждаемую религией привычку мыслить абсурдно. Для бездарности религиозная догма станет оправданием собственной бездумности. Блаженны нищие духом))) Так что здесь идеалогическое вытекает из этетического и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 07:43 (ссылка)
И об -атомных православных-:

Черносотенец Николай Второй -развалил страну- не менее -лихо-, нежели так называемые -демократы- в девяностых прошедшего века. (-Демократами-, кстати, там и не пахло, в -исконно-посконном- понимании этого слова. -Высшая Партийная Школа-, да. -Дудаев-, вроде бы-, тоже это -заведение- в своё время.)

Любая -радикальная политика- полезна для -правящей верхушки-, а страну приводит к -развалу- и -упадку-, это -естественно-, да.

А вспомни ещё феодальную Японию, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 07:25 (ссылка)
Всё дело в том, что у нас (и не только -у нас-, кстати) -патриотами- отчего-то называется, как правило, омерзительнейшая -протоплазма-, неспособная, абсолютно, к любого рода -рефлексии-.

Хотя, если задуматься, ничего удивительного в этом нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 07:44 (ссылка)
ВСё дело в том, что патриоты это и есть омерзительнейшая протоплазма. Почему так, это отдельный разговор, слава Дарвину. Главное что это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 08:52 (ссылка)
Настоящий -патриотизм- суть стремление делать жЫзнь свою и -окружающих-, -в меру способностей- лучше, и, при необходимости, защищать оных -ближних- от веобразной агрессивной мрази, мне кажется.

Проблема в том, что именно -агрессивная мразь-, как правило, стремиццо этим занимаццо. А какие у оной -мрази- понятия о -прекрасном-, расшЫфровывать не надо, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:35 (ссылка)
Отнюдь. Патриотизм это очень древняя идеология, в русле которой приметивные приматы собираются в агрессивные стаи и после мудохают своих собратьев, выделяя их по какому нибудь признаку. Как правило по "национальному". Хотя малро кто может толком объяснить что же это такое "национальность". Рациональность этой идеологии состоит в освобождение ресурсов при снижение численности населения. То бишь суть патриотизма в следующем.
- Слыш мыкола, а давай Серожу епним, а домег его поделим.
- А за шо его ебашить?
- А за то шо жыд!
- Жыд! От подлюка, пойдём уже ёпнем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 09:47 (ссылка)
Ну, Вадим, я просто -наивный-, достаточно, человек и надеюсь, что можно-таки организовать -протоплазму- при помощи некоего кодекса -твёрдых правил-, ага.

Хотя, чем дальше, тем больше я в этом -разубеждаюсь-.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:54 (ссылка)
Нет Володя. При помощи твёрдых правил ничего организовать нельзя. Однако можно организовать протоплазму при помощи гибкой системы ловушек, что и делают цивилизованные общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 09:54 (ссылка)
И, вообще, вот:

http://community.livejournal.com/ru_unspeakable/37759.html


-Призрачно-, да, касаеццо темы разговора ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 06:53 (ссылка)
Кстати, возможно ты просто не видел первую часть рассуждений. Вот она.
http://krasnaya-ribka.livejournal.com/285669.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 07:07 (ссылка)
Ага, прочитал. Не очень понятно, какое отношение к этому имеют какие-то "православные". Я, наверное, просто чего-то не знаю или не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 07:41 (ссылка)
Просто находясь в состояние человека религиозного ты не можешь видеть вещи такими как они есть. Точнее не хочеш. Повторять свои рассуждения я не вижу смысла. Просто из реставрации вытекает патриотизм, из патриотизма православие, как идеология, оправлывающая реставрацию и антагонистичная прогрессизму, финансовой же базой любой социальной реставрации всегда является] продажа национальной собственности зарубеж. Не от святого же духа бобло на патриотизм брать, а сам по себе патриотизм не копеечки не приносит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 08:07 (ссылка)
Почему ты не допускаешь мысли, что она просто сгорела? Молния попала и т.п.

Как в анекдоте про дочь Фрейда: "Иногда банан - это просто банан".

Вообще, это смахивает на обвинения во всех бедах масонов или евреев, такая конспирология своеобразная, только у тебя вместо жыдо-масонов - некие мифические "православные-патриоты" :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:14 (ссылка)
Угу, конечно, сотни лет молнии мимо летели, и тут на тебе. Не верю. Знаешь, что то последнее время слишком много горит памятников культуры. После пожара в галлерее на крутицах хоругвеносцы взяли ответственность на себя. Так что нынешние православные-поджигатели, это факт. Знаешь, я действительно убеждён, что во всех бедах этой страны виновата планомерно насаждаемая идеология идиотолюбия. Православие же и патриотизм это только две формы пламенной любви к идиоту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 08:10 (ссылка)
>из реставрации вытекает патриотизм, из патриотизма православие

Это все так, но на деле-то не наблюдается ни реставрации, ни патриотизма, ни православия. То есть, того, что тебя так ужасает, на самом деле нет.

Тут спор совершенно не о том, что ты считаешь, что "засилие православия" - это плохо, а я - что хорошо, а о том, что никакого засилия нет, разговор о каких-то фантомах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 09:20 (ссылка)
Дело в том, что ты просто не видишь того что есть. Человег религиозный никогда не видет реально происходящих событий. Он видит фантом, созданный для него церковью. Засилье есть. Я его вижу. Кругом понатыкали ублюдочных новостроевских церквей, в школах изучают так называемое "Слово божье", деньги, предназначенные на развитие культуры идут к церкви, по зомбоящику без конца брешут какие-то скудоумные мордатые попы, по переферии запрещают книнги и кино. Религия имеет право существовать, хотя безопасней было бы, если бы она исчезла. Религия] не имеет ни малейшего права вмешиваться в светскую жизнь, или влиять на политику. А у нас по телеку ежедневно пу с попами лобызается. Кроме того ваша церковь торгует водкой. Тебя этот факт не смущает? Так, что тятя это ты не видишь того, что есть. Причём невидишь с упороством человека разбивающего себе лоб об пол при моление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-07-31 14:05 (ссылка)
То, что ты описал, на "засилье" никак не тянет. Новопостроенных церквей - единицы, при том, что потребность в них огромная. Никакого Закона Божия в школах не изучают, разве что в порядке местной инициативы и факультативно. "Попы в зомбоящике" - это митрополит Кирилл в 9 утра по субботам (более издевательского "прайм-тайма" трудно придумать, согласись) да "Русский взгляд" раз в неделю. Это засилье называется? Водкой церковь не торгует и не торговала, это отдельные личности делали свой маленький бизнес, что, конечно, безобразие, но к сути вопроса не относится.

Что характерно: при этом тебя, похоже, не возмущает просто-таки тираническое, тоталитарное засилие консьюмеризма, его пропагандистов и носителей. Две с половиной новых церкви тебя возмущают, а десятки макдональдсов или программ типа "Аншлаг" по зомбоящику - нет. Ты, конечно, сейчас скажешь, что тебя никто не заставляет есть в макдональдсе или смотреть "Аншлаг", ну так тебя никто и в церковь ходить на заставляет, равно как и ставить будильник на 9 утра субботы, чтобы послушать миторополита Кирилла.

В общем, насчет засилия - не убедил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 14:46 (ссылка)
Я и не убеждал. Для меня совершенно ясно, что нет объекта более бесполезного чем церковь, и нет людей гаже священников. Тратить же бюджетные деньги на эту дрянь, когда голодают врачи и учителя просто преступление. Христианская проповедь же - это в первую очкередь проповедь лицемерия. Церковь торгует водкой и в колоссальных объёмах. Только у нас в мытищах за последний голд построено ВОСЕМЬ!!!!! церквей. Помоему это полный привет. В макдональдсах ничего вредного я не вижу. Кстати программа Аншлаг помоему явление оодного сорта с религией. И религия и аншлаг обрекают человека на безмыслие и деградацию. Короче религия - зло, и то,что ты потерял способность видеть реальность такой, какая она есть, первое тому доказательство. Либо ты зомбирован, либо лицемеришь. Что лучше не знаю. Кстати, если бы бог и в самом деле существовал, вне всякого сомнения колонну идущую в ад возглавили бы попы, а вслед за ними отправились бы так называемые верующие, а на самом деле приспособленцы, лжецы и лицемеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duskhunter@lj
2006-07-31 07:35 (ссылка)
красивые стихи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikritin@lj
2006-07-31 09:00 (ссылка)
Спасибо ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mnog@lj
2006-07-31 11:56 (ссылка)

(Ответить)

Офф
[info]smitrich@lj
2006-07-31 14:17 (ссылка)
Здравствуй, Вадим. Это Дима Соколов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 14:46 (ссылка)
Привет Дима. Рад тебя слышать. Как дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]smitrich@lj
2006-07-31 15:07 (ссылка)
Работаю в "Известиях". Женат вторым браком. Стихи пишу редко. А ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krasnaya_ribka@lj
2006-07-31 15:17 (ссылка)
Делаю выставочные стенды, флэшпрезентации для крупных компаний. Собираюсь расписываться в третий раз. Пишу много, как стихов, так и прозы. Читал тут твой пост против гондонов. Много думал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]smitrich@lj
2006-08-01 03:58 (ссылка)
Этот пост перессорил меня с кучей народу. Причем не я с ними поссорился, а они со мной. Не думал, что гондоны -- это такая крутая ценность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-01 04:53 (ссылка)
Гондоны это одно из немногих и в самом деле полезных достижений цивилизации. В них можено безопасно ебаться в сраку с трупом умершего от спида наркомана. Ещё ими очень удобно душить попов. Однако даже из-за такой святой вещи, как гондоны ссориться не надо. Со старыми друзьями из идеологических побуждений ссорятся только православные. Такова их особенность, через это они все и смертушку примут. Аминь. Точнее пиздец и Ктулку Фтагн!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]smitrich@lj
2006-08-01 04:58 (ссылка)
Остается теперь только объяснить это, например, дико православной Лене Поповой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-01 05:05 (ссылка)
Православному ничего объяснить нельзя. Если человек уже сделался православным, то его проще удущить гондоном (путём перорального введения или ж в нахлёст, перорально эфективнее вводить гондоны посткоитум) нежели тратить время на его девоцерковление. Это связано с тем, что воцерковлённый мирянин напрочь теряет способность соображать, рассуждать и вообще как-то пользоваться головой помимо стучания ею об пол. Я видел массу случаев, когда умный и интересный человек превращался в православного. Обратного хода мне наблюдать не приходилось. Я полагаю, что православие это опасное заразное разрушающее мозг заболевание. Нечто наподобие минингита. Православные должны быть изолированы от общества и подвергнуты бесчеловечным медицинским эксперементам, с целью обезвреживания содержащегося в них вируса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]smitrich@lj
2006-08-01 07:38 (ссылка)
Вот это да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-01 08:08 (ссылка)
А ты как думал?))))

(Ответить) (Уровень выше)