|
|
Пишет krasnaya_ribka (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krasnaya_ribka)@ 2006-08-02 15:28:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ПОПРОС СО ЗНАКОМ МИНУС
Продолжаю приводить примеры откровенной стихотворческой бездарности. Сегодня шинкованию и изничтожению будут подвергнуты бездарные тексты некой Ольги Подъёмщиковой. Тексты примерно вот такие.
***
Италия. Шальные паруса
на скользкой глади черного залива.
Быть может, я могла б здесь стать счастливой,
да вот рассвет так скоро занялся.
Был Купидон мне другом - стал Харон.
Но здесь, на берегу, прикрывши веки,
иные имена, иные реки
я вспомню. И дела иных времен.
Рассвет сегодня памятью болит,
и все былое кажется хорошим.
И диск Луны в античности отлит
и для печали в небеса заброшен.
Ну кем Вы были мне, что столько дней
я в мыслях повторяла Ваше имя
средь этих солнцем выжженных камней,
живя совсем другим, да и с другими?
Как будто в темной комнате свеча -
мне эта память согревает душу.
Не то чтобы светла. Не горяча.
Но тьма придет, когда ее потушат.
Наверное с педагогической точки зрения будет полезно кратко и поверхностно разобрать пару четверостиший этой пошлой глупости, дабы показать чем она отличается от собственно поэзии.
Италия. Шальные паруса
Очевидная "наглая аллюзия" на Мандельштамма. Под "наглой аллюзией" я понимаю прозрачную отсылку к повсеместно известному тексту содержащуюся в тексте значительно более низкого уровня. В маркетинге это называется "езда на бренде". Кроме того слово "шальные" по сути своей шансооное и руспоповское, неприменимо к парусам семантически. Шальным может быть объект быстро и бессистемно перемещающийся. Парусам это не свойственно.
на скользкой глади черного залива.
Понятый дословно этот образ описывает последствие экологической котострофы, или постнуклеарное замерзание средиземного моря.
Быть может, я могла б здесь стать счастливой,
Просто банальность за гранью пошлости.
да вот рассвет так скоро занялся.
Встаёт логичный вопрос:"Ну и что?". Ну занялся (кстати чем) рассвет. Он каждое утро этим занимается. Каким образом это явление может отразиться на самоощущение лиричяеского субъекта? Короче бессмыслица.
Был Купидон мне другом - стал Харон.
Неприятно панибратское отношение к божествам... Сразу вспониминается наглая аллюзия на Манделя. Да девушка, самомненице же у вас...
Но здесь, на берегу, прикрывши веки,
Чем прикрывши веки и главное зачем? Пригрыть или прищурить можно глаза. Веки же и так ничего не видят, накой их прикрывать то? Кроме того слово "прикрывши" так вкусно отдаёт одесским привозом, что в носу щекочет.
иные имена, иные реки
Так... гм... реки... к чему бы такие реки... А Харон, с присущим ему стиксом, а я думал, что речь идёт о средиземном море... Эх, "коньками дети режут лёд". Очевидно это означает, что мальчишки катаются на коньках (с)
я вспомню. И дела иных времен.
Опять же выпреннее "времён" применительно к своей личной истории мягко говоря нескромно звучит. У автора явно были глубочайшие проблеммы с самоидентификацией.
Впрочем приговор и так ясен. В топку.
Вот так вот. Никакого особенного поэтического чутья иметь не нужно.
Миф это ваше чутьё. Пошлый миф.
Чтобы понять насколько стихи хороши или же плохи достаточно просто их вдумчиво прочесть.
Продолжаю приводить примеры откровенной стихотворческой бездарности. Сегодня шинкованию и изничтожению будут подвергнуты бездарные тексты некой Ольги Подъёмщиковой. Тексты примерно вот такие.
***
Италия. Шальные паруса
на скользкой глади черного залива.
Быть может, я могла б здесь стать счастливой,
да вот рассвет так скоро занялся.
Был Купидон мне другом - стал Харон.
Но здесь, на берегу, прикрывши веки,
иные имена, иные реки
я вспомню. И дела иных времен.
Рассвет сегодня памятью болит,
и все былое кажется хорошим.
И диск Луны в античности отлит
и для печали в небеса заброшен.
Ну кем Вы были мне, что столько дней
я в мыслях повторяла Ваше имя
средь этих солнцем выжженных камней,
живя совсем другим, да и с другими?
Как будто в темной комнате свеча -
мне эта память согревает душу.
Не то чтобы светла. Не горяча.
Но тьма придет, когда ее потушат.
Наверное с педагогической точки зрения будет полезно кратко и поверхностно разобрать пару четверостиший этой пошлой глупости, дабы показать чем она отличается от собственно поэзии.
Италия. Шальные паруса
Очевидная "наглая аллюзия" на Мандельштамма. Под "наглой аллюзией" я понимаю прозрачную отсылку к повсеместно известному тексту содержащуюся в тексте значительно более низкого уровня. В маркетинге это называется "езда на бренде". Кроме того слово "шальные" по сути своей шансооное и руспоповское, неприменимо к парусам семантически. Шальным может быть объект быстро и бессистемно перемещающийся. Парусам это не свойственно.
на скользкой глади черного залива.
Понятый дословно этот образ описывает последствие экологической котострофы, или постнуклеарное замерзание средиземного моря.
Быть может, я могла б здесь стать счастливой,
Просто банальность за гранью пошлости.
да вот рассвет так скоро занялся.
Встаёт логичный вопрос:"Ну и что?". Ну занялся (кстати чем) рассвет. Он каждое утро этим занимается. Каким образом это явление может отразиться на самоощущение лиричяеского субъекта? Короче бессмыслица.
Был Купидон мне другом - стал Харон.
Неприятно панибратское отношение к божествам... Сразу вспониминается наглая аллюзия на Манделя. Да девушка, самомненице же у вас...
Но здесь, на берегу, прикрывши веки,
Чем прикрывши веки и главное зачем? Пригрыть или прищурить можно глаза. Веки же и так ничего не видят, накой их прикрывать то? Кроме того слово "прикрывши" так вкусно отдаёт одесским привозом, что в носу щекочет.
иные имена, иные реки
Так... гм... реки... к чему бы такие реки... А Харон, с присущим ему стиксом, а я думал, что речь идёт о средиземном море... Эх, "коньками дети режут лёд". Очевидно это означает, что мальчишки катаются на коньках (с)
я вспомню. И дела иных времен.
Опять же выпреннее "времён" применительно к своей личной истории мягко говоря нескромно звучит. У автора явно были глубочайшие проблеммы с самоидентификацией.
Впрочем приговор и так ясен. В топку.
Вот так вот. Никакого особенного поэтического чутья иметь не нужно.
Миф это ваше чутьё. Пошлый миф.
Чтобы понять насколько стихи хороши или же плохи достаточно просто их вдумчиво прочесть.
