Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2006-08-16 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно что...
Чрезмерно дохуя стало вдруг мосек...
Михаил Булгаков.
Продолжительные размышления
перед написанием
"Собачьего Сердца"


Мой бан-лист за последние три дня увеличился где-то в два с половиной раза. Если так пойдёт дальше, то мне скоро позавидует Мицгол. Интересен процесс. В русском секторе ЖЖ есть несколько клоак, из которых на меня с определённой периодичностью (примерно раз в два часа) начинают брехать, очень сильно матюкаясь и угрожая физической расправой, какие-то моськи. Одна моська очевидно зовёт другую. Они ужасно матеряться, несут катастрофическую чушь, и в итоге, устав от них я их баню. Любопытно, что среднее количество френдов таких мосек 40 человек и главное, что из "раздражает" это проявление сексуальности в чём бы то ни было. Кроме поста о православных (вчера) максимальное количество забаненых мосек вызвал пост про модельера из Луганска. Интересно, с чем связана такая внезапная активность такого рода мосек в отношение меня? Не наблюдается ли у моих друзей похожей ситуации?


(Добавить комментарий)


[info]druzhishe@lj
2006-08-16 10:09 (ссылка)
Значит не оставляешь равнодушным, а это уже хорошо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:10 (ссылка)
Мне интересно, этот моськобан, он явление кем-то организованное и повсеместное, или частная, касающаяся только меня флюктуация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 10:13 (ссылка)
ко мне на луганского дядю тоже гламурная урла приподзаглядывает, мнение ёбт, выражает.
Да только мне на них пох, ты же знаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:22 (ссылка)
А я баню.... Нда.... Тут к нам клиентов поднабежало. Загляни ко мне в почту в соответствующую папочку. Может приглянётся что.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]druzhishe@lj
2006-08-16 10:43 (ссылка)
Частная, если тебя это успокоит, неординарный ты наш! ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:52 (ссылка)
Ну славо богу тоды)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]immoralist@lj
2006-08-16 10:19 (ссылка)
Явление повсеместное. Но, поскольку ты очень эмоционален в интернет-общении, ты даешь фекалоиду именно то, что он и хотел получить: бурную реакцию.
Ко мне уже давно перестали бегать стада - я в лучшем случае включу автоответчик, в худшем - просто поставлю фекалоида в фильтр, и не буду получать его комменты на почту. А банить - много чести.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:23 (ссылка)
Понятно. Надо фильтр включать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol@lj
2006-08-16 11:50 (ссылка)
+666

у меня в бане ток массадинги живут, штук пять всего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 10:27 (ссылка)
а банный лист можно увидеть? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:37 (ссылка)
Чего-то я из "Сафари" под "Пантерой" до него добраться не могу. Домой приду, покажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:20 (ссылка)
а что сие за страшные слова? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 15:24 (ссылка)
колдунские напрочь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:25 (ссылка)
в рамках акции по борьбе с православием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 15:34 (ссылка)
бугого:)))нет:)))

Это Великоей Макаке Колдунство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:36 (ссылка)
а это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 15:41 (ссылка)
Великоея Макак? Творение Макакосоздателя (тоже Великого) Джобса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:48 (ссылка)
а к Ктулку они по матушкиной линии или по батюшкиной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 15:52 (ссылка)
С матушкой, каюсь, незнакомы. А была ли матушка??

*вопиет в ночь*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:56 (ссылка)
я имел в виду ктулкову матушку ;) впрочем, с ней тоже вопросы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 16:00 (ссылка)
Аа, а я про Макакаву думаю. Неконектинг ёмаё.

Ктулху, как любой приличный бог сам собой завёлся, как мыши в грязи Нила. Или Животворящая Сила в бараньей подливке. Я так себе думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 16:02 (ссылка)
а брат у него тогда откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 16:06 (ссылка)
Вы опять всё перепутали. Фхтагн это не брат, это слоган такой, как, например "мм-мм, Данон" или еще вот, гениальное "всегда Кока-Кола". Ну, Вы поняли принцип

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 16:07 (ссылка)
я про Настура вообще-то или как уж его там ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 16:10 (ссылка)
вотэто я вобще не знаю.

ужас, ужас, какие запутанные многочисленные родственные плети

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 16:15 (ссылка)
Хастур. вот: Главным противником Ктулху, согласно Дерлету, является его единоутробный брат Хастур (Hastur), живущий в звездном скоплении Гиады (Hyades) созвездия Тельца. Интересно, что рассказ “Возвращение Хастура” (1939) описывает физический, реальный контакт этих двух божеств http://www.mirf.ru/Articles/print712.html

если была утроба, значит была и матушка. батюшки могло конечно и не быть - известны прецеденты - но матушка определенно была ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 16:35 (ссылка)
Спасибо за ссыль. Теперь я навсегда перестану быть дикарь, а то перед товарищами стыдно:)))

хотя вопросы остались, тут Вы правы..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]key_linn@lj
2006-08-16 15:37 (ссылка)
и как же тогда

Простое признание существования некой "сферы духовного" делает человека полностью непригодным для серьёзной дисскусии или же исследовательской (аналитической) работы. А без признания существования этой "сферы" никакое религиозное переживание не возможно. То бишь уже одно религиозное переживание лишает человека очень на долго, если не на всегда, всяких аналитических, и прочих потребных для научной или художественной деятельности способностей.

Что ж до оккультизма, то это не более чем форма религиозности. Более вычурная, чем традиционные конфессии, но ни чуть не менее вредная, чем они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natterjack@lj
2006-08-16 15:42 (ссылка)
многабукав! Но прийду обязательно!!:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2006-08-16 10:52 (ссылка)
хз. Со своей "сексуальностью", вы вроде ведёте себя прилично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 10:54 (ссылка)
Я то сам "приличных" людей не долюбливаю, ан если высчитаете, то чтож... А что есть те, кто со свойственной им сексуальностью неприлично поступает... А да, есть конечно. Православные. Они сексуальность свою несчастною кирзачами топчут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2006-08-16 11:08 (ссылка)
-Видимо дело в разных пониманиях слова "приличный".
Вы имеете ввиду что-то другое.

- Вполне вероятно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seed_arrow@lj
2006-08-16 11:01 (ссылка)
держитесь)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-16 11:02 (ссылка)
Держимсо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miroshka@lj
2006-08-16 15:13 (ссылка)
самое страшное для мосек - не бан, а игнор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-17 03:07 (ссылка)
Согласен, ан нёрвы мои уж не те.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neveryona@lj
2006-08-16 17:00 (ссылка)
если кусают, значит, есть за что кусать
надо это что втянуть в себя, и перестанут

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-17 02:50 (ссылка)
Я по крайней мере в коменты к вам не сру. Короче вша, ты мне надоела, бан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4ulishna@lj
2006-08-17 03:15 (ссылка)
Выпей валерьянки, грязная писька, и душ прими, а то от тебя до самой америки воняет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-17 03:27 (ссылка)
Особо настойчивая шавка. Что ж попизди, попизди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignis_b@lj
2006-08-17 02:13 (ссылка)
ну, не в моим количеством читателей (88 зафрендивших) отслеживать такую динамику.
помнится, даже на практически прямой призыв расфрендить меня никто даже не дёрнулся.
а камменты от нефрендов скриняцца.

а ты
1 распиарен ниибаццо
2 пишешь остро и для ограниченных людей несъедобно
вот они и демонстрируют свой диарей там же, где наелись неудобоваримого, т.е. у тебя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-17 02:52 (ссылка)
Прикались. Утренняя моська с восьми утра оставила у меня в журнале 9!!!!! коментов. Забанена.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2006-08-17 03:02 (ссылка)
"Знать, она сильна!.."

Камменты поглядеть можно или потёр?

ЗЫ кста, мой каммент на твой пост в антирелижне чуть ли не единственный во всем треде остался неотвеченным :)
это интересно! там же тьма народу ходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2006-08-17 03:06 (ссылка)
Знаешь, извини, я в каментах с антирыла потонул. И потом мы то с тобой всегда перетрём)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да что ты! я совсем не в претензии
[info]ignis_b@lj
2006-08-17 03:10 (ссылка)
просто подумалось, что, раз никто не реплаит, значит, б/м правильно всё написал, даже поспорить никто не хочет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamarla@lj
2006-08-18 15:21 (ссылка)
какая жисть бурНая :) значит цепляешь, это ж хорошо, публично-популярный :) ко мне просто никто не заходит, так шо проблем не испытываю :)

(Ответить)