Занимательная бестиология
ГИДРОФИЛЬНЫЙ СЕКС-МАТРИКС ИЛИ РУСАЛОЧЬИ СВАДЬБЫ

Практически всякий организм есть коллекция фенотипических отклонений, артефактов и прочих родинок. Однако существуют отклонения носящие явно случайный, флюктуационный характер. Таковы сросшиеся пальцы на руке, зубы веером, нос на боку, с рожденья жёваный сердечный клапан и остальная обидная, но оборимая ерунда. Есть же "отклонения" которые настолько распространены, что в обществе существуют даже специальные институции по поддержки людей их имеющих. Такие "отклонения" оказывают серьёзное влияние на формирование личности, а иногда, когда группа людей их несущая оказывается вдруг социально востребованна, играют заметную роль в истории. Такого рода отклонения непросто списать на обычный плановый "взбрык" генома, гораздо правильнее будет предположить, что такого рода псевдоотклонения были рациональны на протяжение длительного отрезка истории человечества. То бишь их носители в те времена составляли большинство, а сегодняшние "отклонения" представляли из себя норму. Таких "отклонений" масса, и при самом поверхностном анализе они легко разбиваются на огромные группы. Каждая из таких групп предположительно привязана к определённому периоду человеческой истории. Сейчас я хочу рассмотреть только одну из многочисленных такого рода групп. Вот краткий и не полный список "отклонений" и просто особенностей человеческого организма относящихся к этой группе ("отклонение" от особенности отличает только общественное мнение, но не я).

1. Гипертрофированная грудь, ягодицы и живот у женщин.
2. Длинные волосы в качестве объекта либидо
3. Лишенная растительности кожа
4. Преждевременная эякуляция у мужчин.
5. Оргеастическая зависимость
6. Сексуальная реакция у некоторых мужчин на запах тины и водорослей
7. “Умение” младенцев плавать.
8. Любопытство людей к гомосексуальным актам противоположного пола
9. Страсть к подглядыванию
10. Неприязнь большинства людей к естественным запахам человеческого тела
11. Сексуальная реакция мужчин на гипертрофированные молочные железы и ягодицы
12. “Живучесть” спермы в воде.
13. Чрезмерно острая сексуальная реакция мужчин на обнаженное женское тело
И многое другое

Сразу оговорюсь, что гипотеза моя, сближающая эти особенности человеческой сексуальности, и строения человеческого организма не более чем рабочая гипотеза и я никак не готов отстаивать её с пеной или же с чем-нибудь другим у рта.
Идея состоит в следующем. Я разделяю ту точку зрения, что вид гомо-сапиенс имеет происхождение водное, точнее пребрежное. То бишь на каких-то доледниковых этапах своего развития люди селились на мелководьях многочисленных в те времена рек, озёр и морских бухточек. Люди питались преимущественно всякой плавучей глупостью. Мелководье служило естественной защитой от крупных сухопутных и морских хищников. Единственное животное которого стоило в те времена пугаться людям был крокодил. Эта гипотеза объясняет всякие перепонки, безволосость а так же "генетическую", необоримую диетами, склонность некоторых женщин к полноте (в воде толстый слой жира очень выгоден). То что женщине приходилось таскать по заводи на себе ещё и ребёнка требовало от неё "повышеной плавучести", и возможно стало толчком к формированию естественных поплавков, в последствии ставших ещё и сексуальными маркерами. Эти поплавки – гипертрофированные грудь, ягодицы и живот.

Поскольку сперма вполне себе подвижна и некоторое время жизнеспособна в воде, у людей мог сформироваться альтернативный “безконтактный” способ оплодотворения. То есть мужчины просто извергали сперму в воду и она с определённой вероятностью достигала матки женщины. В этом случае наличие у мужчин преждевременной эякуляции (даже от простого визуального раздражителя) могло давать определённый эволюционный выигрыш. Очень вероятно, что на каком-то этапе этот способ оплодотворения оказался весьма прогрессивным, и как следствие, был поддержан культурно. Чем больше особей находится на мелководье в момент эякуляции, тем вероятней, что выпущенная в воду сперма достигнет цели. В связи с этим логично предположить существование в прошлом эдаких купальных “радений” оргеастически-сексуального характера, возможно ритуализованных, имеющих религиозное значение. Возможно так же, “непорочно зачатым” младенцам, появившимся в процессе безконтактного оплодотворения, могла даваться некоторая социальная фора. А теперь вспомним Ивана Купалу, русалок, Иоана Предтечу, водный народ с которым вёл войну Хануман и весь остальной набор влаголюбивых сказок. Очень вероятно, что из воды людей выгнал ледник, а сложное социальное поведение, причиной которого, во многом, была вычурная оргеастическая механика оплодотворения помогло этим приматам-амфибиям пережить суровые времена и худо-бедно адаптироваться к жизни на суше.

На сегодняшний день все эти наработки далёкого прошлого совершенно не актуальны, но представьте себе, небольшой, скрытый за стеной осоки, от всей огромной, уходящей в горизонт, речной дельты затон. Жирный, сальный бой барабанов, гомон птиц, полтора десятка обнажённых человеческих тел медлительно перемещаются в коричневой мутной воде. Голени и руки женщин покрыты илом, иногда какая-нибудь из них поднимается в полный рост, лицо её краснеет и она заливисто смеётся, в этот момент взгляды всех мужчин прикованы к её покрытой ряской груди, и тяжёлым белёсым бёдрам. Руки многих мужчин под водой. Иногда две женщины начинают демонстративно возбуждать друг друга и тогда их окружает целый рой мужчин, жадно пожирающих глазами происходящее… Что нибудь почувствовали? Если да, то Ктулку Фтагн!