krasnaya_ribka: Жизни за веру

(Добавить комментарий)

	igor_bobirev@lj 2006-09-07 07:15 (ссылка)
	Получается, что бы построить Храм Христа Спасителя, надо было разрушить государство. Что то больно невыгодно получается!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-07 07:30 (ссылка)
	Господь с Вами!!!! Какая выгода!!! О чём вы говорите!!! Тут речь о спасение наших душ!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	igor_bobirev@lj 2006-09-07 07:53 (ссылка)
	SOS - в прямом смысле слова :) но, знаете что-то ещё хотелось бы что бы души по были в теле... да и лодки поплавали и самолеты полетали... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-07 08:11 (ссылка)
	Нуууу... Единственный вариант - это лишить церковь права на серьёзную комерческую деятельность и заставить её платить налоги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	igor_bobirev@lj 2006-09-07 08:21 (ссылка)
	ну это ещё рановато... а налоги брать можно... учитывая доходы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-07 08:43 (ссылка)
	Так откуда ж доходы то? Через свободу от налогов они и проистекают. (Ответить) (Уровень выше)

	key_linn@lj 2006-09-07 07:48 (ссылка)
	а его не строили. его, во-первых, восстанавливали, во-вторых - перестраивали из бассейна. так что видимо обошлось одним трансваалем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

igor_bobirev@lj
2006-09-07 08:05 (ссылка)

успокаивает... при современной то вере...участь ливита Кореи... давно должна была бы обрушиться на все эти храмы... самое главное, кто поверит,что в этих "храмах" есть Бог,помоему Он оттуда переехал довольно давно или вернее сказать даже невъзжал.

(Ответить) (Уровень выше)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-07 08:07 (ссылка)
	Кстати да! Храм Христа Спасителя - это прямая агрессия христиан по отношению к последователям культа Ктулку! (Ответить) (Уровень выше)

	офф ignis_b@lj 2006-09-07 08:28 (ссылка)
	(песьмо получил? полюбовалсо на зверька?) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф krasnaya_ribka@lj 2006-09-10 13:07 (ссылка)
	Получил, полюбовалсо. Даун он даун и есть. (Ответить) (Уровень выше)

	zhuk_book_ru@lj 2006-09-10 05:28 (ссылка)
	Где прибыло, там.. ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-10 13:07 (ссылка)
	Что где прибыло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuk_book_ru@lj 2006-09-10 17:38 (ссылка)
	То есть получается, что за церкви мы расплачиаемся жизнями! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasnaya_ribka@lj
2006-09-11 03:30 (ссылка)

Именно так. Денег на полезныке вещи, например на починку самолётов или на зарплату учителям в стране постоянно не хватает, зато на постройку помпезных, уродливых и никому совершенно не нужных церувей деньги находятся во множестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuk_book_ru@lj 2006-09-14 16:19 (ссылка)
	Но, согласитесь, что иногда встречаются жемчужины, на которые не зря были потрачены деньги?! Все должно быть в балансе: техника налажена, а вокруг красоты и умиротворение! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasnaya_ribka@lj
2006-09-14 17:18 (ссылка)

Где вы видите жемчужины среди новостроевских церквей? Помоему просто шедевры уродливой скучной бесвкусицы. А техника как раз совершенно не налажена. Всё ж вокруг наладом дышит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuk_book_ru@lj 2006-09-17 14:22 (ссылка)
	Tastes are differ! Что считать бесвкусицей? К примеру, мне очень нравится Храм Христа! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krasnaya_ribka@lj 2006-09-17 14:53 (ссылка)
	Ну что я могу сказать. У Вас дурной вкус. (Ответить) (Уровень выше)