Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krolik ([info]krolik)
@ 2008-04-21 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что по-моему происходит с Россией
 

Сегодня многие сетуют на то, что капитализм в России «не получился». И демократия  почему-то «не наступила».Народ обвиняет политиков, политики - народ. Многие умные люди пытаются осознать причины этого, найти решение.

Но правда в том что

НИКТО И НЕ СОБИРАЛСЯ СТРОИТЬ В РОССИИ ДЕМОКРАТИЮ! НИКТО И НЕ СОБИРАЛСЯ ДЕЛАТЬ НАШУ СТРАНУ БОГАТОЙ И ПРЕУСПЕВАЮЩЕЙ!

И вот почему. “Капитализм вовсе не мог бы развиваться без услужливой помощи чужого труда”.- утверждал историк Фернан Бродель. Хорошая машина, уютный дом, вкусная еда жителя станы «золотого миллиарда» оплачена трудом трех рабочих из стран «третьего мира», получающих за такой же труд плату в 15 раз меньшую, чем в его сытой и благополучной стране. Причём сами эти рабочие живут, что называется «в чёрном теле». Они современные рабы, обеспечивающие сладкую жизнь своим хозяевам. По большому счёту следует говорить не мощи западной экономики, а о мощи западной идеологии. Все это благосостояние создаётся при помощи хорошо отлаженной системы оболванивания народов. Это своего рода идеологический захват другой страны с целью поработить её жителей. Одна страна – захватчик нападает на другую страну-жертву, чтобы превратить её в идеологического невольника. Начинается всё с доброго намерения построить в этой стране демократию. Сперва идут ласковые уверения в том, что здесь будет свобода слова и сладкая, «как на западе» жизнь. Потом, с помощью разных средств манипуляции общественным мнением планомерно уничтожается культура захваченного народа, вытравляются все воспоминания о его истории, о его героях, стирается в порошок система образования (слишком сообразительные и сплочённые рабы никому не нужны). После того как жертва теряет способность сопротивляться, в  дело идут экономические механизмы и из «невольничьей державы» высасываются все соки. Некоторые называют такие страны «колониями», а сам процесс «колонизацией».Но это не верно принципе. Колония создаётся трудом колонистов. Они как правило живут на её территории и работают на её процветание. А здесь экономический вампиризм в чистом виде. Ни о каком процветании страны-жертвы речи и не идёт. Её экономику разрушают практически до основания. Оставляют только тот небольшой кусочек производства, который удовлетворяет нужды страны-хозяина.  Примерно то же случилось и с Россией. И не только с ней. И первая ступенька преодоления кризиса – правильное понимание ситуации, в которой мы очутились.   



(Добавить комментарий)


[info]ex_nobeus982@lj
2008-04-21 02:17 (ссылка)
Наша ситуация - это продажа ресурсов за резанную бумагу. Кстати не всегда за бумагу - иногда за байтики в банковских компах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anaboytsova@lj
2008-04-21 02:27 (ссылка)
Обидно что люди не всегда верно понимают чтоже происходит.И продолжают верить, что "строят демократию".Хотя этого изначально никто и не планировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nobeus982@lj
2008-04-21 03:04 (ссылка)
"Строителям демократии" нужно показывать документ под названием "План Далласа". Правда особо верующие "строители" считают его пропагандиским поклепом кровавой гебни.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну прямо стыдоба.
[info]ex_chelovek@lj
2008-04-21 07:39 (ссылка)
Тоже мне новость. Это уже даже пролы понимают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]anaboytsova@lj
2008-04-21 07:49 (ссылка)
Увы не все понимают.Сама встречала таких непонимающих.Потому и пишу.Иначе и не стала бы время тратить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]ex_chelovek@lj
2008-04-21 11:31 (ссылка)
Центральная проблема не в этом. Собственно говоря, вчера по телеку видел тетеньку, которая правильно ее обозначила. Примерно так: если повысить цены на жратву в Ывропе хотя бы на 10%, вся Ывропа выйдет на улицы. У нас русский народ может быть (прим., я не верю даже в это) выйдет на улицы только если будет прямая угроза жизни. Как я писал когда-то (недавно в общем): если завтра по улицам развесят плакаты: "Русские, завтра в 15.00 всем явиться на скотобойни для вашего забоя", то на скотобойнях выстроятся очереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]anaboytsova@lj
2008-04-21 11:59 (ссылка)
Да не пойдут они ни куда, даже при угрозе жизни!Единственный выход который я в этой ситуации вижу, это если кто-то создаст партию.Причём не просто партию, а здоровенное образование, крепко спаянное идеологией.Вот тогда может и выйдут.(члены партии)Но такого монстра нужно ещё "родить".(Не знаю вообще возможно ли такое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)
Re: Ну прямо стыдоба.
[info]anaboytsova@lj
2008-04-23 11:31 (ссылка)
Гумилёв говорите?А ничё что многие историки считают его теорию пассионарности мягко говоря не убедительной?Ну да ладно.Если это любимый Ваш автор то и спорить не буду.Если всё пропало и "спасения нет"значит так тому и быть.Я же не настаиваю.Просто размышления вслух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]ex_chelovek@lj
2008-04-24 06:36 (ссылка)
Насчет Гумилева. Проблема историков в том, что они гуманитарии, т.е. тупые необучаемые уроды с отсутствием способностей к элементарной формальной логике. Что они (часть из них) считает во внимание можно не принимать. У нас есть куда более объективный критерий: теория Гумилева пока единственная непротиворечивая теория этногенеза, более того, она единственная теория этногенеза, которая может признаваться научной (вспомните определение науки). Остальные теории это типа теории самозарождения мышей в мешке с грязной одеждой или теории Божьей кары. Остальное оставим на вашей совести. То что спасения нет еще не значит, что запрещено получать удовольствие от чего бы то ни было. Например от жужжания в жыжы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]anaboytsova@lj
2008-05-01 05:34 (ссылка)
Извиняюсь за то, что отвечаю с опозданием.Не тоько историки-идиоты так считают.Вообще приверженцев теории Гумилёва принято называть "правоверные гумилёвцы".В данном случае звучит некий намёк на то, что теория Гумилёва чем-то сродни религиозному учению.Многие его положения невозможно проверить.Не обижайтесь.:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну прямо стыдоба.
[info]ex_chelovek@lj
2008-05-04 03:32 (ссылка)
ГГГ, я не обидчивый типа. Невозможно проверить в теории Гумилева ровно одно, но он и не утверждал этого как факт: пассионарные толчки в виде некоего излучения. Это у него действительно не выдерживает никакой критики. Все остальное строгие логичные непротиворечивые построения, коие могут еще и предсказать. Это и есть наука. Я не сомневаюсь, когда-то кто-то развенчает Гумилева, но будет это в точности как создание квантовой теории вместо волновой: в виде дополнения, а не отрицания. А намеки на религиозное учение просто смешны, тут следует подбирать другие аргументы, например, предлагать к сравнению по пунктам другую теорию. Этого никогда не делается в отсутствие оной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter314@lj
2008-04-21 15:04 (ссылка)
В вашу схему плохо укладываются Япония,Южная Корея,Тайвань... далее по списку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anaboytsova@lj
2008-04-21 23:51 (ссылка)
Ну....О том что в Японии именно капитализм я бы ещё поспорила...Но дело даже не в этом.Япония не пошла по пути уничтожения национального самосознания, потому и сумела подняться.Дело в том, что если нация позволяет уничтожить чувство национальной принадлежности, то она обречена быть "съеденой".Её тогда грабят не стесняясь.Кстати, а что, в Тайване зарплата как в США?Вот не знала!

(Ответить) (Уровень выше)