Если не мы, то кто?

Объедки круглого стола...

Наконец-то добрался до материалов круглого стола "Суверенное государство в условиях глобализации: глобализация и национальная идентичность".

Сурков:

Демократия – это процесс. И мы – в процессе. Привел пример США, в которых 40 лет назад допускалась дискриминация черных.

Суверенитет – это не только армия и флот, но и общая (он употребил термин «комплексная») конкурентоспособность.

Необходимо создавать собственные смыслы, собственный язык, как основу национальной идентичности. <= Здесь прямая связь со «смыслократией» консерваторов...

Необходимо создать целостную картинку: народ должен иметь представление о том, кто мы, куда мы идем, зачем мы идем.

Сбережение народа – это основа нашей демократии. <= Прямая связь с Солженицыным...

Павловский:

Исключение понятия «нация» из демократического дискурса 90-х закамуфлировало понятием «демократия» понятие «присоединение». Т.е. мы должны куда-то вливаться, у кого-то учиться. В то время как ДЕМОКРАТИЯ – это позиция суверенной НАЦИИ. <= Согласен полностью.

В конце он что-то такое загнул по толерантности, чего я не понял... L

Исаев:

Суверенная демократия – мессадж, отделяющий нас во-первых от тех, кто требует авторитарный социализм (демократия), и, во-вторых, от тех, кто в 90-х сделал слово «демократия» ругательным (суверенитет).

Володин:

СССР был развален неэффективной, неконкурентоспособной элитой. Неконкурентоспособность проистекала из отсутствия условий для соревнования. Демократия – способ заставить элиту двигаться...

Практически во всем согласен. Сурков, как всегда в последнее время, - умница. Занимается синтезом разных платформ в направлении консерватизного либерализма. Все вьется вокруг объявления понятий ГОСУДАРСТВО, НАЦИЯ и СВОБОДА базовыми ценностями. Почти как у меня http://kroopkin.livejournal.com/14155.html, http://kroopkin.livejournal.com/15772.html. Тут же близко и ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

«Дерьмократы» 90-х числятся в основных противниках. Это хорошо. Данный слой имеет два основных источника – наша химерическая «образовантщина», оседлавшая СМИ и культуру, и «перестроившиеся» советские хозяйственники, которые, быстро взяв на вооружение идеологию вульгарного веберизма (т.е. украл – не поймали – король!), прихватизировали страну. В силу их общей профессиональной импотентности (они все в массе своей обычно компиляторщики), и важности статусной ренты в их доходах, они жаждут законсервировать текущее положение вещей, низведя страну в Марксов капитализм. И это, на мой взгляд, действительно основной риск текущего момента...

Imported event Original