Если не мы, то кто?

Ментальные структуры российских либерастов

Все-таки содержимое мозгов нашего коагулята может иметь определенный интерес. Особенно в плане осознания базовых структур сознания, которые правят бал в их головах. По итогам выступлений/дискуссий последних месяцев у меня возникли некоторые гипотезы по существу этих определяющих структур.

Первая вылезла из апологетики 90-х, суть которой, если присмотреться, сводится к эмоции: «Вот Ельцин-то, это ж мужик был, не то, что нынешний - мышь серая...» (с сильно экзальтированным акцентов на слове «мужик»).

И вот оно - принимайте: жажда власти... Глубинная ментальная структура, фильтрующая восприятие... И сразу складывается пазл: тут и иррациональность мироощущения со всеми этими совпадениями и разногласиями «по стилю», и все эти альфа-омеговые бредни, и неспособность вести диалог без диарейных извержений... Ведь что такое слова? Слова – это лишь коды идентификации «свой-чужой». Искать за словами смысл – это для мышей серых, для быдла. А мы кто? Мы – Люди... Поэтому не трожь наши слова!..

Иррациональность и жажда власти – именно те структуры, которые правят умами всех восстающих против разума интеллектуалов определенного типа. Имя им – легион... Ницше, Троцкий, Батай, Фуко... Поэтика революции... Сольемся в экстазе... Мы – не они... Долой серость/ быдло/мещанство...

Однако современный мир сложен. И даже самый-самый альфа-кобель может трахнуть одновременно лишь не более десятка омег... Куда же вырулит сознание человека данная ментальная структура, если – ах – не получается многих и сразу? Правильно, этот путь пройдет через волнительное «Кто я – тварь дрожащая? Или право имею?» – прямо к жертвенному броску своего «я» под ноги Героя, дабы удобрить своей бренной плотью взрастаемые идеалы, и все-таки слиться в экстазе, может быть перетянув часть альфовости на себя... Вот так и появляется секта, объединенная подспудными дрёмами о фаллосе альфы, взрывающим бренную плоть изнутри, давая экстаз принадлежности к..., и прочее садо-мазо...

И как может такая латентная (впрочем, во многих случаях и явная) педерастия «вьюношей» совпасть с рациональностью, которая лишь одна может управляться со сложностью современного общества? Правильно, – никак... Поэтому сложность должна быть уничтожена – ведь в мире все просто, и мы знаем рецепт; жесткая клетка общественной дисциплины разрушена – ибо прочь любые ограничения нашего духа, духа избранных; а серые мыши должны быть изведены... «А кормить-то вас кто будет, господа?» – «Не надо нам головы дурить: если даже хлеба на всех не хватит – пирожные-то всегда будут на дереве расти!»... И заметьте, что женщины обычно более естественно смотрятся на этих ролях – не так ли?

Еще одна важная структура обнажается при анализе избирательности признания права на «триумф воли». Оказывается, что, например, воля палестинцев к свободе не достойна быть замеченой, а аналогичная воля русских – так даже должна быть осуждена и наказана... Чья же воля достойна признания? Точно, угадали: акцент любого горного козла вызывает в этих людях сладостную истому, и даже оргазм, особенно если у козла есть хоть какая-то претензия на альфовость... Это ведь только по ихнему получается, что у России нет иного выбора, кроме как между Каспаровым и Кадыровым...

Что ж это за структура такая, фильтрующая право на свободу? Опять угадали – все тот же пресловутый Дядя Джо... Отрицание Сталина так глубоко врезалось в подкорку данного слоя, что давно уже перешло там в свою противоположность... (Стокгольмский синдром и прочее). К тому же Сталин всегда был идеален в роли того самого желанного Героя с Фаллосом и Властью...

Вот вам и основа смычки с бородатыми абреками... Вот вам и «я-грузинство»...