Если не мы, то кто?

Аузан: открытие в аксиологии

Все-таки Аузан – умница. Сегодня получил удовольствие от его очередной лекции на Полит.ру, и, в частности, от следующей идеи: «...национальные ценности, конечно, специфичны для нации, но они являются не прямым продолжением этнических стереотипов поведения, а их противоположностью, их компенсирующей силой. Они формируются по принципу дополнительности, дефицитности, редкости.»

Я бы конечно не стал бы говорить о «противоположности». В плане компенсации недостатков общественного архетипа лучше говорить о «пограничье»: с одной стороны этого чего-то не достает (раз оно является компенсатором недостатков архетипа, способным усилить общество при его наличии), а с другой стороны – это самое должно быть уже хорошо известно, чтобы быть принятым людьми...

Как в этом плане будет выглядеть моя «квадрига»?

Россия: Действительно мы все живем без родной страны, и если бы она у нас появилась – мы могли бы горы свернуть... Доказательством тому является преуспевание наших людей зарубежом. То есть качество человеческого материала пока еще отменное, а вот «... порядка в ней нет»...

Справедливость, Свобода: Крайний индивидуализм наших сограждан запускает в действие «парадокс свободы». Как результат – сильные насилуют слабых, отправляя общество в депрессивную апатию...

Достаток: Здесь тоже очевидно – я уже много писал о сверхэксплуатации наших людей. Уверен, что балансировка по данному параметру может сотворить чудо...

Так что – сходится...