Если не мы, то кто?

Россия: Схема развития национализмов (по А. Миллеру)

2. Миллер А.И. "Украинский вопрос" в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века).- СПб: "Алетейя", 2000.

3. Миллер А. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования.- М.: Новое литературное обозрение, 2008.- 248с.

История национализмов в империи Романовых началась с польского восстания 1830-31 гг. Проигравшая польская знать осознала важность народной поддержки, и влилась в проект создания польской национальной идентичности, который по всей видимости подспудно развивался со времен наполеоновских войн на основе идей ВФР и наработок германского романтизма.

Ответом стал общерусский национальный проект, который развивался в строгой оппозиции к польскому. В предлагаемой русской идентичности «...подчеркивается славянская общность — общность восточных славян. Здесь поляки стремятся подорвать эту концепцию, эту идеологию с помощью того, что называлось теорией о туранском происхождении великороссов. Что, мол, мы славяне — поляки, украинцы и белорусы — вместе против каких-то неславянских туранцев-москалей, великороссов, против Московии.» [1] А чуть позже возник, и украинский национальный проект.

Имперская администрация поначалу была в стороне, действуя в свете традиции, но после польского восстания 63-го года, а также под влиянием объединения Германии, начала поддерживать идею создания общерусской идентичности. На Западе империи эти идеи продвигались в ущерб польскому и украинскому национализмам, в Поволжье ограничивался татарский национальный проект. Основное направление – интеграция восточных славян, финоугорского населения и поволжских тюрков.

К 1917-му году в деле формирования общерусской идентичности был достигнут значительный прогресс. Однако процесс был обращен вспять большевиками, которые в рамках своей ленинской национальной политики провели коренизацию подконтрольных территорий. Т.е. они зафиксировали привилегированное положение на территориях коренных этносов в ущерб «пришлым» (главным образом великороссам). Многим народам был разработан с нуля отдельный письменный язык, созданы национальные мифы. Таким образом большевиками были окончательно зафиксированы украинская и белорусская идентичности, а также множество финоугорских и тюркских идентичностей в Поволжье. При этом проект общерусской идентичности был связан с шовинизмом (по видимому здесь суть сужения имени «русский» лишь на великороссов) и ликвидирован.