Saturday, March 27th, 2010

Time	Event
12:40p	Россия: «Война всех против всех» - 2 Дополнение к этому. Еще один интересный момент у «честных противников» оружия – они совершенно не реагируют на аргументы о чести и достоинстве. Здесь есть что-то глубинно порушенное у сторонников ордынства, что-то такое, что в частности ухватил langobard@lj в своем посте о честности и свободе. И что было понятно тому же Макиавелли еще четыре столетия назад (Н. Макиавелли, Государь, Глава ХХ): … никогда не бывало, чтобы новые государи разоружали подданных, - напротив, они всегда вооружали их, если те оказывались не вооруженными, ибо вооружая подданных, обретаешь собственное войско, завоевываешь преданность одних, укрепляешь преданность в других и таким образом обращаешь подданных в своих приверженцев. … Но, разоружив подданных, ты оскорбишь их недоверием и проявишь тем самым трусость или подозрительность, а оба эти качества не прощаются государям. В общем, как-то так: пока в стране вопрошаются «естественные» права людей – здесь будет лишь пустота. Какое-либо общественное содержание сможет прийти лишь вместе с уходом сомнений о необходимости чести, достоинства, доблести в нашем общежитии... (Comment on this)
2:20p	Россия: Иноземцев VS Павловский - Путин должен уйти? Интересная дискуссия (via elakalin@lj) – скопирую целиком (см. ниже под катом). ИМХО Павловский затрагивает пласт, который совершенно непонятен нашим карго-шаманам – ценностное обеспечение единства многих активных субъектов. Миф Великого Пу действительно держит основную массу наших ротожопов вместе. И создает основания для окончательной рутинизации созданного им же элитного консенсуса. На самом деле (как показывают опросы) общих идей в нашем генералитете не так уж и много – это демократическая федеративная республика, это миф о предназначении России, и это Путин. Ослаблять данное ценностное ядро пока в сознании наших ротожопов не рутинизировалась делиберация и «милость к падшим / ушедшим» – это начинать 90-е сначала, причем без «закромов Родины» (т.е., на самом деле, с высокой долей вероятности это будет 18-й, с ЧК и угольями во влагалища «купчихам»). Чего Павловский и боится. И правильно делает, что боится. Насколько возможно сохранить миф «отца нации» вне официальных структур? – не знаю. Здесь опять же степень зрелости элитного консенсуса. В Китае подобное работает, у нас пока единственным подобным прецендентом был дядя Джо, и то недолго. Хотя, если сценарий пойдет по линии раскола ЕдРа, то положение «арбитра над схваткой» – гаранта элитного консенсуса – было бы заманчивым. Если ставить целью развитие реальной демократии, конечно. ( Иноземцев VS Павловский ) (Comment on this)

<< Previous Day

2010/03/27 [Calendar]

Next Day >>