Если не мы, то кто?

Медведное: Кого и куда сегодня послали

Интересно наблюдать, как зашевелилось в негодовании наше альфа-кобловое… Как же, вместо того, чтобы пузом с «кем-надо» меряться, Медведёв вдруг заговорил о детях…

Мне же его «посыл» понравился. Очень прагматичное четкое выступление. Выступление европейского политика, претендующего на мировой уровень. Ребята, в частности, «замахнулись» на проблему, даже небольшие подвижки в решении которой сразу же выведут их в лидеры развитого мира – на проблему рождаемости в обществе, давшем образование своим женщинам (*). По либинтерновским «талмудам» эта проблема решения иметь не должна…

Вроде сохраняется настрой на дальнейшее увеличение доходов низов – Медведев анонсировал 5%-ое увеличение реальных зарплат, и дальнейшее повышение пенсий (**). Меня это радует – ребята продолжают толкать социальную систему в правильном направлении.

Были и другие интересные моменты. Так что я «посылами» доволен.

(*) О проблеме рождаемости после «демографического перехода» я отписал тут.

(**) Интересно стонет свежий «Эксперт» по поводу обозначенного мною основного вопроса этого года. Вот чем они завершили коллективный редакционный «потуг» по поводу повышения пенсий: «… Китай с еще большим рвением акцентировался в кризис на развитии инфраструктурного потенциала и внутреннего рынка страны. А Россия решила расплатиться с пенсионерами. Однако настолько ли мы богаты и эффективны сегодня, чтобы возврат этого годами копившегося долга старикам происходил иначе, как из карманов их собственных внуков?» Вот так! Поставили рядом политику роста внутреннего рынка в Китае и аналогичную политику роста внутреннего рынка в России, причем похвалили первую, и лягнули вторую. Что еще можно сказать? – лишь: молодцы, «эксперты»!