Если не мы, то кто?

Россиянское: К теории коррупции

К дискуссии о коррупции. (По заявленным к обсуждению пунктам: 1. Коррупция – мать социального порядка? Проблема коррупции как слепое пятно общественных наук. 2. Коррупция: продукт новейшей эволюции феодальных структур, побочный продукт национального государства или эксцесс бюрократического разума? 3. Истоки коррупции: прибавочная стоимость с солидарности, новая сословность, вековая традиция? 4. Будущее коррупции. Коррупция – следствие модернизации и экспорта демократии?)

Все же правильнее понимать коррупцию в качестве смазки социального порядка: она приходит «на помощь» обществу всегда, когда навязываемая обществу система норм не соответствует потребностям его жизни в его – общества – реальности. Здесь же находится и основной источник коррупции, которая всегда имеет под собой какое-то несоответствие видимой управителями идеальной схемы, закладываемой в устроение бюрократии, наличествующему в социуме богатству жизни.

Коррупция – это явление Современности, продукт рационализации системы публичного управления. При «старых порядках» коррупция в виде самостоятельного явления не выделялась – в то время она была естественно интегрирована и в систему общественного самоуправления, и в систему управления суверена. Соответственно российское общество переживает свою нынешнюю коррупцию только из-за того, что оно еще помнит, когда оно было в Модерне. Еще немного времени, и вместе с окончательным расставанием с Современностью общество забудет и об «этой страшной коррупции, разъедающей общественное тело», и люди будут недоуменно хлопать глазами, совершенно не понимая тех иностранцев, которые будут говорить на эту тему.