Если не мы, то кто?

Книга: Рецензия в «Эксперте»

( Рецензия )

В принципе нормально. Самое большая смысловая неурядица – это то, что он обозвал инкап сращиванием власти и собственности. Дело в том, что при инкапе собственности в классическом понимании нет. Инкап – это когда властные социальные места становятся существенной частью обеспечения доходности бизнеса. И обычно в этом случае собственность (право приоритетного распоряжения каким-либо активом) может быть лишь специфически условной – ибо приоритет распоряжения в любое время может быть присвоен себе сторонним центром силы. А суверен, который по идее должен бы гарантировать безусловность данного права, не обращает на такие «споры хозяйствующих субъектов» никакого внимания.

Ну и еще пожалуй следует отметить, что у меня там нет тезиса об отсутствии способности к творчеству наших людей. Другое дело, что творчество их в текущем социальном порядке направлено более на уклонение от захватов цапков, а не на благоустройство окружающего их мира.